Решение суда о назначении пенсии № 02-2998/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2016 г. г. Москва Лефортовский районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Васильевой Е.В.

при секретаре Троцюке А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-

2998/2016 по иску Волочаева М. Н. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

истец Волочаев М. Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о назначении пенсии, в котором просит: 1/ признать решение ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости незаконным, 2/ обязать ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области включить в подсчет специального стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение, периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, 3/ обязать ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих исковых требований Волочаев М. Н. указывает, что в мае 2015 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В соответствии с протоколом заседания комиссии ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, истцу было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ, при этом в специальный стаж истца не были включены вышеуказанные периоды работы истца.

Истец Волочаев М.Н. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области по доверенности Шиленкова Ю.С. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала.

Третье лицо ОАО «Малаховский экспериментальный завод» своего представителя в судебное заседание не направило, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом судебной повесткой, о чем в материалах дела имеется расписка, представило в суд письменный отзыв на иск от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым исковые требования поддерживает.

Выслушав истца Волочаева М.Н., представителя ответчика Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области по доверенности Шиленкову Ю.С., проверив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Волочаева М. Н. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о назначении пенсии подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

На основании п. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Подпунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда: Список N 2, производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665, исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением, в том числе, Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец Волочаев М.

Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился ДД.ММ.ГГГГ в Управление по Люберецкому району Московской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Как усматривается из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания комиссии ГУ – ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, включены периоды работы истца общей продолжительностью 03 года 09 месяцев 00 дней.

В стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, не включены периоды работы Волочаева М.Н.

продолжительностью 20 лет 06 месяцев 28 дней, в том числе: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – электрогазосварщик (газоэлектросварщик), Малаховский экспериментальный завод «Гипроуглемаш» (ОАО «Малаховский экспериментальный завод») продолжительностью 13 лет 01 месяц 14 дней, так как документально не подтверждена занятость в качестве электрогазосварщика (газоэлектросварщика), занятого на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Комиссией было принято решение отказать Волочаеву М. Н. в досрочном назначении страховой пенсии по старости на основании пп. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого специального стажа.

В соответствии с трудовой книжкой серии АТ-I № на имя Волочаева М. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истец ДД.ММ.ГГГГ был принят электрогазосварщиком по 4 разряду в сборочный цех Малаховского экспериментального завода «Гипроуглемаш» (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведен электрогазосварщиком 4 разряда в цех металлоконструкций (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен с завода в связи с призывом в Советскую армию (Ув.№ от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – служба в рядах Советской Армии (в/билет МН №), ДД.ММ.ГГГГ принят газоэлектросварщиком по 5 разряду на Малаховский экспериментальный завод «Гипроуглемаш» в газовую службу ЭМО (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведен в строительно- монтажное управление газоэлектросварщиком по 5 разряду (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ присвоена 2-я профессия монтажника сан.технических систем и оборудования 3 разряда (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведен в парасиловый цех газоэлектросварщиком 5 разряда (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию ст. 31 КЗОТ РФ (Ув. № от ДД.ММ.ГГГГ) (копия трудовой книжки л.д.7-15).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной истцу ОАО «Малаховский экспериментальный завод», являющимся правопреемником Малаховского экспериментального завода, Волочаев М. Н. работал на Малаховском экспериментальном заводе электрогазосварщиком, занятым на резке и ручной сварке: в сборочном цехе и цехе металлоконструкций с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к), в газовой службе, строительно-монтажном управлении, парасиловом цехе с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к). Данная профессия предусмотрена Списком №2 раздел XXXIII позиция 23200000-19756 Постановления Кабинета Министров ССР от ДД.ММ.ГГГГ №. Работал полный рабочий день и полную рабочую неделю. Совмещения профессий не было. Отпусками без сохранения заработной платы, учебными отпусками не пользовался, простоев не было.

Как указывает в письменном отзыве третье лицо ОАО «Малаховский экспериментальный завод», в спорные периоды истец работал газоэлектросварщиком, занятым на резке и ручной сварке в сборочном цехе и цехе металлоконструкций, работа истца носила следующий характер: выполнение электрогазосварочных работ (ручная сварка) на трубах ГВС и ЦО, выполнение электрогазосварочных работ, по изготовлению металлоконструкций, сварка средней сложности узлов, конструкций и т. д. Из конструкционных сталей, чугуна и сплавов во всех пространственных положениях сварочного шва, ручная сварка сложных строительных и технологических конструкций, кислородная прямолинейная и горизонтальная резка деталей из различных сталей.

Термообработка газовой горелкой сварных стыков после сварки. Сварочные работы выполнялись с использованием трансформаторов выпрямителей сварочного типа «ТДМ», «ВД-400», газосварочного оборудования и применением электродов типа УОНИ, МЭР-3, МЭР-4, сварочной проволоки СВ08Г2С. Данные типы электродов применяются только для ручной сварки. Технологией производства точечная и контактная сварка на заводе не предусмотрены и не применялись.

Из формы Т-2 и архивных справок усматривается, что Волочаев М.Н. работал полный рабочий день и полную рабочую неделю, совмещения профессий не было, заработная плата начислялась и выплачивалась за полный рабочий день, производилась доплата за работу во вредных условиях труда, выдавалось молоко, спецодежда, предоставлялся дополнительный отпуск. Актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ № подтвержден период работы Волочаева М.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке по СП 2 позиция 23200000-19756. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Волочаев М.Н. работал в парасиловом цехе, то есть в том же цехе, в тех же условиях, по той же рабочей профессии, следовательно весь период работы соответствует установленным требованиям. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Волочаев М.Н. работал электрогазосварщиком, занятым на резке и ручной сварке в строительно-монтажном управлении Малаховского экспериментального завода. Работа электрогазосварщика ручной сварки в СМУ заключалась в сварке арматуры при заливке фундамента, обвязке контура, сварке лестничных маршей, перил, разводке систем отопления, холодного и горячего водоснабжения, систем газоснабжения и др. На основании изложенного третье лицо ОАО «Малаховский экспериментальный завод» подтверждает, что Волочаев М. Н. работал во вредных условиях по профессии «Электрогазосварщик, занятый на резке и ручной сварке» полный рабочий день и полную рабочую неделю в соответствии со Списком №2 раздел XXXIII позиции 23200000-19756.

Как пояснил в судебном заседании истец, в спорные периоды он работал в должности газоэлектросварщика на Малаховском экспериментальном заводе, с учетом спорных периодов истец имеет стаж работы с тяжелыми условиями труда более 12 лет 06 месяцев, в связи с чем просит: 1/ признать решение ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости незаконным, 2/ обязать ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области включить в подсчет специального стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение, периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, 3/ обязать ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании решения ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости, обязании ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области включить в подсчет специального стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение, периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению, поскольку в указанные периоды истец работал в должности электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, на Малаховском экспериментальном заводе.

Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 (раздел XXXII Общие профессии), предусмотрено наименование должности «Электросварщики и их подручные», то есть условия о занятости на резке и ручной сварке на автоматических и полуавтоматических машинах, а также автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, для назначения льготной пенсии данный список не содержит.

Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10 (Раздел XXVII «Строительство, реконструкция, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов») предусмотрено наименование «Электросварщики ручной сварки» (раздел XXXIII.

Общие профессии, код позиции 23200000-19906).

Согласно информационному письму Минтруда РФ N 3073-17, ПФ РФ N 06- 27/7017 от 02.08.2000 года, "Электрогазосварщик" и "Газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, т.е. при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Как следует из разъяснений Пенсионного фонда Российской Федерации от 19.03.2004 г., если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992 г. рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Занятость истца на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной истцу ОАО «Малаховский экспериментальный завод», отзывом третьего лица и представленными им документами, в связи с чем суд, учитывая характер работы истца в спорные периоды, а также, принимая во внимание разъяснения Пенсионного фонда Российской Федерации от 19.03.2004 г., суд считает необходимым обязать ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области включить в подсчет стажа истца, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с пп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С зачетом спорных периодов общей продолжительностью 13 лет 01 месяц 14 дней и периодов, включенных в специальный стаж истца пенсионными органами общей продолжительностью 03 года 09 месяцев 00 дней, у истца образуется стаж работы с тяжелыми условиями труда, более 12 лет 6 месяцев, необходимых для приобретения права на досрочное пенсионное обеспечение по достижении возраста 55лет.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 года №400- ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Как усматривается из протокола заседания комиссии Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, истец Волочаев М. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за назначением пенсии обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть ранее достижения возраста 55 лет и, следовательно, возникновения права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в связи с чем соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсия истцу, обратившемуся за назначением такой пенсии, должна быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

исковые требования Волочаева М. Н. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ №3 по г.Москве и Московской области о назначении пенсии удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области включить в стаж Волочаева М.

Н., дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400- ФЗ «О страховых пенсиях» следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области назначить Волочаеву М. Н.

досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В.Васильева.