Решение суда о назначении пенсии № 02-2493/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2016 года г. Москва Лефортовский районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Васильевой Е.В., при секретаре Троцюке А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело №2-2493/2016

по иску Зелениной М. А. к Государственному учреждению — Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области о назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

истец Зеленина М. А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению — Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области о назначении пенсии, в котором согласно уточненным исковым требованиям от ДД.ММ.ГГГГ просит: 1/ признать решение ГУ – ГУ ПФР №3 по г. Москве и Московской области об отказе в назначении досрочной страховой пенсии истцу незаконным, 2/ обязать ГУ – ГУ ПФР №3 по г. Москве и Московской области включить в подсчет специального стажа истца периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-лаборанта лаборатории экспресс-диагностики лабораторного отделения ФГКУ «Главный военный клинический госпиталь им. Ак. Н.Н. Бурденко» МО РФ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-лаборанта экспресс диагностики, врача клинической лабораторной диагностики лаборатории экспресс-диагностики клинико-лабораторного центра Диагностического центра Медицинского центра Центрального банка Российской Федерации г. Москвы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача клинической лабораторной диагностики, заведующей клинико-биохимическим от

делом – врача лабораторной

диагностики, заведующей от

делом – врача клинической лабораторной

диагностики ЗАО «Лаборатория XXI век», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей – врача клинической лабораторной диагностики в ООО «Научно-методическом центре клинической лабораторной диагностики СИТИЛАБ», 3/ обязать ГУ – ГУ ПФР №3 по г. Москве назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения за ее назначением ДД.ММ.ГГГГ, 4/ взыскать с ГУ – ГУ ПФР №3 по г. Москве и Московской области расходы по оплате услуг представителя в размере 40.000 руб. 00 коп., расходы по оформлению доверенности в размере 2.000 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб. 00 коп.

В обоснование своих исковых требований Зеленина М. А. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.20 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья населения. В соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием 30 лет стажа на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, при этом в специальный стаж истца не были включены вышеуказанные периоды работы истца.

Истец Зеленина М.А. в судебное заседание не явилась, ее интересы по доверенности представляет Мамедова Д.И., которая в судебное заседание явилась, исковые требования с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ поддержала.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г. Москве и Московской области по доверенности Шиленкова Ю.С. в судебное заседание явилась, исковые требования с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ не признала.

Выслушав представителя истца Зелениной М.А. по доверенности Мамедову Д.И., представителя ответчика Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г. Москве и Московской области по доверенности Шиленкову Ю.С., проверив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Зелениной М.

А. к Государственному учреждению — Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г. Москве и Московской области о назначении пенсии подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1); государственные пенсии устанавливаются законом (часть 2).

В соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно п.2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом «н» части 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения: список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"; Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения", - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно; Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно- эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно.

В соответствии с п.3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением, в том числе, Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". В силу п. 4 данных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в пенсионный фонд РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец Зеленина М.

А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась ДД.ММ.ГГГГ в ПО «Лыткарино» ГУ – ГУ ПФР №3 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.20 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья населения.

Как усматривается из протокола заседания комиссии ГУ – ГУ ПФР №3 по г.

Москве и Московской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, страховой стаж Зелениной М.А. составляет 33 года 00 месяцев 20 дней.

В стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение в календарном исчислении включены периоды работы истца общей продолжительностью 16 лет 07 месяцев 29 дней.

В стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, не включены периоды работы Зелениной М.А. общей продолжительностью 15 лет 00 месяцев 13 дней, в том числе: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-лаборанта лаборатории экспресс-диагностики лабораторного отделения ФГКУ «Главный военный клинический госпиталь им. Ак. Н.Н. Бурденко» МО РФ, продолжительностью 01 год 00 месяцев 01 день, так как документально не подтверждено осуществление врачебной деятельности в государственном учреждении здравоохранения в течение полного рабочего дня в режиме полной рабочей недели, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-лаборанта лаборатории экспресс-диагностики, врача клинической лабораторной диагностики лаборатории экспресс-диагностики клинико-лабораторного центра Диагностического центра Медицинского центра Центрального банка Российской Федерации г. Москвы, продолжительностью 04 года 03 месяца 14 дней, так как наименование данного учреждения не предусмотрено Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет с лечебной и иной работой по охране здоровья населения. Сведения сданы без указания кода льготной работы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача клинической лабораторной диагностики, заведующей клинико-биохимическим от

делом – врача лабораторной

диагностики, заведующей от

делом – врача клинической лабораторной

диагностики ЗАО «Лаборатория XXI век», продолжительностью 07 лет 03 месяца 01 день, так как наименование данного учреждения не предусмотрено Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет с лечебной и иной работой по охране здоровья населения. Согласно Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года №781, законодательство установлено единственная организационно-правовая форма организаций – учреждение. Работа в организациях здравоохранения, имеющих иную организационно-правовую форму (ЗАО, ОАО и т.д.) в специальный стаж засчитана быть не может. Индивидуальные сведения сданы без указания кода льготной работы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей – врача клинической лабораторной диагностики в ООО «Научно-методический центр клинической лабораторной диагностики СИТИЛАБ», продолжительностью 02 года 04 месяца 22 дня, так как наименование данного учреждения не предусмотрено Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет с лечебной и иной работой по охране здоровья населения. Согласно Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года №781, законодательство установлено единственная организационно-правовая форма организаций – учреждение. Работа в организациях здравоохранения, имеющих иную организационно-правовую форму (ЗАО, ОАО и т.д.) в специальный стаж засчитана быть не может. Индивидуальные сведения сданы без указания кода льготной работы.

Комиссией было принято решение засчитать Зелениной М. А. в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение в связи с осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья населения 16 лет 07 месяцев 29 дней; отказать Зелениной М. А. в досрочном назначении страховой пенсии по старости на основании пп.20 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием 30 лет стажа на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение.

Как усматривается из трудовой книжки серии АТ-II № на имя Зелениной М.

А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истец ДД.ММ.ГГГГ зачислена на должность лаборанта лаборатории экспресс-диагностики лабораторного отделения в Главный военный клинический госпиталь имени Академика Н.Н. Бурденко (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность старшего лаборанта лаборатории экспресс-диагностики (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность фельдшера-лаборанта лаборатории экспресс- диагностики (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ присвоена квалификация фельдшер-лаборант клинико-диагностической лаборатории первой категории (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ установлен 8 тариф. разряд (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ установлен 10 тариф. разряд (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность врача-лаборанта экспресс- диагностики лабораторного отделения по 11 тариф. раз. (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность врача-лаборанта (экспресс- диагностики) Центра сердечно-сосудистой хирургии по 11 тарифному разряду (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность заведующей лабораторией – врача-лаборанта мед. лаборатории (экспресс-диагностики) Центра сердечно-сосудистой хирургии по 12 тарифному разряду (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволена по ст. 31 КЗоТ РФ по собственному желанию (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность врача-лаборанта лаборатории экспресс-диагностики клинико-лабораторного центра диагностического центра Медицинского центра Центрального Банка Российской Федерации (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность врача клинической лабораторной диагностики лаборатории экспресс-диагностики клинико-лабораторного центра диагностического центра (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-ЛСТ), ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность врача клинической лабораторной диагностики клинико-биохимической и экспресс лаборатории клинико- лабораторного центра диагностического центра (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-ЛСТ), ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию п.3 ст. 77 ТК РФ (приказ №-ЛСТ от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ принята на должность врача клинической лабораторной диагностики клинико-биохимического отдела клинико-диагностической лаборатории в ЗАО «Лаборатория XXI век» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность заведующего клинико-биохимическим от

делом клинико-диагностической лаборатории – врача клинической

лабораторной диагностики (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №к), ДД.ММ.ГГГГ переведена в отдел общеклинических исследований на должность заведующего от

делом – врача

КЛД клинической лабораторной диагностики (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №к), ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию п.3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к), ДД.ММ.ГГГГ принята в клинико-диагностическую лабораторию на должность заведующего подразделением биохимических, иммунологических, серологических исследований – врача клинической лабораторной диагностики в ООО «Научно-методический центр клинической лабораторной диагностики Ситилаб» (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к), ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию п.3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к).

Как усматривается из полученного по запросу суда сообщения ФГКУ Главный военный клинический госпиталь имени Академика Н.Н. Бурденко от ДД.ММ.ГГГГ №, Зеленина М.А. работала в ФГКУ «ГВКГ им.Н.Н.Бурденко» Минобороны России с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-лаборанта (рабочий день – полный) (л.д.45).

В соответствии с полученным по запросу суда из Многопрофильного медицинского центра Центрального Банка Российской Федерации Положением о Медицинском центре Центрального Банка Российской Федерации, утвержденным Советом директоров Банка России (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), Медицинский центр Центрального банка Российской Федерации является структурным подразделением Банка России, его медицинской службой, осуществляющей медицинское обслуживание прикрепленного контингента, а также выполняющим функции базового (ведущего) медицинского подразделения в системе лечебно- профилактических подразделений системы Банка России. Создан в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.51-58). В соответствии с п.2.2 Положения, в структуру Медицинского центра входит, в том числе, диагностический центр.

В подтверждение характера работы в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача клинической лабораторной диагностики, заведующей клинико-биохимическим от

делом – врача лабораторной диагностики,

заведующей от

делом – врача клинической лабораторной диагностики ЗАО

«Лаборатория XXI век» истцом представлены копии должностной инструкции врача клинической лабораторной диагностики ЗАО «Лаборатория XXI век» от ДД.ММ.ГГГГ, лицензий на осуществление медицинской деятельности.

В подтверждение характера работы в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей – врача клинической лабораторной диагностики в ООО «Научно-методическом центре клинической лабораторной диагностики СИТИЛАБ» истцом представлены копии должностной инструкции врача клинической лабораторной диагностики ЗАО «Научно-методический центр клинической лабораторной диагностики Ситилаб» от ДД.ММ.ГГГГ, лицензии на осуществление медицинской деятельности.

Как пояснила в судебном заседании представитель истца, с учетом спорных периодов истец имеет стаж осуществления лечебной деятельности по охране здоровья населения более 30 лет, в связи с чем, согласно уточненным исковым требованиям от ДД.ММ.ГГГГ, истец просит: 1/ признать решение ГУ – ГУ ПФР №3 по г. Москве и Московской области об отказе в назначении досрочной страховой пенсии истцу незаконным, 2/ обязать ГУ – ГУ ПФР №3 по г. Москве и Московской области включить в подсчет специального стажа истца периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-лаборанта лаборатории экспресс-диагностики лабораторного отделения ФГКУ «Главный военный клинический госпиталь им. Ак. Н.Н. Бурденко» МО РФ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-лаборанта экспресс диагностики, врача клинической лабораторной диагностики лаборатории экспресс-диагностики клинико-лабораторного центра Диагностического центра Медицинского центра Центрального банка Российской Федерации г. Москвы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача клинической лабораторной диагностики, заведующей клинико-биохимическим от

делом – врача лабораторной

диагностики, заведующей от

делом – врача клинической лабораторной

диагностики ЗАО «Лаборатория XXI век», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей – врача клинической лабораторной диагностики в ООО «Научно-методическом центре клинической лабораторной диагностики СИТИЛАБ», 3/ обязать ГУ – ГУ ПФР №3 по г. Москве назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения за ее назначением ДД.ММ.ГГГГ, 4/ взыскать с ГУ – ГУ ПФР №3 по г. Москве и Московской области расходы по оплате услуг представителя в размере 40.000 руб. 00 коп., расходы по оформлению доверенности в размере 2.000 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб. 00 коп.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании решения ГУ – ГУ ПФР №3 по г. Москве и Московской области об отказе в назначении досрочной страховой пенсии истцу незаконным, обязании ГУ – ГУ ПФР №3 по г. Москве и Московской области включить в подсчет специального стажа истца периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд находит подлежащими удовлетворению, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала в должности врача-лаборанта лаборатории экспресс-диагностики лабораторного отделения ФГКУ «Главный военный клинический госпиталь им. Ак.

Н.Н. Бурденко» МО РФ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача- лаборанта экспресс диагностики, врача клинической лабораторной диагностики лаборатории экспресс-диагностики клинико-лабораторного центра Диагностического центра Медицинского центра Центрального банка Российской Федерации г. Москвы.

Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781, предусмотрены наименования должности «Врачи-специалисты всех наименований», и наименование учреждения: «Госпитали всех наименований».

Согласно п.6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781, в стаж работы засчитывается на общих основаниях в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, работа в должностях, указанных в списке, в медико- санитарных частях, медицинских частях, амбулаториях, лазаретах, поликлиниках, поликлинических отделениях, кабинетах (рентгеновских подвижных и стоматологических подвижных), группах специализированной медицинской помощи (военного округа, флота), группах медицинского обеспечения, медицинской службе, медицинской группе, военно-медицинских службах, стационарах, санитарно-эпидемиологических лабораториях, санитарно- контрольных пунктах, медицинских ротах, врачебных здравпунктах, фельдшерских здравпунктах и фельдшерско-акушерских пунктах, медицинских пунктах, являющихся структурными подразделениями организаций (воинских частей).

Таким образом, принимая во внимание, что характер и условия труда истца, а также направление деятельности учреждения и структурного подразделения (Медицинского центра) учреждения (ЦБ РФ), в которых в спорные периоды работала истец, соответствуют условиям, дающим право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, принимая во внимание, что постоянная в течение полного рабочего дня занятость истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается полученным по запросу суда сообщением ФГКУ Главный военный клинический госпиталь имени Академика Н.Н.

Бурденко от ДД.ММ.ГГГГ №, суд считает необходимым обязать ответчика включить в стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.20 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Требования истца об обязании ответчика включить в подсчет ее специального стажа периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд находит не подлежащими удовлетворению, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала в должности врача клинической лабораторной диагностики, заведующей клинико-биохимическим от

делом – врача

лабораторной диагностики, заведующей от

делом – врача клинической

лабораторной диагностики ЗАО «Лаборатория XXI век», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей – врача клинической лабораторной диагностики в ООО «Научно-методическом центре клинической лабораторной диагностики СИТИЛАБ».

Согласно разъяснениям, данным в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", при разрешении споров, возникших в связи с включением в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую или лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, периодов работы в организациях, не относящихся по своей организационно-правовой форме к учреждениям, судам следует иметь в виду, что в силу подпунктов 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173- ФЗ право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической и лечебной деятельностью предоставляется исключительно работникам учреждений. Исходя из пункта 2 ст. 120 ГК РФ учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное или муниципальное учреждение).

При этом форма собственности (государственная, муниципальная, частная) учреждений в данном случае правового значения не имеет.

В соответствии с п. 1 ст. 120 ГК РФ учреждением признается некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера, не имеющая извлечение прибыли в качестве основной цели и не распределяющая полученную прибыль между участниками (п. 1 ст. 50 ГК РФ).

Общество с ограниченной ответственностью, закрытое акционерное общество является коммерческой организацией, основной целью деятельности которой является получение прибыли (ст.ст.66, 67, 87, 96 ГК РФ).

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством, "общество с ограниченной ответственностью", " закрытое акционерное общество" и "учреждение" являются организациями, имеющими различную организационно-правовую форму.

Поскольку законодатель связывает право на досрочную трудовую пенсию медицинским работникам с такой организационно-правовой формой юридического лица как учреждение (государственное, муниципальное, частное), у истца, работавшей в спорные периоды в организации, имеющей организационно- правовую форму в виде общества с ограниченной ответственностью, не возникло права на включение данного периода работы в специальный стаж, поскольку ЗАО «Лаборатория XXI век» и ООО «Научно-методическом центре клинической лабораторной диагностики СИТИЛАБ» не является и не являлось ранее учреждением здравоохранения, в удовлетворении требований истца об обязании ответчика включить в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дающий право на досрочное назначении страховой пенсии по старости, суд считает необходимым отказать.

Как усматривается из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ – ГУ ПФР №3 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, истец обратилась за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

С зачетом спорных периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общей продолжительностью 05 лет 03 месяца 15 дней и периодов, учтенных пенсионными органами общей продолжительностью 16 лет 07 месяцев 29 дней, на дату обращения к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, истец имеет медицинский стаж менее 30 лет, необходимых для приобретения права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья населения, в связи с чем в удовлетворении требований истца об обязании ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ суд считает необходимым отказать.

Требования истца об обязании ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере 40.000 руб. 00 коп. суд находит подлежащими удовлетворению частично, поскольку данные расходы подтверждаются договором об оказании юридической помощи №/П/13, чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35.000 руб. 00 коп. (л.д.85-86), однако заявленную истцом ко взысканию с ответчика сумму расходов по оплате услуг представителя в размере 40.000 руб. 00 коп.

суд находит завышенной и на основании ст. 100 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 12.000 руб. 00 коп.

Требования истца о взыскании с ответчика расходов по оформлению доверенности в размере 2.000 руб. 00 коп. суд находит подлежащими удовлетворению частично, поскольку данные расходы подтверждаются доверенностью серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Зелениной М.А. на имя, в том числе, Мамедовой Д.И., удостоверенной нотариусом г. Москвы Т.В.В., зарегистрированной в реестра за № (л.д.37), в связи с чем суд на основании ст.ст.94, 98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оформлению доверенности пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 1.500 руб. 00 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб. 00 коп., так как данные расходы подтверждаются чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

исковые требования Зелениной М. А. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о назначении пенсии удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области включить в стаж Зелениной М.

А., дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области в пользу Зелениной М. А. расходы по оплате услуг представителя в сумме 12.000 руб.

00 коп. (двенадцать тысяч рублей), расходы по оформлению доверенности в размере 1.500 руб. 00 коп. (одна тысяча пятьсот рублей), расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб. 00 коп. (триста рублей).

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В.Васильева.