Решение суда о назначении пенсии № 02-2197/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2016 года г.Москва

Лефортовский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.

при секретаре Троцюке А.А.,

с участием адвоката Гавриловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2197/2016 по иску Чкадуа Л. Д. к Государственному учреждению — Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области о назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

истец Чкадуа Л. Д. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению — Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области о назначении пенсии, в котором просит:

1/ признать за истцом право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья населения,

2/ обязать ГУ — ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области включить в подсчет специального стажа истца и страхового стажа период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-акушера-гинеколога в Городской женской консультации г.Зугдиди Грузии,

3/ обязать ГУ — ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих исковых требований Чкадуа Л. Д. указывает, что в соответствии с наличием стажа осуществления лечебной деятельности по охране здоровья населения более 30 лет истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В соответствии с протоколом заседания комиссии ГУ — ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №3/230 истцу было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ, при этом в специальный стаж истца ответчиком не был включен период работы истца.

Истец Чкадуа Л.Д. и ее представитель по ордеру адвокат Гаврилова Л.А. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Представитель ответчика Государственного учреждения — Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области по доверенности Шиленкова Ю.С. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала.

Выслушав истца Чкадуа Л.Д. и ее представителя адвоката Гаврилову Л.А., представителя ответчика ГУ — ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области по доверенности Шиленкову Ю.С., проверив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Чкадуа Л. Д. к Государственному учреждению — Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области о назначении пенсии подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1); государственные пенсии устанавливаются законом (часть 2).

В соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», досрочное назначение трудовой пенсии по старости независимо от возраста производится лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах.

На основании п.2 ст. 20 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, установленных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 N 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ,

1. В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

2. Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии со статьей 29 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец Чкадуа Л. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась ДД.ММ.ГГГГ в ГУ — ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.20 п.1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Как усматривается из протокола заседания комиссии ГУ — ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, включены периоды работы истца Чкадуа Л.Д. общей продолжительностью 26 лет 08 месяцев 21 день.

В зачет страхового и специального стажа не принят период работы истца продолжительностью 03 года 03 месяца 19 дней в Городской женской консультации г.Зугдиди Грузии в должности врача - акушера -гинеколога с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как из Агентства социального обслуживания Грузии не были получены сведения об уплате учреждением страховых взносов в данный период на государственное пенсионное обеспечение.

Комиссией было принято решение отказать Чкадуа Л. Д. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.20 п.1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с отсутствием у нее 30 лет стажа на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение.

Как усматривается их трудовой книжки серии № на имя Чкадуа Л. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истец ДД.ММ.ГГГГ была назначена на 0,5 ставки врачом акушером-гинекологом в городскую женскую консультацию г.Зугдиди (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведена с 0,5 ставки на целую ставку врача акушера-гинеколога городской женской консультации (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию в связи с изменением места жительства (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с представленным истцом сообщением Отдела информации и использования документов национального архивного фонда Министерства юстиции Грузии №, документы Зугдидской женской консультации в архив на хранение не поступали.

В соответствии с копией № от ДД.ММ.ГГГГ из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Чкадуа Л. Д. ДД.ММ.ГГГГ назначена на 0,5 ставки врачом акушером-гинекологом в Городскую женскую консультацию г.Зугдиди.

Согласно копии № от ДД.ММ.ГГГГ из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Чкадуа Л. Д., ДД.ММ.ГГГГ переведена с 0,5 ставки на целую ставку врача акушера-гинеколога Городской женской консультации.

Как пояснила в судебном заседании истец, в спорный период она работала в должности врача акушера-гинеколога, с учетом спорного периода стаж осуществления Чкадуа Л.Д. лечебной деятельности по охране здоровья населения составляет более 30 лет, в связи с чем истец просит:

1/ признать за истцом право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья населения,

2/ обязать ГУ — ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области включить в подсчет специального стажа истца и страхового стажа период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-акушера-гинеколога в Городской женской консультации г.Зугдиди Грузии,

3/ обязать ГУ — ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив все собранные по делу доказательства в из совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца об обязании ГУ — ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области включить в подсчет специального стажа истца и страхового стажа период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению, поскольку в указанный период истец работала в должности врача-акушера-гинеколога в Городской женской консультации г.Зугдиди Грузии.

Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет", подлежащим применению для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно, льготное пенсионное обеспечение предусмотрено для врачей и среднего медицинского персонала независимо от наименования должности лечебно - профилактических и санитарно - эпидемиологических учреждений всех форм собственности.

Согласно ч. 2 ст. 6 Соглашения между Правительством РФ и Правительством Грузии о гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения от 16 мая 1997 года, для определения права на пенсию, включая пенсию на льготных основаниях и за выслугу лет, учитывается трудовой (страховой) стаж, приобретенный в соответствии с законодательством Российской Федерации и Грузии (в том числе до вступления в силу настоящего Соглашения), а также на территории бывшего СССР по 31 декабря 1991 г.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2007 года №9-П, отсутствие начислений и перечислений работодателем страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации не может умалять права истца как работника на включение периода ее работы в страховой стаж.

Таким образом, принимая во внимание, что характер и условия труда истца, а также направление деятельности учреждения, в котором в спорный период работала истец, соответствуют условиям, дающим право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, суд считает необходимым обязать ответчика включить в страховой стаж и стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.20 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом спорного периода продолжительностью 03 года 03 месяца 19 дней и периодов, включенных в специальный стаж истца пенсионными органами общей продолжительностью 26 лет 08 месяцев 19 дней, истец имеет стаж осуществления лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения более 30 лет, в связи с чем приобрела право на досрочную трудовую пенсию по старости на основании пп.20 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Судом установлено, что истец обратилась за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 12.17.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», днем обращения за пенсией считается день подачи заявления со всеми необходимыми документами, в связи с чем, досрочная трудовая пенсия истцу подлежит назначению со дня обращения за ней, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

исковые требования Чкадуа Л. Д. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о назначении пенсии удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области включить в страховой стаж и стаж Чкадуа Л. Д., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области назначить Чкадуа Л. Д. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В.Васильева