Решение суда о назначении пенсии № 02-2081/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

|01 июля 2016 года |город Москва | Лефортовский районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Васильевой Е.В.

при секретаре Троцюке А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-

2081/2016 по иску Гладилина Н. А. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

истец Гладилин Н. А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о назначении пенсии, в котором просит: 1/ признать решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, 2/ обязать ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в ПМК-54 треста «Пензапромстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в СУ №336 треста «Мосэлектротягстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика на заводе «Мострантехмонтаж» треста Центротранстехмонтаж, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика «Мострантехмонтаж» треста Центротранстехмонтаж, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика на заводе «Мострантехмонтаж» треста Центротранстехмонтаж, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в ИЧП «МП- Альянс», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки в ООО «ПроектСтройМонтаж», 3/ обязать ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих исковых требований Гладилин Н. А. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В соответствии с протоколом заседания комиссии ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, истцу было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ, при этом в специальный стаж истца не были включены вышеуказанные периоды работы истца.

Истец Гладилин Н.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на исковое заявление не представил.

Выслушав истца Гладилина Н.А., проверив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Гладилина Н. А. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о назначении пенсии подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с пп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

На основании п.2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Подпунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда: Список №2, производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

Согласно п.3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665, исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением, в том числе, Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец Гладилин Н.

А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился ДД.ММ.ГГГГ в клиентскую службу «Люблино» ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п.

1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Как усматривается из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания комиссии ГУ – ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, включены периоды работы истца общей продолжительностью 03 года 01 месяц 22 дня.

В стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, не включены следующие периоды работы Гладилина Н.А.: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – общей продолжительностью 00 лет 08 месяцев 23 дня в должности электрогазосварщика в ПМК-54 треста «Пензапромстрой», так как документально не подтверждена занятость на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - общей продолжительностью 01 год 03 месяца 02 дня в должности газоэлектросварщика в Строительном управлении № 336 треста «Мосэлектротягстрой», так как так как документально не подтверждена занятость на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – общей продолжительностью 03 года 07 месяцев 12 дней в должности электросварщика на Заводе Мостранстехмонтаж треста Центротранстехмонтаж Минтрансстроя СССР, так как администрация предприятия не подтвердила полную загрузку и объем электросварочных работ по причине отсутствия документов в архиве завода. Справка от 08.10.2015 г.

№ 10 отозвана письмом от 11.09.2015 г. № 3 как ошибочно выданная, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – общей продолжительностью 01 год 07 месяцев 15 дней в должности электросварщика на Заводе Мостранстехмонтаж треста Центротранстехмонтаж, так как администрация предприятия не подтвердила полную загрузку и объем электросварочных работ по причине отсутствия документов в архиве завода. Справка от 08.10.2015 г. № 10 отозвана письмом от 11.09.2015 г. № 3 как ошибочно выданная, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – общей продолжительностью 07 лет 08 месяцев 25 дней в должности электросварщика на Заводе Мостранстехмонтаж треста Центротранстехмонтаж, так как администрация предприятия не подтвердила полную загрузку и объем электросварочных работ по причине отсутствия документов в архиве завода. Справка от 08.10.2015 г. № 10 отозвана письмом от 11.09.2015 г. № 3 как ошибочно выданная, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - общей продолжительностью 01 год 03 месяца 19 дней в должности электросварщика в ИЧП «МП-Альянс», так как документально не подтверждена постоянная в течение полного рабочего дня занятость на резке и ручной сварке, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - общей продолжительностью 00 лет 06 месяцев 07 дней в должности электросварщика ручной сварки в ООО «ПроектСтройМонтаж», так как в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица отсутствует код особых условий труда.

Периоды работы, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным ст. 58.3. Федерального закона от 24.07.2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации». Начисление страховых взносов по дополнительным тарифам не подтверждено.

На основании изложенного Комиссия приняла решение отказать Гладилину Н. А. в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ.

Как усматривается из трудовой книжки серии № на имя Гладилина Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и вкладыша в трудовую книжку ВТ-I №, истец ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ПМК-54 треста «Пензапромстрой» электрогазосварщиком 3 разряда (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст. 29 п. 3 КЗоТ РСФСР в связи с призывом в Советскую Армию (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ принят на работу газоэлектросварщиком 3 разряда в Строительное управление № треста «Мосэлектротягстрой» (приказ №-а от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ был уволен по собственному желанию, ст. 31 КЗоТ РСФСР (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ принят электросварщиком 3 разряда на Завод Мостранстехмонтаж треста Центротранстехмонтаж Минтрансстроя СССР (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ присвоен 4 разряд электросварщика (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ присвоен 5 разряд электрогазосварщика (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления ЦК КПСС, Совета Министров СССР и ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ № установлен 4 разряд электросварщика ручной сварки (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, ст. 31 КЗоТ РФ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ принят электросварщиком 5 разряда в ИЧП «МП-Альянс» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, ст. 31 КЗоТ РФ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ООО «ПроектСтройМонтаж» (ООО «ПСМ») в порядке перевода из ОАО «Мытищинская электросеть» в ремонтно- строительный участок электросварщиком ручной сварки 6 разряда (приказ № л/с от ДД.ММ.ГГГГ), где в соответствии с записью от ДД.ММ.ГГГГ продолжает работать в должности электросварщика ручной сварки 6 разряда (л.д. 12-17).

Согласно Справке № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), выданной ОАО «Центротранстехмонтаж» истцу, Гладилин Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работал на заводе «Мостранстехмонтаж» треста АО «Центротранстехмонтаж» Минтрансстроя СССР в качестве электросварщика ручной сварки 3,4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ об увольнении №к от ДД.ММ.ГГГГ). Выполнял работу полный рабочий день и полную 5-ти дневную рабочую неделю, без совмещения профессии, отпуска без сохранения заработной платы не предоставлялись, отпуск по учебе не предоставлялся, периодов простоя – нет, с соблюдением всех условий в соответствии со сборником нормативных актов по пенсионному обеспечению, что дает право на льготное пенсионное обеспечение, предусмотренное Списком № 2 раздела ХХХIII, позицией 23200000-19906 Общие профессии.

Как указывает ответчик, данная справка № была отозвана.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной истцу ОАО «Центротранстехмонтаж», уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимые для назначения льготной пенсии и подтверждающая постоянную занятость в особых условиях труда, Гладилин Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работал полный рабочий день и полную пятидневную рабочую неделю без совмещения профессии на заводе «Мостранстехмонтаж» треста АО «Центротранстехмонтаж» Минтрансстроя СССР в качестве электросварщика ручной сварки 3,4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ об увольнении №к от ДД.ММ.ГГГГ). Выполнял работу полный рабочий день и полную 5-ти дневную рабочую неделю, без совмещения профессии, отпуска без сохранения заработной платы не предоставлялись, отпуск по учебе не предоставлялся, периодов простоя – нет, с соблюдением всех условий в соответствии со сборником нормативных актов по пенсионному обеспечению, что дает право на льготное пенсионное обеспечение, предусмотренное Списком № раздела ХХХIII, позицией 23200000-19906 Общие профессии. Трест «Центротранстехмонтаж» Министерства транспортного строительства СССР был ликвидирован ДД.ММ.ГГГГ (основание: Приказ Министерства транспортного строительства №-ор от ДД.ММ.ГГГГ) и с ДД.ММ.ГГГГ образовано акционерное общество «Центротранстехмонтаж» с филиалами, одним из которых являлся завод «Мостранстехмонтаж», на основании решения учредительной конференции коллектива треста «Центротранстехмонтаж» (протокол б/н от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ акционерное общество «Центротранстехмонтаж» переименовано в акционерное общество «Центротранстехмонтаж» с филиалами, одним из которых был завод «Мостранстехмонтаж», на основании решения общего собрания акционеров (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ). В 1999 году завод «Мостранстехмонтаж» был ликвидирован на основании решения Совета директоров ОАО «Центротранстехмонтаж» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол №. Открытое акционерное общество «Центротранстехмонтаж» является правопреемником треста «Центротранстехмонтаж» и его организаций, в том числе завода «Мостранстехмонтаж».

Как пояснил в судебном заседании истец, в спорные периоды он работал в должности электросварщика, электрогазосварщика, с учетом спорных периодов имеет стаж на работах с тяжелыми условиями труда, необходимый для приобретения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости по достижении возраста 55 лет, в связи с чем Гладилин Н. А. просит: 1/ признать решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, 2/ обязать ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в ПМК-54 треста «Пензапромстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в СУ №336 треста «Мосэлектротягстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика на заводе «Мострантехмонтаж» треста Центротранстехмонтаж, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика «Мострантехмонтаж» треста Центротранстехмонтаж, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика на заводе «Мострантехмонтаж» треста Центротранстехмонтаж, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в ИЧП «МП- Альянс», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки в ООО «ПроектСтройМонтаж», 3/ обязать ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца об обязании ГУ – ГУ ПФР №3 по г.

Москве и Московской области включить в подсчет стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению частично, поскольку, как установлено в ходе судебного разбирательства, истец работал в должности электросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на заводе «Мостранстехмонтаж» треста «Центротранстехмонтаж» Минтрансстроя СССР в должности электросварщика 3,4 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на заводе «Мостранстехмонтаж» треста «Центротранстехмонтаж» Минтрансстроя СССР в должности электрогазосварщика 5 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на заводе «Мостранстехмонтаж» акционерного общества «Центротранстехмонтаж» в должности электросварщика ручной сварки 4 разряда.

Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173 (раздел XXXII Общие профессии), предусмотрено наименование должности «Электросварщики и их подручные», то есть условия о занятости на резке и ручной сварке на автоматических и полуавтоматических машинах, а также автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, для назначения льготной пенсии данный список не содержит.

Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10 (Раздел XXVII «Строительство, реконструкция, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов») предусмотрено наименование «Электросварщики ручной сварки» (раздел XXXIII.

Общие профессии, код позиции 23200000-19906).

Согласно информационному письму Минтруда РФ N 3073-17, ПФ РФ N 06- 27/7017 от 02.08.2000 года, "Электрогазосварщик" и "Газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, т.е. при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Как следует из разъяснений Пенсионного фонда Российской Федерации от 19.03.2004 г., если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992 г. рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Учитывая характер работы истца в спорные периоды, а также, принимая во внимание разъяснения Пенсионного фонда Российской Федерации от 19.03.2004 г., суд считает необходимым обязать ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области включить в подсчет стажа истца, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с пп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы истца ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; при этом в удовлетворении требований истца об обязании ответчика включить в подсчет специального стажа периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд считает необходимым отказать, поскольку истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих постоянную в течение полного рабочего дня занятость (после ДД.ММ.ГГГГ) и на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, таких доказательств судом не добыто, в связи с чем данные периоды не могут быть включены в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516.

С зачетом спорных периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общей продолжительностью 12 лет 11 месяцев 22 дня и периодов, включенных в специальный стаж истца пенсионными органами общей продолжительностью 03 года 01 месяц 22 дня, у истца образуется стаж работы с тяжелыми условиями труда, более 12 лет 6 месяцев, необходимых для приобретения права на досрочное пенсионное обеспечение по достижении возраста 55лет.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 года №400- ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Как усматривается из протокола заседания комиссии Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, истец Гладилин Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за назначением пенсии обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть ранее достижения возраста 55 лет и, следовательно, возникновения права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в связи с чем в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсия истцу, обратившемуся за назначением такой пенсии, должна быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

исковые требования Гладилина Н. А. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ №3 по г.Москве и Московской области о назначении пенсии удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области включить в стаж Гладилина Н.

А., дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400- ФЗ «О страховых пенсиях» следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области назначить Гладилину Н. А.

досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В.Васильева.