Решение суда о назначении пенсии № 02-1534/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2016 года г. Москва

Лефортовский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.

при секретаре Троцюке А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1534/2016 по иску Гурьяновой М. Б. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

истец Гурьянова М. Б. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о назначении пенсии, в котором согласно уточненным исковым требованиям от ДД.ММ.ГГГГ просит:

1/ признать отказ ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области в назначении истцу досрочной трудовой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ незаконным,

2/ обязать ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области включить в подсчет стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение, периоды:

- в льготном исчислении (1 год 6 месяцев):

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности врача-травматолога травматологического отделения в войсковой части № (военный госпиталь),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности врача-онколога онкологического отделения №2 консультативного отдела Диагностического Центра (Клиника женского здоровья),

- в календарном исчислении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности врача-онколога диспансерного отделения муниципального лечебно-профилактического учреждения - онкологический диспансер г. Н. Новгород,

3/ обязать ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В основание своих исковых требований Гурьянова М. Б. указывает, что она имеет стаж осуществления лечебной деятельности по охране здоровья населения более 30 лет, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.20 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В соответствии с протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ, при этом в специальный стаж истца в календарном порядке был включен период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-травматолога травматологического отделения в Войсковой части 41568, а периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж ответчиком включены не были.

Истец Гурьянова М.Б. в судебное заседание явилась, исковые требования с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ поддержала.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области по доверенности Шиленкова Ю.С. в судебное заседание явилась, исковые требования с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ не признала.

Выслушав истца Гурьянову М.Б., представителя ответчика Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области по доверенности Шиленкову Ю.С., проверив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Гурьяновой М. Б. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о назначении пенсии подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1); государственные пенсии устанавливаются законом (часть 2).

В соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», досрочное назначение трудовой пенсии по старости независимо от возраста производится лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах.

Согласно п.2 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, установленных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 N 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец Гурьянова М. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась ДД.ММ.ГГГГ в Клиентскую службу «Печатники» ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.20 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Как усматривается из протокола заседания комиссии ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, и протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного во изменение протокола от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, включены периоды работы Гурьяновой М.Б. общей продолжительностью 28 лет 01 месяц 04 дня, в том числе, в календарном исчислении включен период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-травматолога травматологического отделения в Войсковой части 41568 в календарном исчислении.

В стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, не включены, в том числе, период работы Гурьяновой М.Б.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности врача-онколога для оказания амбулаторной помощи в диспансерном отделении Муниципального лечебно-профилактического учреждения онкологический диспансер г.Н.Новгород, так как в соответствии с п.2 ст. 14 ФЗ от 28.12.2013 года №400-ФЗ – периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального учета»,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – продолжительностью 00 лет 06 месяцев 00 дней в должности врача-онколога в онкологическом отделении №2 консультативного отдела Диагностического Центра (Клиника женского здоровья), так как в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица отсутствует код льготной работы и не выделена доля ставки.

Комиссией было принято решение отказать Гурьяновой М. Б. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.20 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ.

Из трудовой книжки серии АТ-II № на имя Гурьяновой М. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истец ДД.ММ.ГГГГ была принята в порядке перевода в травматологическое отделение Войсковой части № (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию по ст. 31 КЗОТ РФ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ принята в Мунициапльное лечебно-профилактическое учреждение онкологический диспансер г.Н.Новгород путем служебного перевода из медучилища № врачом-онкологом для оказания амбулаторной помощи в диспансерное отделение (Пр. № §1 от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию (ст. 31 КЗоТ РФ ) (Пр. № §18 от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ истец была принята в ГУЗ города Москвы «Диагностический центр» (Клиника женского здоровья) на должность заведующей кабинета реабилитации и восстановительного лечения – врача-онколога (приказ №-к п.16 от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность врача-онколога онкологического отделения (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность врача-онколога Онкологического отделения Филиала №1 (приказ №-к §1 от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ ГУЗ города Москвы «Диагностический центр» (Клиника женского здоровья) переименовано в ГБУЗ города Москвы «Диагностический центр (Клиника женского здоровья) Департамента здравоохранения города Москвы на основании приказа Департамента здравоохранения г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ в связи с введением нового штатного расписания переведена в онкологическое отделение №2 Консультативного отдела на должность врача-онколога (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к), с ДД.ММ.ГГГГ государственное бюджетное учреждение здравоохранения города Москвы «Диагностический центр (Клиника женского здоровья) Департамента здравоохранения города Москвы» реорганизовано путем присоединения в качестве филиала к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения города Москвы «Московский клинический научно-практический центр Департамента здравоохранения города Москвы» (ГБУЗ МКНЦ ДЗМ) на основании приказа Департамента здравоохранения города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией переведена в Онкологическое отделение №2 Филиала «Маммологический центр (Клиника женского здоровья)» на должность врача-онколога (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), где в соответствии с записью от ДД.ММ.ГГГГ работает по настоящее время (копия трудовой книжки л.д.23-41).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной истцу ФГКУ «422 военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации, Гурьянова М. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работала с ДД.ММ.ГГГГ (приказ командира № № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ на 0,5 ставки врачом-травматологом травматологического отделения, с ДД.ММ.ГГГГ (приказ командира в/ч № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ командира в/ч № от ДД.ММ.ГГГГ) полную ставку врачом-травматологом травматологического отделения в войсковой части 41568 (Военный госпиталь); работала полный рабочий день, полную рабочую неделю, полную ставку (л.д.60).

В подтверждение характера деятельности в спорный период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истцом представлены истории болезней пациентов, из которых усматривается, что истец участвовала в операциях в качестве оперирующего врача от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42-43), ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44-45), ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46-48), ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49-51), ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53), ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54), ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57-59).

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной истцу ГБУЗ города Москвы Московский клинический научно-практический центр Департамента здравоохранения города Москвы, Гурьянова М. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работает в Филиале Государственного бюджетного учреждения здравоохранения города Москвы «Московский клинический научно-практический центр Департамента здравоохранения города Москвы» «Маммологический центр (Клиника женского здоровья)»:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности заведующего кабинетом реабилитации и восстановительного лечения – врача – онколога (приказ о приеме на работу №-к п.16 от ДД.ММ.ГГГГ),

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности врача-онколога Онкологического отделения (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ),

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности врача-онколога Онкологического отделения Филиала №1 (приказ №-к §1 от ДД.ММ.ГГГГ),

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности врача-онколога Онкологического отделения №2 Консультативного отдела (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ),

- с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – в должности врача-онколога Онкологического отделения №2 (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №-к, выданной истцу ГБУЗ г.Москвы «Диагностический центр (Клиника женского здоровья» ДЗМ, истец работала в онкологическом отделении с полной нагрузкой в режиме полной рабочей недели, полного рабочего дня.

Как пояснила в судебном заседании истец, стаж осуществления ею деятельности по охране здоровья населения составляет более 30 лет, в связи с чем истец, согласно уточненным исковым требованиям от ДД.ММ.ГГГГ, просит:

1/ признать отказ ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области в назначении истцу досрочной трудовой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ незаконным,

2/ обязать ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области включить в подсчет стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение, периоды:

- в льготном исчислении (1 год 6 месяцев):

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности врача-травматолога травматологического отделения в войсковой части № (военный госпиталь),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности врача-онколога онкологического отделения №2 консультативного отдела Диагностического Центра (Клиника женского здоровья),

- в календарном исчислении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности врача-онколога диспансерного отделения муниципального лечебно-профилактического учреждения - онкологический диспансер г. Н. Новгород,

3/ обязать ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании отказа ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области в назначении истцу досрочной трудовой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязании ответчика включить в подсчет специального стажа истца, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение, периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении подлежат удовлетворению, поскольку, как установлено в ходе судебного разбирательства, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала в должности врача-травматолога травматологического отделения в войсковой части № (военный госпиталь), и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности врача-онколога онкологического отделения №2 консультативного отдела Диагностического Центра (Клиника женского здоровья); в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала в должности врача-онколога для оказания амбулаторной помощи в диспансерном отделении Муниципального лечебно-профилактического учреждения онкологический диспансер г.Н.Новгород.

Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 781, предусмотрено наименование должности «Оперирующие врачи-специалисты всех наименований» в отделениях хирургического профиля стационаров учреждений, в том числе в больницах всех наименований и госпиталях всех наименований: онкологическое; травматологическое.

Поскольку характер работы истца, а также направление деятельности учреждений здравоохранения, в которых в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала истец, должность истца и отделения, в которых она работала в спорные периоды, соответствуют Перечню структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитываются в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, как один год шесть месяцев (приложение к постановлению Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781), факт работы истца в спорные периоды в отделениях хирургического профиля подтверждается записями в трудовой книжке истца, копиями медицинских карт стационарных больных, в связи с чем суд считает необходимым обязать ответчика включить в стаж истца дающий право на досрочное пенсионное обеспечение в связи с осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья населения, периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в льготном исчислении (1 год как 1 год 6 месяцев).

Принимая во внимание, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отражен в выписке из индивидуального лицевого счета истца Гурьяновой М.Б., а также, что данный период работы истца подтверждается соответствующими записями в трудовой книжке истца, наименование должности и отделения, в котором в указанный период работала истец, соответствуют требованиям Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781, суд считает необходимым обязать ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области включить в подсчет стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в календарном исчислении.

С зачетом спорных периодов, а также периодов, зачтенных в специальный стаж истца пенсионными органами общей продолжительностью 28 лет 01 месяц 04 дня, истец имеет стаж осуществления деятельности по охране здоровья населения более 30 лет, в связи с чем приобрела право на досрочную страховую пенсию по старости.

Как усматривается из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № истец обратилась за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», днем обращения за пенсией считается день подачи заявления со всеми необходимыми документами, в связи с чем досрочная трудовая пенсия истцу подлежит начислению со дня обращения за назначением такой пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

исковые требования Гурьяновой М. Б. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о назначении пенсии удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области включить в подсчет стажа Гурьяновой М. Б., дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» следующие периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в льготном исчислении (1 год как 1 год 6 месяцев),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в календарном исчислении.

Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области назначить Гурьяновой М. Б. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В.Васильева