Решение суда о назначении пенсии № 02-1476/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2016 года г.Москва Лефортовский районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Васильевой Е.В.

при секретаре Троцюке А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело №2-1476/2016

по иску Елагиной Ольги Викторовны к Государственному учреждению — Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области о назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

истец Елагина О. В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению — Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области о назначении пенсии, в котором согласно уточненным исковым требованиям от ДД.ММ.ГГГГ просит: 1/ признать незаконным решение комиссии ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, 2/ обязать ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области включить в подсчет стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение, периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 3/ обязать ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, 4/ взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50.000 руб. 00 коп.

В обоснование своих исковых требований Елагина О. В. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.19 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей.

В соответствии с протоколом заседания комиссии ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области по рассмотрению вопросов реализации и пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ, при этом в специальный стаж истца не были включены вышеуказанные периоды работы истца.

Истец Елагина О.В. в судебное заседание явилась, исковые требования с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ поддержала.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного Фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области по доверенности Терёшкина К.А. в судебное заседание явилась, исковые требования с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ не признала.

Выслушав истца Елагину О.В., представителя ответчика Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного Фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области по доверенности Терёшкину К.А., проверив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Елагиной О. В. к Государственному учреждению — Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области о назначении пенсии подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В соответствии с пп.5 п.5 ст. 47 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", педагогические работники имеют право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п. «м» п.1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяется, в том числе, список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно п.3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665, исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением, в том числе, Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

На основании ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец Елагина О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась ДД.ММ.ГГГГ в клиентскую службу «Лефортово» ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.19 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Как усматривается из протокола заседания комиссии ГУ — ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, включены периоды работы истца общей продолжительностью 23 года 08 месяцев 08 дней.

В стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, не включены, в том числе, следующие периоды работы истца: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – общей продолжительностью 00 лет 08 месяцев 13 дней в должности учителя русского языка и литературы в Государственном бюджетном образовательном учреждении средняя общеобразовательная школа №, так как тип учреждения не соответствует типу учреждения, поименованного в п.1.1 «Общеобразовательные учреждения», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а цели и задачи учреждения (раздел 2 Устава указанного учреждения) не соответствуют ст. 23 п.2 пп.2, п.5 Федерального закона от образовании от ДД.ММ.ГГГГ, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – общей продолжительностью 00 лет 07 месяцев 08 дней в должности учителя русского языка и литературы в ГБОУ «Многопрофильный лицей №1799», так как данное учебное учреждение не может быть отнесено к общеобразовательным в связи с тем, что основной целью деятельности по общеобразовательным программам, кроме начального общего, основного общего, среднего общего образования является деятельность по адаптивным общеобразовательным программам для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья, что не соответствует требованиям п.2 ст. 23 Федерального закона от 29.12.2012 года №273-ФЗ «Об образовании».

В страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, Елагиной О.В. не включены следующие периоды работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – продолжительностью 00 лет 00 месяцев 10 дней в должности учителя русского языка и литературы в средней школе №7 г.Реутов, так как в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица отсутствуют сведения о стаже и заработной плате, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – продолжительностью 00 лет 00 месяцев 09 дней в должности учителя русского языка и литературы в средней школе №7 г.Реутов, так как организация не производила оплату страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Комиссией было принято решение отказать Елагиной О. В. в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.19 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ (л.д.10- 17).

Как усматривается из трудовой книжки серии АТ-V № на имя Елагиной О.

В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истец ДД.ММ.ГГГГ была принята на должность учителя русского языка и литературы в муниципальную общеобразовательную среднюю школу №7 г.Реутова (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ присвоена I квалификационная категория по должности «учитель» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по отд. обр.), ДД.ММ.ГГГГ присвоена высшая квалификационная категория по должности «учитель» (пр. №-к от ДД.ММ.ГГГГ Министерства образ. МО), ДД.ММ.ГГГГ уволена с занимаемой должности по собственному желанию (ст.80 ТК РФ) (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ принята в Муниципальное общеобразовательное учреждение Одинцовская Средняя общеобразовательная школа №9 им. М.И.Неделина (приказ 332 от ДД.ММ.ГГГГ по шк. №), ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию в связи с переводом в МОУ среднюю общеобразовательную школу №7 г.Реутова пункт 5 ст. 77 ТК РФ (ДД.ММ.ГГГГ Приказ №),ДД.ММ.ГГГГ принята на должность учителя начальных классов в МОУ средняя общеобразовательная школа №7 г.Реутова (Пр. № от 29.08.05г.), протарифицирована по 14р. ЕТС (высшая квалификационная категория) (Пр. № от 29.08.05г.), ДД.ММ.ГГГГ присвоена высшая квалификационная категория по должности «учитель» сроком на 5 лет (Пр. Министерства обр. МО №435-к от 20.12.2006 года), ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность учителя русского языка и литературы (пр. №-а от 11.09.07г.), ДД.ММ.ГГГГ уволена с занимаемой должности в порядке перевода ст. 77 пункт 5 ТК РФ в ГОУ СОШ №19 им. В.Г.

Белинского г.Москвы (Пр. 93 от 26.08.2008г.), ДД.ММ.ГГГГ принята с ГОУ СОШ с углубленным изучением английского языка №19 им. В.Г. Белинского на должность учителя русского языка и литературы в порядке перевода из МОУ СОШ №7 г.Реутова (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ присвоена высшая квалификационная категория по должности «учитель» (приказ от ДД.ММ.ГГГГ по ДО г.Москвы №/а), ДД.ММ.ГГГГ Государственное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением английского языка №19 имени В.Г.Белинского переименовано в Государственное бюджетное учреждение города Москвы среднюю общеобразовательную школу с углубленным изучением английского языка №19 имени В.Г. Белинского (приказ ДО г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №), ДД.ММ.ГГГГ Государственное бюджетное образовательное учреждение города Москвы средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением английского языка №19 им.В.Г.Белинского реорганизована в форме слияния в Государственное бюджетное образовательное учреждение города Москвы среднюю общеобразовательную школу №19 (приказ Департамента образования г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №), ДД.ММ.ГГГГ Государственное бюджетное образовательное учреждение города Москвы средняя общеобразовательная школа №19 переименовано в Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение города Москвы «Многопрофильный лицей №1799» (приказ ДО г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №), где в соответствии с записью от ДД.ММ.ГГГГ работает по настоящее время (копия трудовой книжки л.д.18-22).

В соответствии с Уставом Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения города Москвы «Многопрофильный лицей №1799» (редакция №2), утвержденным распоряжением Департамента образования г.Москвы от 15.10.2014 года №253р, основными целями деятельности, для которых создано учреждение, являются: образовательная деятельность по общеобразовательным программам начального общего, основного общего, среднего общего образования, образовательная деятельность по адаптированным общеобразовательным программам для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья (л.д.49-69).

Как пояснила в судебном заседании истец, в спорные периоды она работала в должности учителя русского языка и литературы в учреждениях для детей, имеет стаж осуществления педагогической деятельности в учреждениях для детей более 25 лет, в связи с чем просит: 1/ признать незаконным решение комиссии ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, 2/ обязать ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области включить в подсчет стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение, периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 3/ обязать ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, 4/ взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50.000 руб. 00 коп.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным решения комиссии ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области включить в подсчет стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение, периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению, поскольку, как установлено в ходе судебного разбирательства, в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала в должности учителя русского языка и литературы в средней школе №7 г.Реутова, в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности учителя русского языка и литературы в Государственном бюджетном образовательном учреждении средней общеобразовательной школе №19 (с 08.12.2014 года - ГБОУ «Многопрофильный лицей №1799).

Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года №781, предусмотрено наименование должности «учитель» и наименования учреждений «Общеобразовательные учреждения: школы всех наименований, лицей».

Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", не связывают возможность реализации прав, социальных гарантий и льгот педагогических работников с организационно-правовыми формами образовательных учреждений, пенсия педагогическим работникам назначается в зависимости от вида деятельности, а не от правового статуса и названия учреждения или организации, с которыми они состояли в трудовых отношениях.

Учитывая, что характер и условия труда истца, а также направление деятельности учреждений, в которых в спорные периоды работала истец, соответствуют условиям, дающим право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, принимая во внимание, что уплата страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации возложена на работодателя, начисление заработной платы в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается архивной справкой № о заработной плате, выданной истцу ДД.ММ.ГГГГ От

делом

городского архива в составе управления делами Администрации города Реутова Московской области (л.д.23), суд считает необходимым обязать ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области включить в подсчет страхового стажа истца периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также включить в подсчет стажа истца, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.19 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С зачетом спорных периодов общей продолжительностью 01 год 04 месяца 11 дней и периодов, включенных в педагогический стаж истца пенсионными органами общей продолжительностью 23 года 08 месяцев 08 дней, у истца образуется педагогический стаж продолжительностью более 25 лет, в связи с чем истец приобрела право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей.

Судом установлено, что истец Елагина О. В. обратилась за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Таким образом, в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсия истцу, обратившейся за назначением такой пенсии, должна быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ.

Требования Елагиной О.В. о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 50.000 руб. 00 коп. суд находит не подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. 151 ГК РФ, поскольку истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих причинение истцу в результате виновных действий ответчика морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

исковые требования Елагиной О. В. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о назначении пенсии удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда РФ №3 по г. Москве и Московской области включить в страховой стаж Елагиной О. В. периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда РФ №3 по г. Москве и Московской области включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.19 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» Елагиной О. В. периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области назначить Елагиной О. В.

досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пп.19 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В.Васильева.