Решение суда о назначении пенсии № 02-1046/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2016 года г.Москва Лефортовский районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Васильевой Е.В.

при секретаре Троцюке А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело №2-1046/2016

по иску Стручковой Н. В. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской федерации №3 по г.Москве и Московской области о назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

истец Стручкова Н. В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской федерации №3 по г.Москве и Московской области о назначении пенсии, в котором просит: 1/ признать за истцом право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, 2/ обязать ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области включить в подсчет стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение, периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности контролера ОТК материалов и работ в литейном производстве участка выбивки решетки, контролер ОТК в литейном производстве, участках выбивки решетки «Люберецкий завод сельхозмашин им.Ухтомского», продолжительностью 04 года 04 месяца 27 дней, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности опиловщика фасонных отливок, занятый на работах с применением наждаков, литейный цех, «Люберецкий завод сельхозмашин им.Ухтомского», продолжительностью 01 год 01 месяц 26 дней, 3/ обязать ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения за ее назначением.

В обоснование своих исковых требований Стручкова Н. В. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании пп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ, при этом в специальный стаж истца не были включены вышеуказанные периоды работы истца.

Истец Стручкова Н.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области по доверенности Шиленкова Ю.С. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала.

Выслушав истца Стручкову Н.В., представителя ответчика Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области по доверенности Шиленкову Ю.С., проверив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Стручковой Н. В. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской федерации №3 по г.Москве и Московской области о назначении пенсии подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с пп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Подпунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда: Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"; Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Согласно п.3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665, исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением, в том числе, Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец Стручкова Н.

В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась ДД.ММ.ГГГГ в Управление по Люберецкому району Московской области ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Как усматривается из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, страховой стаж Стручковой Н.В.

составляет 22 года 09 месяцев 17 дней. В стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, по Списку №2 и Списку №1 (суммарно) включены периоды работы истца общей продолжительностью 03 года 05 месяцев 28 дней.

В стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение (Список №2), не включены периоды работы истца Стручковой Н.В. продолжительностью 05 лет 10 месяцев 15 дней, в том числе: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности контролера ОТК материалов и работ в литейном производстве участка выбивки решетки, контролер ОТК в литейном производстве, участках выбивки решетки «Люберецкий завод сельхозмашин им.Ухтомского», продолжительностью 04 года 04 месяца 27 дней.

Списком 2 раздел XIV пп. 2150100а -12936, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрены котроллеры в литейном производстве, занятые на участках плавки, заливки (разливки) металла, выбивки и обрубки литья (контролеры ОТК не предусмотрены Списком №2; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности опиловщика фасонных отливок, занятый на работах с применением наждаков, литейный цех, «Люберецкий завод сельхозмашин им.Ухтомского», продолжительностью 01 год 01 месяц 26 дней, так как документально не подтверждена постоянная занятость в течение полного рабочего дня на работах, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение.

Комиссией было принято решение отказать Стручковой Н. В. в досрочном назначении страховой пенсии по старости на основании пп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение (л.д.10-13, 16-19).

Как усматривается из трудовой книжки серии АТ-III № на имя Стручковой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истец ДД.ММ.ГГГГ была принята в литейных цех № Государственного Люберецкого завода сельскохозяйственных машин им.Ухтомского учеником наждачницы (пр. зап. от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведена в литейном цехе № наждачником 2 от/с (пер. зап. от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведена в ОТК литейного цеха № контролером материалов и работ в литейном производстве 3 г/п (участок выбивки) (пер. зап. от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведена в ОТК литейного цеха № контролером материалов и работ в литейном производстве 4 г/п участок выбивки (пер. зап. от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведена в ОТК контролером в литейном производстве 4 н/п (пр.

№ от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведена в литейный цех № наждачником литья (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведена в литейном цехе № опиловщиком фасонных отливок, занятым на работах с применением наждаков 2 сд. (аттестация от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволена по ст. 31 КЗоТ РФ по собственному желанию (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) (копия трудовой книжки л.д.20- 34).

Вышеуказанные сведения о работе в спорные периоды, содержащиеся в трудовой книжке истца, подтверждаются также представленными по запросу суда ГБУ МО МОАЦ копиями документов из личного дела Стручковой Н.В., работавшей на Люберецком заводе сельскохозяйственного машиностроения, в том числе личной карточки формы Т-2М, приказов (распоряжений) № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, лицевых счетов (расчетных листков) по заработной плате, номенклатурой шифров видов оплат по заработной плате и удержаний из зарплаты 1971-1990 гг.

Согласно справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ОАО ПО «Завод им.Ухтомского», Стручкова Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работала на предприятии в цехах и производствах, предусмотренных Списками №1 и №2, утвержденными постановлениями Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве опиловщика фасонных отливок, занятого на работах с применением наждаков (Список №1 раздел №XI, подраздел 1 Литейное производство, 1110100а-16219). Работала полный рабочий день в режиме полной рабочей недели, совмещений нет, простоев за указанный период нет.

Административные отпуска: в 1992 году в феврале – 12, в марте – 5, в мае – 5 дней – итого 22 дня административного отпуска (л.д.35).

Как пояснила в судебном заседании истец, в спорные периоды она работала в должностях, предусматривающих льготное пенсионное обеспечение, с учетом спорных периодов истец имеет необходимых специальный стаж, в связи с чем просит: 1/ признать за истцом право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, 2/ обязать ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области включить в подсчет стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение, периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности контролера ОТК материалов и работ в литейном производстве участка выбивки решетки, контролер ОТК в литейном производстве, участках выбивки решетки «Люберецкий завод сельхозмашин им.Ухтомского», продолжительностью 04 года 04 месяца 27 дней, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности опиловщика фасонных отливок, занятый на работах с применением наждаков, литейный цех, «Люберецкий завод сельхозмашин им.Ухтомского», продолжительностью 01 год 01 месяц 26 дней, 3/ обязать ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения за ее назначением.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за истцом права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области включить в подсчет стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение, периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению, поскольку в указанные периоды истец работала в должности контролера ОТК материалов и работ в литейном производстве участка выбивки решетки, контролер ОТК в литейном производстве, участках выбивки решетки «Люберецкий завод сельхозмашин им.Ухтомского», что подтверждается записями в трудовой книжке истца, представленными по запросу суда копиями документов из личного дела истца.

Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, утвержденным Постановлением Кабинета Министерств СССР от 26.01.1991 г. № 10, предусмотрено наименование должности «Контролеры в литейном производстве, занятые на участках плавки, заливки (разливки) металла, выбивки и обрубки литья (раздел XIV. Металлообработка, подраздел 1.

Литейное производство, код позиции 2150100а-12936).

Согласно письму Пенсионного фонда Российской Федерации от 19.03.2004 г., если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № 1 и № 2, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 или постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, а также «малыми Списками», то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992г.

отделение рекомендует засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Таким образом, учитывая специфику работы истца в спорные периоды, суд считает необходимым обязать ответчика включить в подсчет специального стажа истца периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Требования истца об обязании ответчика включить в подсчет ее специального стажа период работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд находит подлежащими удовлетворению частично, поскольку в указанный период истец работала в должности опиловщика фасонных отливок, занятого на работах с применением наждаков в литейном цехе «Люберецкого завода сельхозмашин им.Ухтомского».

Списком №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей, утвержденным Постановлением Кабинета Министерств СССР от 26.01.1991 г. № 10, предусмотрено наименование должности «Опиловщики фасонных отливок, занятые на работах с применением наждаков» (Раздел XI. Металлообработка, подраздел 1. Литейное производство, а) Рабочие, код позиции 1110100а- 16219).

Постоянная в течение полного рабочего дня занятость истца на работах с тяжелыми условиями труда подтверждается справкой №588 от 02.04.2004 года, выданной ОАО ПО «Завод им.Ухтомского», согласно которой истцу предоставлялись административные отпуска в февраля 1992 года – 12 дней, в марте 1992 года – 5 дней, в мае 1992 года – 5 дней, не подлежащие включению в специальный стаж в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, при этом истцом, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих в какие именно периоды (дни) ей предоставлялись административные отпуска в феврале, марте и мае 1992 года, в связи с чем суд считает необходимым обязать ответчика включить в подсчет специального стажа истца периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, суммирование периодов работ, указанных в пункте 2 настоящих Правил, осуществляется в следующем порядке путем прибавления: к периодам работ, указанных в подпункте 2 (работы с тяжелыми условиями труда), периодов работ, указанных в подпункте 1 (подземные работы, работы с вредными условиями труда и в горячих цехах), а также периодов работ, указанных в подпунктах 5 - 7, 9, 12, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с абзацем первым подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

При включении в специальный стаж истца, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение спорных периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общей продолжительностью 05 лет 03 месяца 24 дня и периодов, включенных в специальный стаж истца пенсионными органами общей продолжительностью 03 года 05 месяцев 28 дней, стаж истца Стручковой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на соответствующих видах работ на дату ее обращения с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 08 лет 09 месяцев 22 дня, то есть менее 10 лет, необходимых для приобретения права на досрочное пенсионное обеспечение по достижении возраста 50 лет, в связи с чем в удовлетворении требований истца об обязании ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения за ее назначением, то есть с ДД.ММ.ГГГГ суд считает необходимым отказать.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

исковые требования Стручковой Н. В. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ №3 по г.Москве и Московской области о назначении пенсии удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области включить в стаж Стручковой Н. В., дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400- ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В.Васильева.