Решение суда о назначении пенсии № 02-1020/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2016 года город Москва

Лефортовский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.

при секретаре Трапезановой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1020/2016 по иску Петина В. А. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

истец Петин В. А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о назначении пенсии, в котором просит:

1/ признать решение ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости незаконным,

2/ обязать ГУ - ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области включить в стаж для назначения пенсии следующие периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

3/ обязать ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ,

4/ взыскать с ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области расходы по оплате госпошлины в сумме 900 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 1.900 руб. 00 коп.

В обоснование своих исковых требований Петин В. А. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку проработал на работах с тяжелыми условиями труда более 12 лет 6 месяцев и имеет страховой стаж не менее 25 лет. Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ, при этом в специальный стаж истца не были включены вышеуказанные периоды его работы.

Истец Петин В.А. и его представитель по доверенности Черепанов К.А. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области по доверенности Шиленкова Ю.С. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала.

Выслушав истца Петина В.А., его представителя по доверенности Черепанова К.А., представителя ответчика Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области по доверенности Шиленкову Ю.С., проверив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Петина В. А. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о назначении пенсии подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с пп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

На основании п.2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Подпунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

Согласно п.3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665, исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением, в том числе, Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Петин В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился ДД.ММ.ГГГГ в клиентскую службу «Текстильщики» ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Как усматривается из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области, в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, включены периоды работы Петина В.А. общей продолжительностью 08 лет 06 месяцев 05 дней.

В стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, не включены следующие периоды работы Петина В.А.:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – общей продолжительностью 01 год 01 месяц 15 дней в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций в ТОО фирма «Мост», так как документально не подтверждена постоянная в течение полного рабочего дня занятость на монтаже стальных и железобетонных конструкций в строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – общей продолжительностью 02 года 04 месяца 27 дней в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций в «Мосэнергоспецремонт» филиала ОАО энергетики и электрификации «Мосэнерго», так как документально не подтверждена постоянная в течение полного рабочего дня занятость на монтаже стальных и железобетонных конструкций в строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов. В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица отсутствует код особых условий труда,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – общей продолжительностью 00 лет 10 месяцев 09 дней в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций в «Мосэнергоспецремонт» филиала ОАО энергетики и электрификации «Мосэнерго», так как документально не подтверждена постоянная в течение полного рабочего дня занятость на монтаже стальных и железобетонных конструкций в строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов. В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица отсутствует код особых условий труда,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – общей продолжительностью 01 год 11 месяцев 12 дней в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций в «Мосэнергоспецремонт» филиала ОАО энергетики и электрификации «Мосэнерго», так как документально не подтверждена постоянная в течение полного рабочего дня занятость на монтаже стальных и железобетонных конструкций в строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов. В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица отсутствует код особых условий труда.

Комиссией было принято решение отказать Петину В. А. в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ (л.д.11-17).

Как усматривается из трудовой книжки серии № на имя Петина В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истец <данные изъяты>

В соответствии с архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной истцу ООО «Делис Альянс», Петин В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работал на ликвидированном филиале ОАО «Мсоэнерго» - Мосэнергоспецремонт в период с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №/к) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №/к) монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций. В указанный период Петин В.А. работал полную рабочую неделю, полный рабочий день, без совмещения профессий, за исключением периода, в который выполнялись другие виды работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За период работы отпуск без сохранения заработной платы, учебный отпуск не предоставлялись, на курсы повышения квалификации не направлялся. На основании Списка №2 Раздела XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», шифра 2290000а-14612, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10 и Постановлением Совета Министров РСФСР от 02.10.1991 года №517, а также согласно ст. 27 п.1 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года №173-ФЗ Петин В.А. имеет право на назначение пенсии на льготных условиях. За отработанный период по льготному стажу на предприятии простоев не было (л.д.46).

В подтверждение характера работы в спорные периоды истцом представлена копия инструкции по охране труда для монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций Мосэнергоспецремонт от ДД.ММ.ГГГГ.

Как пояснил в судебном заседании истец, в спорные периоды он работал монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций, имеет стаж работы с тяжелыми условиями труда более 12 лет 6 месяцев, в связи с чем просит:

1/ признать решение ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости незаконным,

2/ обязать ГУ - ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области включить в стаж для назначения пенсии следующие периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

3/ обязать ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ,

4/ взыскать с ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области расходы по оплате госпошлины в сумме 900 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 1.900 руб. 00 коп.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании решения ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании ГУ - ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области включить в стаж для назначения пенсии следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд находит подлежащими удовлетворению, поскольку как установлено в ходе судебного разбирательства, в данные периоды истец работал монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций в «Мосэнергоспецремонт» - филиал ОАО «Мосэнерго».

Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10 (Раздел XXVII «Строительство, реконструкция, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов») предусмотрено наименование должности «Монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций» (код позиции 2290000а-14612), а также «Электросварщики ручной сварки» (раздел XXXIII. Общие профессии, код позиции 23200000-19906).

Постоянная в течение полного рабочего дня занятость истца на монтаже стальных и железобетонных конструкций в строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов в вышеуказанные периоды подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной истцу ООО «Делис Альянс», в связи с чем суд, принимая во внимание, что отсутствие кода льготы в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица не может являться основанием для ущемления пенсионных прав истца, гарантированных Конституцией Российской Федерации, считает необходимым обязать ответчика включить в подсчет стажа истца, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требования истца об обязании ответчика включить в подсчет стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд считает необходимым отказать, поскольку истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих постоянную занятость на монтаже стальных и железобетонных конструкций в строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов в указанный период, что не соответствует п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516.

При включении в специальный стаж истца спорных периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общей продолжительностью 05 лет 02 месяца 18 дней, а также периодов, включенных в специальный стаж истца пенсионными органами общей продолжительностью 08 лет 06 месяцев 05 дней, у истца образуется стаж (более 12 лет 06 месяцев), необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по основаниям пп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» по достижении возраста 55 лет.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Как усматривается из протокола заседания комиссии Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, истец Петин В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за назначением пенсии обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть ранее достижения им возраста 55 лет, следовательно, в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсия истцу, обратившемуся за назначением такой пенсии, должна быть назначена с даты возникновения права на нее – достижения возраста 55 лет – ДД.ММ.ГГГГ.

Требования истца о взыскании с ответчика расходов по оформлению доверенности в размер 1.900 руб. 00 коп. суд находит подлежащими удовлетворению частично, поскольку данные расходы подтверждаются доверенностью, выданной Петиным В.А., в том числе на имя Черепанова К.А., удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Орехово-Зуевского нотариального округа Московской области С.О.В. на бланке №, удостоверенной в реестре за № (л.д.39), в связи с чем суд на основании ст.ст.94, 98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по удостоверению доверенности пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 1.700 руб. 00 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины, оплаченной истцом при подаче иска в соответствии с чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2) пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 700 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

исковые требования Петина В. А. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ №3 по г.Москве и Московской области о назначении пенсии удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда РФ №3 по г. Москве и Московской области включить в стаж Петина В. А., дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» следующие периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда РФ №3 по г. Москве и Московской области назначить Петину В. А. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии пп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области в пользу Петина В. А. расходы по оплате госпошлины в сумме 700 руб. 00 коп. (семьсот рублей), расходы по удостоверению доверенности в сумме 1.700 руб. 00 коп. (одна тысяча семьсот рублей).

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В.Васильева