Решение суда о назначении пенсии № 02-0674/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2016 года город Москва

Лефортовский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.

при секретаре Володиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-674/2016 по иску Аксеновой Л. Ю. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

истец Аксенова Л. Ю. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о назначении пенсии, в котором, согласно требованиям от ДД.ММ.ГГГГ, просит:

1/ признать незаконным решение ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №),

2/ обязать ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области включить в подсчет стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности отделочника в Серовском энерголесокомбинате треста «Энергостройдеталь» (ОАО «Серовский энерголесокомбинат»),

3/ обязать ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ,

4/ взыскать с ответчика судебные расходы.

В обоснование своих исковых требований Аксенова Л. Ю. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ, при этом в специальный стаж истца не был включен вышеуказанный период ее работы.

Истец Аксенова Л.Ю. в судебное заседание не явилась, ее интересы по доверенности представляет Иванова М.Б., которая в судебное заседание явилась, исковые требования от ДД.ММ.ГГГГ поддержала.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области по доверенности Терёшкина К.А. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала.

Выслушав представителя истца Аксеновой Л.Ю. по доверенности Иванову М.Б., представителя ответчика Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области по доверенности Терёшкину К.А., проверив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Аксеновой Л. Ю. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о назначении пенсии подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

На основании п.2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Подпунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список №2, производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173,

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

Согласно п.3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665, исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением, в том числе, Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец Аксенова Л. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась ДД.ММ.ГГГГ в Управление по Люберецкому району Московской области ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Как усматривается из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области, в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, не включен период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности отделочника в Серовском энерголесокомбинате треста «Энергостройдеталь» (ОАО «Серовский энерголесокомбинат»), продолжительностью 05 лет 10 месяцев 21 день, так как документально не подтверждена полная занятость в должности отделочника изделий из древесины, работающего с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Согласно записи в трудовой книжке и личной карточки формы Т-2 ДД.ММ.ГГГГ имело место присвоение квалификации водителя погрузчика. По какой должности выплачивалась заработная плата в лицевом счете не отражено.

Комиссией было принято решение отказать Аксеновой Л. Ю. в досрочном назначении страховой пенсии по старости на основании пп.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого специального стажа (л.д.13).

Как усматривается из трудовой книжки серии № на имя Аксеновой Л. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истец ДД.ММ.ГГГГ была принята в Серовский энерголесокомбинат треста «Энергостройдеталь» в деревообрабатывающий цех машинистом мостового крана 3 разряда (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ была переведена в том же цехе отделочником 3 разряда (приказ №313/к от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ присвоена квалификация водитель погрузчика 3 разряда (приказ №351/к от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведена в цех сырья машинистом крана 5 разряда (приказ №346/к от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ присвоена квалификация машинист козлового крана 5 разряда (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведена в цех ПДЛ машинистом козлового крана 5 разряда (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволена по ст. 31 КЗоТ РФ по собственному желанию по уходу за ребенком, рожденным ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.14-19).

В соответствии с уточняющей справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОАО «Серовский Энерголесокомбинат», после тарификации 1987 года профессия отделочник переименована в профессию отделочник изделий из древесины. При производстве данной работы применялись лакокрасочные материалы, выделяющие в воздух рабочей зоны ксилол, который по ГОСТу 12.1005-88 «Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны» относится к 3 классу опасности. Данная профессия относится к разделу XXI подразделу 6/2 Списка № и дает право на льготное пенсионное обеспечение (л.д.43).

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной истцу архивным отделом Администрации Серовского городского округа, в документах архивного фонда ОАО «Серовский энерголесокомбинат» за 1980-1998 гг. имеются сведения о трудовом стаже Аксеновой Л. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- принята машинистом мостового крана с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №/к),

- переведена отделочником с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №к),

- переведена машинистом крана с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №к),

- уволена с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №/к),

- принята сторожем с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к),

- уволена с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к).

Для подтверждения стажа с вредными условиями труда в периоды работы машинистом крана, отделочником представлены копии, в том числе, уточняющей справки на профессию «отделочник» (л.д.43), должностной инструкции отделочника изделий из древесины (л.д.44), личной карточки формы Т-2 (л.д.45-46), должностной инструкции машиниста крана (крановщика).

В соответствии с архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной истцу архивным отделом Администрации Серовского городского округа, на основании приказов по личному составу и лицевых счетов по начислению заработной платы работникам Серовского энерголесокомбината за ДД.ММ.ГГГГ. должность Аксеновой Л. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указана «отделочник» (л.д.49), что также подтверждается архивными справками от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.50), от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.51).

Как пояснила в судебном заседании представитель истца, в спорный период истец работала отделочником в Серовском энерголесокомбинате треста «Энергостройдеталь» (ОАО «Серовский энерголесокомбинат»), работа в указанной должности с учетом вредности профессиональных факторов соответствовала работе отделочника изделий из древесины, работающих с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, в связи с чем согласно уточненным исковым требованиям от ДД.ММ.ГГГГ, истец просит:

1/ признать незаконным решение ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №),

2/ обязать ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области включить в подсчет стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности отделочника в Серовском энерголесокомбинате треста «Энергостройдеталь» (ОАО «Серовский энерголесокомбинат»),

3/ обязать ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ,

4/ взыскать с ответчика судебные расходы.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным решения ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), обязании ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области включить в подсчет стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению, поскольку, как установлено в ходе судебного разбирательства, в указанный период истец работала в должности отделочника в деревообрабатывающем цехе в Серовском энерголесокомбинате треста «Энергостройдеталь» (ОАО «Серовский энерголесокомбинат») с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10 (Раздел XXVII «Строительство, реконструкция, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов») предусмотрено наименование «Отделочники изделий из древесины, работающие с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности» (раздел XXI. Целлюлозно-бумажное и деревообрабатывающее производство, подраздел 6. Деревообрабатывающее производство, 2) Прочие профессии деревообработки, код позиции 22306020-16314).

Как следует из разъяснений Пенсионного фонда Российской Федерации от 19.03.2004 г., если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992 г. рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Учитывая, что характер работы истца в спорный период в должности «отделочника» соответствовал работе в должности «отделочника изделий из древесины, работающего с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности», что подтверждается представленными истцом архивными справками, а также принимая во внимание разъяснения Пенсионного фонда Российской Федерации от 19.03.2004 г., суд считает необходимым обязать ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области включить в подсчет стажа истца, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с пп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», период работы с 10.08.1981 года по 30.06.1987 года.

С зачетом спорного периода продолжительностью 05 лет 10 месяцев 21 день у истца образуется стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, необходимый для приобретения права на досрочное пенсионное обеспечение, по достижении возраста 53 лет.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Как усматривается из протокола заседания комиссии Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, истец Аксенова Л. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за назначением пенсии обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть при достижении возраста 53 лет, следовательно, в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсия истцу, обратившейся за назначением такой пенсии, должна быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб. 00 коп., оплаченной истцом при предъявлении иска в соответствии с чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

исковые требования Аксеновой Л. Ю. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ №3 по г.Москве и Московской области о назначении пенсии удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области включить в стаж Аксеновой Л. Ю., дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области назначить Аксеновой Л. Ю. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области в пользу Аксеновой Л. Ю. расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб. 00 коп. (триста рублей).

Решение может быть обжаловано в в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В.Васильева