Решение суда о назначении пенсии № 02-0088/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2016 года г.Москва

Лефортовский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.

при секретаре Трапезановой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-88/2016 по иску Литемина В. С. к Государственному учреждению — Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области о назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

истец Литемин В. С. обратился в суд с иском к Государственному учреждению — Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области о назначении пенсии, в котором просит:

1/ обязать ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области включить в подсчет стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

2/ обязать ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих исковых требований Литемин В. С. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», однако решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) истцу было отказано в досрочном назначении пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ, при этом в специальный стаж истца не был включен вышеуказанный период работы истца в должности слесаря по ремонту металлургического производства в листопрокатном цехе Московского металлургического завода «Серп и Молот».

Истец Литемин В.С. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Государственного учреждения — Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области по доверенности Терёшкина К.А. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала.

Выслушав истца Литемина В.С., представителя ответчика Государственного учреждения — Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области по доверенности Терёшкину К.А., проверив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Литемина В. С. к Государственному учреждению — Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области о назначении пенсии подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Подпунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Согласно п.3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665, исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением, в том числе, Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Литемин В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился ДД.ММ.ГГГГ в клиентскую службу «Лефортово» ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Как усматривается из протокола заседания комиссии ГУ — ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, включены периоды работы Литемина В.С. общей продолжительностью 05 лет 04 месяца 14 дней.

В стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, не включены периоды работы Литемина В.С. общей продолжительностью 01 год 07 месяцев 21 день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности слесаря по ремонту металлургического производства в листопрокатном цехе Московского металлургического завода «Серп и Молот», так как наименование должности не предусмотрено Списком №2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173 и Списком №2. утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10.

Комиссией было принято решение отказать Литемину В. С. в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ (л.д.19-21).

В соответствии с трудовой книжкой серии № на имя Литемина В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ истец <данные изъяты>

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей особые условия труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии и подтверждающей постоянную занятость на работе, выданной истцу ОАО Московский металлургический завод «Серп и Молот» (являющимся правопреемником Московского металлургического ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени завод «Серп и Молот»), Литемин В. С. работал на Московском металлургическом заводе «Серп и Молот» в особых условиях труда, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии в листопрокатном цехе в качестве слесаря по ремонту металлургического оборудования, как слесарь-ремонтник с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ), код профессии 2040300а-18559. Данная профессия предусмотрена Списком №2, разделом III «Металлургическое производство» (черные металлы), подразделом 3 (прокатное производство), пунктом «а», утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, что дает право на досрочное льготное пенсионное обеспечение. Литемин В.С. работал полный рабочий день, в режиме полной рабочей недели. Совмещения профессий не имел, учебными отпусками и без сохранения содержания не пользовался. Курсы повышения квалификации не посещал, на военных сборах не находился. Прогулов не имел, простоев в цехе не было (л.д.22-23).

В соответствии с информационным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО Московский металлургический завод «Серп и Молот», листопрокатный цех осуществлял производство листового проката различных марок сталей. В соответствии с технологическим процессом производства листового проката слесарям по ремонту металлургического оборудования, слесарям-ремонтникам, мастерам по ремонту оборудования (электрического, механического) подтверждено право на льготное пенсионное обеспечение. В штатных расписаниях рабочих, руководителей, специалистов, служащих листопрокатного цеха за 1983, 1985, 1990 гг. утверждены: процессия «слесарь по ремонту металлургического оборудования», «мастер по ремонту оборудования». Профессия «слесарь по ремонту металлургического оборудования» предусмотрена Списком №2, разделом IV «Металлургическое производство» (черные металнны), подразделом 3 (прокатное производство), пунктом «а», утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173, дает право на досрочное льготное пенсионное обеспечение. Наименование профессии «слесарь по ремонту металлургического (и цементного) оборудования» соответствует наименованию профессии по ЕТКС выпуск 2 1972 года. После тарификации данная профессия была переименована на «слесарь ремонтник», что соответствует наименованию профессии по ЕТКС выпуск 2 2003 года. Профессия «слесарь-ремонтник» предусмотрена Списком №2, разделом III «Металлургическое производство» (черные металлы), подразделом 3 (прокатное производство), пунктом «а», утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10, что дает право на досрочное льготное пенсионное обеспечение, код профессии 2040300а-18559. В личном деле (формы Т-2), в приказе о назначении мастером и в трудовой книжке Литемина В.С. сделаны ошибочно записи: слесарь по ремонту металлургического производства, мастер по ремонту электромеханического оборудования. Характер выполняемых работ соответствует требования ЕТКС, перечням (спискам) производств, работ, профессий и должностей, предусмотренных Списками №1 и 2, утвержденным штатным расписаниям.

Как пояснил в судебном заседании истец, в спорные периоды он работал в должности слесаря по ремонту металлургического оборудования, в связи с чем просит:

1/ обязать ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области включить в подсчет стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

2/ обязать ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца об обязании ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области включить в подсчет стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению, как установлено в ходе судебного разбирательства в спорный период истец работал в должности слесаря по ремонту металлургического оборудования в листопрокатном цехе Московского металлургического ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени завод «Серп и Молот», при этом согласно информационному письму №ДТ1/20 от ДД.ММ.ГГГГ ОАО Московский металлургический завод «Серп и Молот», должность истца в спорный период ошибочно указана как «слесарь по ремонту металлургического производства».

Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173, предусмотрено наименование должности «Слесари дежурные и ремонтные, бригадиры слесарей» (раздел IV. Металлургическое производство (черные металлы), подраздел 3 «Прокатное, колесопрокатное, бандажепрокатное, вилопрокатное, жестекатальное, лудильное и оцинковальное производства и производство рельсовых скреплений), п. а) Рабочие).

В соответствии с письмом Пенсионного фонда Российской Федерации от 19.03.2004 г. если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № 1 и № 2, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 или постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, а также «малыми Списками», то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992 г. отделение рекомендует засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер, в связи с чем суд, учитывая специфику работы истца, считает необходимым обязать ответчика включить в подсчет стажа Литемина В. С., дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При включении в специальный стаж истца спорного периода общей продолжительностью 01 год 07 месяцев 21 день, и с учетом периодов, включенных в специальный стаж истца пенсионными органами общей продолжительностью 05 лет 04 месяца 14 дней, у истца образуется стаж (более 6 лет 3 месяцев), необходимый для приобретения права на назначение досрочной страховой пенсии по старости по основаниям пп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» по достижении возраста 58 лет.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Как усматривается из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области, истец Литемин В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости обратился ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсия истцу, обратившемуся за назначением такой пенсии, должна быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

исковые требования Литемина В. С. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о назначении пенсии удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области включить в подсчет стажа Литемина В. С., дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области назначить Литемину В. С. досрочную страховую пенсию по старости на основании пп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В.Васильева