Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по трудовым спорам
Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорам | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 февраля 2016 года г.Москва
Лефортовский районный суд города Москвы в составе:
председательствующего судьи Васильевой Е.В.
при секретаре Володиной Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-36/2016 по иску Дутовой Е. В. к Государственному учреждению — Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области о назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
истец Дутова Е. В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению — Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области о назначении пенсии, в котором просит:
1/ обязать ГУ – ГУ ПРФ №3 по г.Москве и Московской области включить в подсчет стажа истца, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение в связи с педагогической деятельностью периоды работы истца:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
2/ обязать ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ,
3/ в соответствии с заявлением от 24.11.2015 года (л.д.46) взыскать с ответчика в пользу истца судебные издержки по оформлению доверенности в сумме 1.300 руб. 00 коп., по оплате госпошлины в сумме 300 руб. 00 коп., по оплате услуг представителя в сумме 51.000 руб. 00 коп.
В обоснование своих исковых требований Дутова Е. В. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п.19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с осуществлением педагогической деятельности, однако решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ, при этом в педагогический стаж истца не были включены вышеуказанные периоды работы истца.
Истец Дутова Е.В. в судебное заседание не явилась, ее интересы по доверенности представляет Сычев Ю.В., который в судебное заседание явился, исковые требования и заявление о взыскании судебных издержек от 24 ноября 2015 года поддержал.
Представитель ответчика Государственного учреждения — Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области по доверенности Терёшкина К.А. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала.
Выслушав представителя истца Дутовой Е.В. по доверенности Сычева Ю.В., представителя ответчика Государственного учреждения — Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области по доверенности Терёшкину К.А., проверив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Дутовой Е. В. к Государственному учреждению — Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области о назначении пенсии подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
В соответствии с пп.5 п.5 ст. 47 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", педагогические работники имеют право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно п. «м» п.1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяется, в том числе, список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Согласно п.3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665, исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением, в том числе, Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В ходе судебного разбирательства установлено, что истец Дутова Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась ДД.ММ.ГГГГ в клиентскую службу «Жулебино» ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости на основании пп.19 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Как усматривается из протокола заседания комиссии ГУ — ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение Дутовой Е. В. включены периоды ее работы общей продолжительностью 17 лет 00 месяцев 15 дней.
В стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, Дутовой Е.В. не включены, в том числе, следующие периоды работы:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – общей продолжительностью 04 года 09 месяцев 27 дней в должностях заместителя директора по социальной защите и учителя начальных классов ГОУ СОШ №1936, так как в соответствии с п.1 раздела «Наименование должностей» Списка, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года №781, в стаж засчитывается работа в должности заместителя директора, деятельность которого связана с образовательным (воспитательным) процессом, что документально не подтверждено. В педагогический стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение засчитывается работа с «занятием штатной должности». Если указана работа в двух должностях одновременно, это свидетельствует о том, что имела место работа по совместительству. Должностные обязанности руководителя государственных и муниципальных учреждений не могут исполняться по совместительству (ФЗ №273 от 29.12.2012 года «Об образовании в Российской Федерации» ст. 51). Следовательно, работа в должности заместителя директора по социальной защите была основной с занятием штатной должности. В должности учителя – без занятия штатной должности (педагогическая нагрузка), что не соответствует требованиям п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года №781,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – общей продолжительностью 04 года 06 месяцев 29 дней в должностях учителя начальных классов и заместителя директора по социальной защите в ГБОУ ЦО №1439 – указанное учреждение не может быть отнесено по виду к общеобразовательным учреждениям, так как типовым положением об общеобразовательном учреждении, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 19.03.2001 года №196 не предусмотрен вид образовательного учреждения «Центр образования». Кроме того, в соответствии с п.1 раздела «Наименование должностей» Списка, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года №781 в стаж засчитывается работа в должности заместителя директора, деятельность которого связана с образовательным (воспитательным) процессом, что документально не подтверждено. В педагогический стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение засчитывается работа с «занятием штатной должности». Если указана работа в двух должностях одновременно, это свидетельствует о том, что имела место работа по совместительству. Должностные обязанности руководителя государственных и муниципальных учреждений не могут исполняться по совместительству (ФЗ №273 от 29.12.2012 года «Об образовании в Российской Федерации» ст. 51). Следовательно, работа в должности заместителя директора по социальной защите была основной с занятием штатной должности. В должности учителя – без занятия штатной должности (педагогическая нагрузка), что не соответствует требованиям п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – общей продолжительностью 01 год 08 месяцев 15 дней в должностях учителя начальных классов и социального педагога (по внутреннему совместительству) в ГБОУ ЦО №1439 – указанное учреждение не может быть отнесено по виду к общеобразовательным учреждениям, так как типовым положением об образовательном учреждении, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 19.03.2001 года №196 не предусмотрен вид образовательного учреждения «Центр образования».
Комиссией было принято решение отказать Дутовой Е. В. в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.19 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ (л.д.14-20).
Как усматривается из трудовой книжки серии АТ-V № на имя Дутовой Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истец <данные изъяты>
Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной истцу ГКУ ЦОА УСО, в документальных материалах Центрального объединенного архива учреждений системы образования в приказах, лицевых счетах по заработной плате сотрудников Центра образования №1439 Юго-Восточного ОУО за 1998-2013 гг. значится: Дутова Е. В. работала в данном учреждении в должности учителя начальных классов на полную ставку с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ – в должности учителя начальных классов (с недельной нагрузкой 17-19 часов) и заместителя директора по социальной защите (1 ставка). С ДД.ММ.ГГГГ – в должности учителя начальных классов (20-22 часа) и заместителя директора по социальной защите (0,5 ставки). С ДД.ММ.ГГГГ – в должности учителя начальных классов (20-22 часа) и социального педагога (1 ставка). Сведений о предоставлении отпусков: учебных, без сохранения содержания, по уходу за ребенком за данный период работы не имеется (л.д.29).
В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной истцу ГБОУ лицей №1793, Дутова Е. В. работает в Государственном бюджетном образовательном учреждении города Москвы лицей №1793 «Жулебино» с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по настоящее время в должности учителя начальных классов с полным рабочим днем, с полной педагогической нагрузкой. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ году документы по ГБОУ лицей №1793 сданы в архив. За период работы с ДД.ММ.ГГГГ Дутовой Е.В. не предоставлялся отпуск без сохранения заработной платы. На курсы повышения квалификации с отрывом от производства не направлялась (л.д.27-28).
Задать вопрос юристу бесплатно
по трудовым спорамБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Как усматривается из Устава Государственного бюджетного образовательного учреждения города Москвы центра образования №1439 (редакции №3), утвержденного распоряжением Департамента образования г.Москвы от 14 ноября 2011 года №941р, для достижения целей деятельности, указанных в п.2.2, Учреждение осуществляет следующие основные виды деятельности: реализация основных общеобразовательных программ начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования.
Как пояснил в судебном заседании представитель истца, в спорные периоды истец работала в должностях заместителя директора по социальной защите и учителя начальных классов в ГОУ СОШ №1936 (ГБОУ ЦО №1439), то есть осуществляла педагогическую деятельность в учреждении для детей, имеет стаж педагогической деятельности более 25 лет, в связи с чем истец просит:
1/ обязать ГУ – ГУ ПРФ №3 по г.Москве и Московской области включить в подсчет стажа истца, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение в связи с педагогической деятельностью периоды работы истца:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
2/ обязать ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ,
3/ в соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46) взыскать с ответчика в пользу истца судебные издержки по оформлению доверенности в сумме 1.300 руб. 00 коп., по оплате госпошлины в сумме 300 руб. 00 коп., по оплате услуг представителя в сумме 51.000 руб. 00 коп.
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца об обязании ГУ – ГУ ПРФ №3 по г.Москве и Московской области включить в подсчет стажа истца, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение в связи с педагогической деятельностью периоды работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд находит подлежащими удовлетворению, поскольку, как установлено в ходе судебного разбирательства, в спорные периоды истец работала в ГОУ СОШ №1936 (с ДД.ММ.ГГГГ - ГОУ Центр образования №1439, с ДД.ММ.ГГГГ – ГБОУ города Москвы Центр образования №1439, с ДД.ММ.ГГГГ – ГБОУ города Москвы лицей №1793 «Жулебино») в должностях учителя начальных классов и заместителя директора по социальной защите (с ДД.ММ.ГГГГ – в должности учителя начальных классов и социального педагога).
Согласно п.4, п.13 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781, периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.
Выработка истцом в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нормы рабочего времени (педагогической нагрузки), установленной за ставку заработной платы, подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", не связывают возможность реализации прав, социальных гарантий и льгот педагогических работников с организационно-правовыми формами образовательных учреждений, пенсия педагогическим работникам назначается в зависимости от вида деятельности, а не от правового статуса и названия учреждения или организации, с которыми они состояли в трудовых отношениях.
Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 года №781, предусмотрены должности «учитель», «заместитель директора (начальника, заведующего), деятельность которого связана с образовательным (воспитательным) процессом», и наименования учреждения «Общеобразовательные учреждения: школы всех наименований, лицей, центр образования».
Учитывая что характер и условия труда истца, а также направление деятельности учреждения, в котором в спорные периоды работала истец, соответствуют условиям, дающим право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, суд считает необходимым обязать ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области включить в подсчет стажа Дутовой Е. В., дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.19 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, с зачетом спорных периодов общей продолжительностью 11 лет 01 месяцев 11 дней, и периодов, включенных в педагогических стаж истца пенсионными органами, общей продолжительностью 17 лет 00 месяц 15 дней, у истца образуется педагогический стаж продолжительностью более 25 лет, в связи с чем истец приобрела право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей.
В судебном заседании установлено, что истец Дутова Е. В. обратилась за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.
Таким образом, в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсия истцу, обратившейся за назначением такой пенсии, должна быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ, а не с ДД.ММ.ГГГГ, как просит истец.
На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб. 00 коп., поскольку данные расходы подтверждаются чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5).
Требования истца о взыскании с ответчика расходов по оформлению доверенности в сумме 1.300 руб. 00 коп. суд находит подлежащими удовлетворению частично, поскольку данные расходы подтверждаются доверенностью, выданной истцом на имя Сычева Ю.В., удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г.Москвы К.Г.Ю. на бланке №, зарегистрированной в реестре за №, в связи с чем суд на основании ст.ст.94, 98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оформлению доверенности пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 1.000 руб. 00 коп.
Требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в сумме 51.000 руб. 00 коп. суд находит подлежащими удовлетворению частично, поскольку данные расходы подтверждаются договором об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47-49), чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ, однако размер заявленных истцом ко взысканию с ответчика расходы по оплате услуг представителя суд находит завышенной и считает необходимым на основании ст. 100 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя, исходя из разумных пределов, в сумме 5.000 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
исковые требования Дутовой Е. В. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о назначении пенсии удовлетворить частично.
Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области включить в стаж Дутовой Е. В., дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» следующие периоды работы:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области назначить Дутовой Е. В. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пп.19 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области в пользу Дутовой Е. В. расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб. 00 коп. (триста рублей), расходы по оформлению доверенности в сумме 1.000 руб. 00 коп. (одна тысяча рублей), расходы по оплате услуг представителя в сумме 5.000 руб. 00 коп. (пять тысяч рублей).
В остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Е.В.Васильева