Решение суда о компенсации материального и морального вреда № 02-3390/2016

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

2 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием истца, представителя ответчика ГУ Главного Управления Пенсионного фонда РФ № 10 по адрес и адрес по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 02-3390/16 по

иску фио к ГУ Главному Управлению Пенсионного фонда РФ № 10 по адрес и адрес о компенсации материального и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по адрес и адрес (далее – ГУ – ГУ ПФР № 10) о компенсации материального и морального вреда в размере сумма.

В обоснование заявленных требований указал, что ответчик без объяснения причин прекратил выплату причитающейся ему пенсии по инвалидности в дата.

Последний раз пенсия была перечислена дата за дата. В феврале и дата пенсия не выплачивалась, несмотря на его неоднократные обращения в пенсионный орган и предоставление реквизитов банка для перечисления пенсии. В результате ожидания невыплаченной своевременно пенсии ухудшилось его состояние здоровья.

Истец в судебное заседание не явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ГУ–ГУ ПФР № 10 по адрес и адрес по доверенности фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что требования фио удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Судом установлено, что фио является получателем пенсии по инвалидности.

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

дата истец обратился в Клиентскую службу «Пресненский» с заявлением о смене реквизитов Сбербанка и предоставил соответствующие реквизиты для перечисления пенсии. Однако сотрудником отдела выплаты пенсии фио ошибочно были введены последние цифры коррекционного счета банка вместо счета получателя, в связи с чем денежные средств не были зачислены на лицевой счет фио своевременно. В дата выплата пенсии произведена на счет получателя с учетом недополученных сумм пенсии за февраль и дата. В настоящее время фио уволена.

Факт получения пенсии за февраль и дата, а также за дата, истцом не оспаривался.

Разрешая спор, суд не находит законных оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика в счет возмещения причиненного материального ущерба и морального вреда сумма, поскольку доказательств в нарушение ст. 56 ГПК РФ в подтверждение обстоятельств, на которые истец ссылался в судебном заседании, суду не представлено, размер причиненного вреда и факт ухудшения состояния здоровья в результате действий ответчика не подтверждены.

Кроме того, в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", разъяснено, что нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда исходя из положений п. 2 ст. 1099 ГК РФ не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя.

Принимая во внимание, что личные неимущественные права истца ответчиком не нарушены, суд не находит предусмотренных законом оснований для возложения на ответчика обязанности денежной компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.телефон ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований фио к ГУ Главному Управлению Пенсионного фонда РФ № 10 по адрес и адрес о компенсации материального и морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд адрес.

фио Борисова Решение составлено в окончательной форме дата.