Решение суда о досрочном назначении пенсии № 2-1523/2017 ~ М-1264/2017

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2017 года

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Селивановой И.С.,

при секретаре судебного заседания Будзак М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гасенко Т.И. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе города Омске о досрочном назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Гасенко Т.И. обратилась с названным иском в Ленинский районный суд г. Омска, в котором просила обязать ответчика назначить ей пенсию по старости, включив в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 ДД.ММ.ГГГГ) работы в должности мастера Любинской МПМК «Агропромстой-2», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) в качестве мастера в Любинской МПМК (ТОО «Любинагропромстрой»), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) в качестве прораба (производителя работ) в ТОО «Любинагропромстрой» (ООО «Любинагрострой»), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) в качестве производителя работ в Омской дистанции гражданских сооружений, водоснабжения и водоотведения. Истец работала мастером на строительстве Увалоядринской средней школы Любинского района. В ООО «Любинагрострой» документов, подтверждающих работу мастером не сохранилось, но имеется статья в газете Любинского района «Маяк» от ДД.ММ.ГГГГ, в которой описана профессия истца, её профессиональная деятельность мастером. ДД.ММ.ГГГГ истец принята мастером в МПМК на время строительства 18-ти квартирного жилого дома в р.<адрес> <адрес> с полной материальной ответственностью с окладом согласно штатному расписанию. В трудовой книжке Гасенко Т.И. имеется запись о том, что она принята на работу приказом от ДД.ММ.ГГГГ № мастером с оплатой согласно штатному расписанию и выплатой пособия в размере месячного оклада и стипендии за один месяц. В этом же приказе на начальника ПТО П.Н.В. . возложена обязанность составить акт технического состояния объекта: жилого 18 квартирного дома и принять участие в приемке передаче материальных ценностей от прораба Ш.А.Т. мастеру Гасенко Т.И. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец действительно выполняла должностные обязанности мастера строительных и монтажных работ, так как принимала объект от прораба и руководила производством работ на строительстве указанного дома, отвечала за работу людей, материальные ценности, охрану труда, сроки строительства.

В судебном заседании истец поддержала иск по указанным в заявлении доводам, дополнительно пояснила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ год работала на строительстве 18-ти квартирного жилого дома по графику с понедельника по пятницу полный рабочий день. На указанным объекте истец была единственным мастером. В её подчинении находились рабочие: маляры, сантехники, кровельщики, плотники, столяра, бетонищики и бригадиры. В обязанности мастера входила ежедневная выдача задания рабочим, проверка их исполнения.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе города Омске Лантух Д.В. (по доверенности) иск не признал.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ Гасенко Т.И. обратилась в ГУ -УПФ в ЛАО г. Омска с заявлением о назначении пенсии (л.д.).

Решением ГУ - УПФР в ЛАО г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ Гасенко Т.И. в назначении трудовой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400 -ФЗ «О страховых пенсиях» отказано по причине отсутствия у застрахованного лица требуемого специального стажа (л.д.7).

Не включен в специальный стаж период работы со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Любинской МПМК-2, объединения «Агропромстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Любинграстрой», так как по результатам документальной проверки за период до ДД.ММ.ГГГГ не подтверждена постоянная занятость в течение полного рабочего дня на строительстве объектов, перечисленных в Списке № 2 от 22.08.1956 № 1173; за период после ДД.ММ.ГГГГ не подтверждено выполнение работ, предусмотренных для мастера строительных и монтажных работ. Не включен в специальный стаж период работы мастером в ремонтно-эксплуатационном участке № станции Называевская с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как при сдаче сведений персонифицированного учета работодателем (страхователем) вышеуказанные периоды не включены в стаж с особыми условиями труда. Не включены в специальный и страховой стаж периоды отпуска без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В специальный стаж истца засчитано ДД.ММ.ГГГГ, в общий страховой стаж - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. ст. 8, 35 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 6 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 ст. 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ).

Согласно пп. "б" п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 года.

Согласно Списку N 2 от 22.08.1956 разделу XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций», действующему в спорные периоды работы истца, правом на льготное пенсионное обеспечение в связи с тяжелыми условиями труда пользуются рабочие по укладке бетона, асфальта, мастера (десятники) и прорабы.

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Исходя из анализа вышеуказанных норм законодательства, период работы до 1 января 1992 года в качестве мастера может засчитываться в специальный стаж без уточнения видов работ, поскольку, поскольку Списком № 2 1956 года при указании профессии мастера виды работ не были предусмотрены. Поскольку профессия мастера помещена в подраздел «б» раздела XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций» Списка № 2 1956 года, соответственно включение периода работы в данной должности в специальный трудовой стаж возможно только в случае её выполнения в организациях, занятых строительством указанных в разделе XXIX Списка объектов.

В соответствии с Постановлением Минтруда РФ от 22 мая 1996 года N 29 работа в особых условиях труда подлежит включению в специальный стаж при условии, постоянной занятости выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Из трудовой книжки истца следует, что со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гасенко Т.И. (фамилия Г. изменена на Гасенко в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ -л.д. 33) работала в должности мастера Любинской МПМК-2 «Агропромстрой-2».

В представленной истцом статье в печатном издании «Маяк» за ДД.ММ.ГГГГ содержалась информация о том, что указанное предприятие осуществляло реконструкцию Увалоядринской средней школы, Г.Т.И. . являлась мастером строительства.

В трудовой книжке истца имеется запись о приеме Гасенко Т.И. с ДД.ММ.ГГГГ мастером в Любинское МПМК и её увольнении с указанной должности - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ № Гасенко Т.И. принята мастером на время строительства 18-ти квартирного жилого дома в <адрес> с полной материальной ответственностью с окладом согласно штатному расписанию.

Как видно из справки акта приемки выполненных строительно-монтажных работ за ДД.ММ.ГГГГ, на указанном объекте выполнялись земляные работы, устанавливались фундаменты, стены, перекрытие, окна, двери, полы, перегородки, осуществлялась внутренняя отделка, вентошахты и т.д.

Данный акт включал в себя подпись мастера Гасенко Т.И.

Пояснения Гасенко Т.И., которые даны в судебном заседании, согласуются с указанными документами и по правилам ст. 68 ГПК РФ являются источником получения доказательств, которые проверяются и оцениваются судом при рассмотрении указанного дела.

Исходя из указанных выше обстоятельств, суд полагает возможным включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера Любинской МПМК-2 «Агропромстрой-2»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера Любинской МПМК поскольку в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что в данный период времени истец работала мастером, выполняла работы, связанные со строительством зданий и сооружений промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений.

При этом требования о включении периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) в качестве прораба (производителя работ) в ТОО «Любинагропромстрой» (ООО «Любинагрострой»), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) в качестве производителя работ в Омской дистанции гражданских сооружений, водоснабжения и водоотведения заявлены истцом излишне, поскольку из материалов пенсионного дела Гасенко Т.И. усматривается, что указанные периоды засчитаны ответчиком в специальный стаж истца.

Таким образом, продолжительность работы истца на работах с тяжелыми условиями труда, которая подлежит включению в стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости составляет ДД.ММ.ГГГГ, то есть истец имеет требуемый стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ.

Поскольку Гасенко Т.И, на день обращения за назначением пенсии, то есть по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, имела необходимый стаж работы на работах с тяжелыми условиями труда (ДД.ММ.ГГГГ), а также учитывая, что она имела страховой стаж более ДД.ММ.ГГГГ и ей исполнилось 50 лет (ДД.ММ.ГГГГ), то суд полагает правильным обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения за назначением пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Гасенко Т.И. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе города Омске о досрочном назначении пенсии удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе г. Омска включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периоды работы Гасенко Т.ИМ. в должности мастера в Любинской МПМК «Агропромстрой-2» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период работы в должности мастера в Любинской МПМК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе г. Омска назначить Гасенко Т.И. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                                 И.С. Селиванова

Решение в окончательной форме изготовлено 05.06.2017

Судья                                                                                                                 И.С. Селиванова