Решение суда № 2-5091/2017 ~ М-4424/2017

№ 2-5091/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2017 года                                 город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Жучковой М.Д.,

при секретаре      Рахматуллиной Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>» о включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную пенсию,

УСТАНОВИЛ:

          ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>» о включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную пенсию, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации Октябрьском <адрес> № ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. При этом ответчиком при подсчете специального стажа в учреждениях здравоохранения, необходимого для назначения досрочной пенсии, не учтены следующие периоды курсов повышения квалификации: с 25.04.2005г. по 29.04.2005г., с 17.05.2005г. по 26.05.2005г., с 10.01.2007г. по 23.01.2007г., с 29.03.2010г. по 2.04.2010г., с 21.04.2010г. по 30.04.2010г., с 26.09.2011г. по 07.10.2011г., с 16.10.2013г. по 12.11.2013г., с 21.01.2015г. по 27.01.2015г., с 10.02.2015г. по 20.02.2015г., с 26.09.2016г. по 7.10.2016г., - календарно 3 мес. 22 дня. Просит признать решение ответчика незаконным в части отказа в зачете в стаж периодов курсов повышения квалификации, обязать ответчика включить в льготном порядке указанные периоды в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, возложить на ответчика обязанность назначить истцу досрочную пенсию со дня обращения- 6.04.2017г.

         В судебном заседании истец поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

       Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, так как указанные периоды Правилами исчисления стажа работы, дающего право на досрочную пенсию, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, не предусмотрены.

          Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

            Согласно п.20 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, трудовая пенсия по старости устанавливается независимо от их возраста.

          Решением ГУ УПФ РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В специальный стаж истицы включено оспариваемым решением 29 лет 8 месяцев 5 дней. Ответчиком при подсчете специального стажа в учреждениях здравоохранения, необходимого для назначения досрочной пенсии, не учтены следующие периоды курсов повышения квалификации с 25.04.2005г. по 29.04.2005г., с 17.05.2005г. по 26.05.2005г., с 10.01.2007г. по 23.01.2007г., с 29.03.2010г. по 2.04.2010г., с 21.04.2010г. по 30.04.2010г., с 26.09.2011г. по 07.10.2011г., с 16.10.2013г. по 12.11.2013г., с 21.01.2015г. по 27.01.2015г., с 10.02.2015г. по 20.02.2015г., с 26.09.2016г. по 7.10.2016г.

       Периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж истицы по следующим основаниям.

         Частью 4 ст. 196 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что, в случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности.

            Статьей 112 КЗоТ РФ также было предусмотрено, что при направлении работников для повышения квалификации с отрывом от производства за ними сохраняется место работы (должность) и производятся выплаты, предусмотренные законодательством.

            Статьей 54 «Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан» (утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ №) предусмотрено обязательное прохождение медицинскими работниками курсов повышения (усовершенствования) квалификации с определенной периодичностью, что является допуском работников к занятию медицинской и фармацевтической деятельностью.

        В период нахождения работника на курсах повышения квалификации он пользуется гарантиями и компенсациями, а именно – за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. В соответствующие страховые фонды (в том числе и в Пенсионный) работодателем производятся установленные законом отчисления из заработной платы работника.

         Таким образом, подлежат включению в специальный стаж истца периоды курсов повышения квалификации с 25.04.2005г. по 29.04.2005г., с 17.05.2005г. по 26.05.2005г., с 10.01.2007г. по 23.01.2007г., с 29.03.2010г. по 2.04.2010г., с 21.04.2010г. по 30.04.2010г., с 26.09.2011г. по 07.10.2011г., с 16.10.2013г. по 12.11.2013г., с 21.01.2015г. по 27.01.2015г., с 10.02.2015г. по 20.02.2015г., с 26.09.2016г. по 7.10.2016г., которые относятся к периоду работы фельдшером-лаборантом, медицинским лабораторным техником бактериологической лаборатории патологоанатомического отделения городской клинической больницы № <адрес>, которая зачтена истцом в льготном исчислении.

            Данные сведения подтверждаются записями в трудовой книжке.

              Учитывая, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации приравниваются к работе, во время исполнения которой работник направлялся на упомянутые курсы, суд приходит к выводу о том, что исчисление стажа в данный период времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность, в связи с чем находит основания для включении в стаж работы истца по специальности периоды нахождения на курсах повышения квалификации в льготном исчислении.

            С учетом включенных судом периодов специальный стаж истца составляет 30 лет на дату обращения 06.04.2017г.

             Поэтому исковые требования об обязании ответчика назначить досрочную пенсию подлежат удовлетворению.

                   Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

            Признать решение ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>» № от 14.06.2017г. незаконным в части отказа в зачете в специальный стаж ФИО1 периодов курсов повышения квалификации.

         Обязать Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>» включить в специальный стаж ФИО1 периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 25.04.2005г. по 29.04.2005г., с 17.05.2005г. по 26.05.2005г., с 10.01.2007г. по 23.01.2007г., с 29.03.2010г. по 2.04.2010г., с 21.04.2010г. по 30.04.2010г., с 26.09.2011г. по 07.10.2011г., с 16.10.2013г. по 12.11.2013г., с 21.01.2015г. по 27.01.2015г., с 10.02.2015г. по 20.02.2015г., с 26.09.2016г. по 7.10.2016г. в льготном порядке 1 год как 1 год 6 месяцев.

              Обязать Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>» назначить ФИО1 страховую пенсию досрочно с ДД.ММ.ГГГГ – с момента обращения в соответствии с п.20 ч. 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях».

           На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд <адрес>.

                              Судья                         М.Д.Жучкова