Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Решение суда № 2-1846/2017 ~ М-1813/2017

Смотреть все судебные практики о Иски физических лиц к Пенсионному фонду РФ

№ 2-1846/2017 г.                                                                                                                              Изг:28 11 2017г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль                                                27 ноября 2017 г.

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Донцовой Н.С.

при секретаре Рубан А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Морозовой Дарьи Юрьевны к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле о признании решения недействительным, выплате средств материнского (семейного) капитала,

УСТАНОВИЛ:

    Морозова Д.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле.

В судебном заседании истец Морозова Д.Ю. исковые требования поддержала, пояснила, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА она родила первого ребенка – ФИО ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА родила второго ребенка – ФИО 13.07.2016г. между ней и ПАО Банк ВТБ 24 заключен кредитный договор на сумму \\\ руб. на приобретение квартиры по адресу: АДРЕС 09.12.2016г. ей был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в соответствии с которым она имеет право на получение материнского (семейного) капитала в размере 453 026 руб. 15.03.2017г. между ней и ПАО Банк ВТБ 24 заключён кредитный договор на погашение рефинансируемого кредита. 30.08.2017г. она обратилась в ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в г. Ярославле с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по рефинансированному кредиту (займу) на приобретение жилья. 02.10.2017г. решением ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле ей отказано в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по рефинансированному кредиту (займу) на приобретение жилья. Полагает данное решение незаконным, поскольку обязательство по кредитному договору возникло в марте 2017 года, в то время как право на получение средств материнского капитала ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Просит:

- признать недействительным решение начальника УПФР в г. Ярославле № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 02.10.2017г. об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала,

- обязать УПФР в г. Ярославле направить средства материнского (семейного) капитала в сумме 453 026 руб. на погашение кредита по договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН с филиалом № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ВТБ 24 (ПАО) на расчетный счет № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

В судебном заседании представитель ответчика ГУ- Управление пенсионного фонда РФ в г. Ярославле – Шаблова Ю.С.. действующая на основании доверенности исковые требования не признала, пояснила, что 30.08.2017 Морозова Д.Ю. обратилась с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий на погашение основного долга и уплату процентов по рефинансированному кредиту на приобретение жилья в размере 453 026 руб., при этом представлены копии договоров с ПАО Банком ВТБ 24 от 13.07.2016 и от 15.03.2017. Целевое назначение кредитного договора от 15.03.2017г. - на погашение рефинансируемого кредита, предоставленного на приобретение квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. Средства материнского (семейного) капитала могут быть направлены на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу) обязательства по которым возникли у лица, получившего сертификат, до возникновения права на получение средств материнского (семейного) капитала. Право на получение материнского (семейного) капитала у Морозовой Д.Ю. возникло в связи с рождением ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года второго ребенка - ФИО кредит на погашение ранее предоставленного кредита был выдан истцу уже после рождения ФИО ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: согласно ст.ст.7, 39 Конституции РФ, в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка, в т.ч., семьи, материнства, отцовства и детства, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. Каждому гарантируется социальное обеспечение, в т.ч., для воспитания детей. Конкретные меры социальной поддержки семьи и детей устанавливаются федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

    Согласно ст. 27 Конвенции о правах ребенка, ратифицированной постановлением Верховного Совета СССР от 13 июня 1990 г, № 1559-1, государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка – государства-участники в соответствии с национальными условиями и в пределах своих возможностей принимают необходимые меры по оказанию помощи родителям и другим лицам, воспитывающим детей, в осуществлении этого права и, в случае необходимости, оказывают материальную помощь и поддерживают программы.

    В соответствии со статьями 1 и 3 Федерального закона от 26 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» дополнительными мерами государственной поддержки семей, имеющих детей, являются меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения. Право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у граждан Российской Федерации, независимо от места их жительства, в частности, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 10 вышеприведенного Федерального закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Подпунктом «в» пункта 3 Правил направления ~ средств (части средств) материнского (семейного капитала) на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года N 862, предусмотрено, что лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)), обязательства по которым возникли у лица, получившего сертификат, до возникновения права на получение средств материнского (семейного) капитала.

    Из приведенных выше норм права следует, что средства материнского капитала могут быть направлены, в том числе на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение жилья.

Смотреть все судебные практики о Иски физических лиц к Пенсионному фонду РФ

Установлено, что истец является матерью несовершеннолетних – ФИО ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, и ФИО ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения.

    13.07.2016г. между Морозовой Д. Ю. и ПАО Банк ВТБ 24 заключен кредитный договор № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в размере \\\ руб. под \\ % годовых, для приобретения объекта недвижимости – квартиры расположенной по адресу: АДРЕС

    Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 20.07.2016г. Морозова Д.Ю. является собственником 2-комнатной квартиры, по адресу: АДРЕС на основании договора купли – продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств от 13.07.2016г. Существующие ограничения (обременения) права: ипотека в силу закона.

    09.12.2016г. Морозовой Д.Ю. получен государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в соответствии с которым она имеет право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере 453 026 руб.

    15.03.2017г. между ПАО Банк ВТБ 24 и Морозовой Д.Ю. заключен кредитный договор № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере \\\ руб., под \\ % годовых, целевое назначение: на погашение рефинансируемого кредита по кредитному договору № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 13.07.2016г. Целевое назначение рефинансируемого кредита - приобретение квартиры по адресу: АДРЕС

    В кредитном договоре от 15.03.2017г. указано. Что кредитные обязательства Морозовой Д.Ю. обеспечиваются залогом, в связи с чем между ПАО Банк ВТБ 24 и Морозовой Д.Ю. 15.03.2017г. заключен договор об ипотеке, в соответствии с которым предметом ипотеки является квартира по адресу: АДРЕС

    30.08.2017г. Морозова Д.Ю. обратилась в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по рефинансированному кредиту (займу) на приобретение жилья в сумме 453 026 руб.

    02.10.2017г. решением ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле Морозовой Д.Ю. отказано в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по рефинансированному кредиту (займу) на приобретение жилья в сумме 453 026 руб.

    Основанием для отказа в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала послужило, то, что обязательства по кредитному договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН возникли после возникновения права на получение средств материнского (семейного) капитала.

    В судебном заседании установлено, что целью предоставления кредита по договору от 15.03.2017г. № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН являлось погашение задолженности по кредитному договору от 13.07.2016г. № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН предоставленному Морозовой Д.Ю. на приобретение квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС При этом договор ипотеки остался действовать, но с измененными условиями.

    При данных обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения исковых требований Морозовой Д.Ю.

    Решение ответчика от 02.10.2017г. № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН об отказе Морозовой Д.Ю. в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала подлежит признанию недействительным, а ответчику надлежит перечислить средства материнского (семейного) капитала в размере 453 026 руб. на исполнение обязательств по кредитному договору от 15.03.2017г. № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН заключенному с ПАО Банк ВТБ 24.

    Доказательств для иного вывода суду не представлено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

                    Признать недействительным решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле от 02.10.2017г. № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН об отказе Морозовой Дарье Юрьевне в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.

        Государственному    учреждению - Управлению Пенсионного фонда    направить путем безналичного перечисления средств материнского (семейного) капитала по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серия НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, выданному 09 декабря 2016 года на имя Морозовой Дарьи Юрьевны, на    исполнение обязательств по кредитному договору от 15.03.2017г. № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, заключенному между ПАО Банк ВТБ 24 и Морозовой Дарьей Юрьевной, с перечислением на расчетный счет № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, а именно: на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту, предоставленному на погашение задолженности по первоначальному кредитному договору № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 13.07.2016г. в ПАО Банк ВТБ 24, предоставленному на приобретение квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС

    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 1 месяца путем подачи жалобы в Красноперекопский районный суд г. Ярославля.

    Судья                                                                                                                      Н.С. Донцова

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по трудовым спорам с 16 по 30 ноября 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.