Решение суда № 2-1720/2017 ~ М-620/2017

           Дело 2-1720/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2016 года                                        г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Ящук С.В.,

    при секретаре Кудряшовой Ю.Э.,

    с участием ФИО3 истца ФИО6, ФИО7,

    ФИО3 ответчика ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению ФИО3 фонда Российской Федерации по <адрес> о назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ- УПРФ по <адрес> с заявлением о назначении пенсии по старости. На что пенсионный фонд ответил отказом, из-за отсутствия требуемого количества страхового стажа.

Решением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № был установлен факт о принадлежности ей документов, в которых указан необходимый стаж для начисления пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было подано заявление в пенсионный фонд по <адрес> о начислении пенсии с даты первичного обращения (ДД.ММ.ГГГГ). Рассмотрев заявление, Пенсионный фонд ответил отказом.

На момент обращения в пенсионный фонд необходимый стаж был и истице начислялась пенсия в <адрес>.

Просила обязать ГУ-УПРФ по <адрес> начислить и выплатить ей пенсию с даты первичного обращения 23.06.2015г., соответствующую моему трудовому стажу.

    В дальнейшем ФИО3 истца неоднократно уточнял исковые требования. В окончательной редакции уточненных требований просил признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. право на получение страховой пенсии по старости с даты её первичного обращения в ГУ-УПФ РФ <адрес> края за назначением пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ; обязать ГУ-УПФ РФ <адрес> края осуществить мероприятия по начислению и выплате ФИО2 страховой пенсии по старости с даты первичного обращения в сумме, соответствующей трудовому стажу ФИО2, но с учетом уже выплаченной части трудовой пенсии с даты первичного обращения на территории Узбекистана (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Настаивал на их удовлетворении.

ФИО3 фонда РФ по <адрес> просил отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск, дополнениями к письменному отзыву. Пояснил, что на момент первоначального обращения истицы для назначения пенсии в представленных ею документах имелось разночтение в имени. Пенсия ФИО2 была назначена с даты обращения с правоустанавливающими документами, в том числе решением Ленинского районного суда – с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, давая оценку всем добытым по делу доказательствам в их совокупности, считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39 ч. 1).

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В силу ст. 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с ДД.ММ.ГГГГ не применяется Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы ФИО3 обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Поскольку спорные правоотношения между истцом и ответчиком возникли в 2015 году, при разрешении данного спора подлежат применению нормы Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В силу ч. 1 ст. 11, ч. 1 ст. 4 Закона "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном ФИО3 страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации гражданами Российской Федерации, застрахованными в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном ФИО3 страховании в Российской Федерации", при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 22 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим ФИО3 обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 3 ст. 22 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий ФИО3 обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии, или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, или дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ГУ-УПФ по <адрес> для назначения пенсии.

Как следует из текста искового заявления, на момент обращения в пенсионный фонд необходимый стаж был и истице начислялась пенсия в <адрес>.

Согласно сопроводительному письму (вх. №), ФИО3 дело из Республики Узбекистан поступило в ГУ-УПФРФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что в представленных документах имелось разночтение в имени ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ было отказано в назначении страховой пенсии по старости, так как на дату обращения за назначением указанной пенсии у заявителя отсутствует требуемое количество страхового стажа — 6 лет (п. 1 ст. 35 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"), имеется 03 года 02 месяца 10 дней. Также было рекомендовано обратиться в суд для установления факта принадлежности документов.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда <адрес> был установлен юридический факт принадлежности документов ФИО2

    ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (в лице ФИО3 по доверенности ФИО7) обратилась с заявлением о назначении пенсии с приложением вышеуказанного решения суда. Пенсия ФИО2 назначена с даты обращения с соответствующими документами, подтверждающими требуемое законодательством РФ количество страхового стаж для назначения пенсии, т. е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, принимая во внимание, что с момента первоначального обращения – ДД.ММ.ГГГГ до обращения с правоустанавливающими документами (в том числе решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) – ДД.ММ.ГГГГ прошло более трех месяцев, основания для удовлетворения требований о признании права на получение страховой пенсии по старости с даты первичного обращения в ГУ-УПФ РФ <адрес> края, возложении обязанности по осуществлению мероприятий по начислению и выплате ФИО2 страховой пенсии по старости с даты первичного обращения в сумме, соответствующей трудовому стажу ФИО2, но с учетом уже выплаченной части трудовой пенсии с даты первичного обращения на территории <адрес> – отсутствуют.

РФ

Исходя из вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении требований ФИО2 к Государственному учреждению ФИО3 фонда Российской Федерации по <адрес> о право на получение страховой пенсии по старости с даты её первичного обращения в ГУ-УПФ РФ <адрес> края за назначением пенсии с ДД.ММ.ГГГГ; обязании ГУ-УПФ РФ <адрес> края осуществить мероприятия по начислению и выплате ФИО2 страховой пенсии по старости с даты первичного обращения в сумме, соответствующей трудовому стажу ФИО2, но с учетом уже выплаченной части трудовой пенсии с даты первичного обращения на территории Узбекистана (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)– отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                                С.В. Ящук

РЕШЕНИЕ

Изготовлено 29.05.2017