ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва 25 апреля 2016 года Преображенский районный суд г.Москвы в составе: пре?..." />

Решение суда № 02-1834/2016

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по трудовым спорам

Консультация адвоката по трудовым спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по трудовым спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва 25 апреля 2016 года Преображенский районный суд г.Москвы в составе: председательствующего судьи Ефремова С.А., при секретаре Енжевском В.Е., с участием истца (Данные изъяты)., представителя ответчика ГУ УПФР РФ №7 по г.Москве по доверенности (Данные изъяты)., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело №2-1834/16

по иску (Данные изъяты)к ГУ ГУПФР №7 по г.Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, включении периодов работы в трудовой стаж, признании права на назначение досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ

(Данные изъяты). обратилась в суд с иском к ГУ - Главному управлению ПФР № 7 по г. Москве и Московской области, в котором просит признать недействительным решение об отказе в назначении пенсии досрочно, включить в специализированный стаж периоды работы в должности учителя начальных классов ГБОУ Центр образования №1483 с (Данные изъяты) г. по (Данные изъяты) г., и назначить досрочную пенсию по старости с момента обращения, т.е. с (Данные изъяты) г., мотивируя тем, что ответчик без достаточных на то законных оснований исключил из льготного стажа вышеуказанные периоды работы, в связи с чем обратилась в суд.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика просила отказать в иске по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Заслушав стороны, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что решением комиссии по вопросам реализации пенсионных прав от (Данные изъяты) г. ГУ-ГУ ПФР № 7 по г. Москве и Московской области (протокол №(ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ)от (Данные изъяты) г.) (Данные изъяты). отказано в назначении трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, поскольку работа в учреждении определенного вида засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, только в том случае, если вид учреждения соответствует типу таких учреждений.

Ответчик включил в педагогический специальный стаж работы истицы – (Данные изъяты).

Период работы истицы в должности учителя начальных классов ГБОУ Центр образования №1483 с (Данные изъяты) г. по (Данные изъяты) г., исключен из стажа работы, дающего право на досрочное назначение пенсии, так как наименование организации, в которой работала истица, не предусмотрена списками, утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

В силу п.19 ч. 1 ст. 30 от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия ранее достижения пенсионного возраста, правила исчисления периодов работы, утверждаются Правительством РФ.

Нормы федерального закона РФ " Об образовании" не связывают право педагогов на льготную пенсию с работой в конкретных видах образовательных учреждений.

Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных для детей, предусмотрена должность учителя в образовательном учреждении.

Суд также полагает, что для решения вопроса о включении в педагогический стаж истицы вышеуказанного периода ее работы не имеет правового значения юридический статус и наименование учреждения, где работала истица.

Как следует из данных трудовой книжки истца и материалов пенсионного дела она работала в должности учителя начальных классов ГБОУ Центр образования №1483 с (Данные изъяты) г. по (Данные изъяты) г.

Организационно-правовая форма государственного образовательного учреждения г.Москвы Центр образования №1483, где работала истица в оспариваемые периоды не меняют по сути содержания выполняемой истицей работы, ни наименование ее должности, т.е. учителя. Из анализа представленных в материалы дела истцом копий уставов указанного учреждения следует, что истец работала в одном и том же образовательном учреждении, название которого изменялось без изменения предмета деятельности, суть которого есть реализация непрерывного дошкольного, начального, общего образования.

Таким образом, не включение периодов работы истицы в должности учителя начальных классов ГБОУ Центр образования №1483 с (Данные изъяты) г. по (Данные изъяты) г. - незаконно. Ответчик обязан включить в педагогический стаж работы истицы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, оспариваемые периоды работы, за исключением периодов нахождения в отпуске без сохранения заработной платы: (Данные изъяты) г., (Данные изъяты) г., (Данные изъяты) г.

Поскольку включение спорных периодов работы с учетом периодов, включенных ответчиком в специальный стаж ((Данные изъяты)), а также не включенных в указанный период, составляет необходимую продолжительность специального стажа, дающего право истцу на досрочную трудовую пенсию по старости (не менее 25 лет), требования истца о назначении трудовой пенсии по старости со дня обращения подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Признать незаконным решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости (Данные изъяты)и обязать ГУ - Главное управление ПФР № 7 по г. Москве и Московской области включить в специализированный стаж работы периоды работы в должности учителя начальных классов ГБОУ Центр образования №1483 с (Данные изъяты) г. по (Данные изъяты) г., (за исключением периодов нахождения в отпуске без сохранения заработной платы (Данные изъяты) г., (Данные изъяты) г., (Данные изъяты) г.) и назначить досрочную пенсию по старости с момента обращения, т.е. с (Данные изъяты) года.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.А.Ефремов.