Решение суда о разделе совместно нажитого имущества № 2-5968/2017 ~ М-5623/2017

Дело № 2-5968/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2017 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Череваткиной Е.Н.,

при секретаре Соколенко К.О.,

с участием представителя истца Масловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Столпниковой О.В. к Столпникову Д.В. о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Столпникова О.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Столпникову Д.В., в котором просит прекратить право собственности Столпникова Д.В. на автомобиль марки <данные изъяты> признать доли в совместно нажитом имуществе супругов Столпниковой О.В. и Столпникова Д.В. на автомобиль марки <данные изъяты> равными; произвести раздел совместно нажитого имущества супругов Столпниковой О.В. и Столпникова Д.В., передав в собственность Столпниковой О.В. - автомобиль марки <данные изъяты>; взыскать с истца Столпниковой О.В. в пользу ответчика Столпникова Д.В. денежную компенсацию 1/2 доли автомобиля в размере 725 300 рублей после передачи автомобиль марки <данные изъяты>, Столпниковой О.В.

Истец Столпникова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель истца Маслова Н.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Столпников Д.В. в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме. Заявление содержит сведения о том, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

На основании статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска заявлено ответчиком добровольно, оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, ответчику разъяснены последствия признания иска, суд принимает признание иска и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

исковые требования Столпниковой О.В. к Столпникову Д.В. о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить в полном объеме.

Прекратить право собственности Столпникова Д.В. на автомобиль марки <данные изъяты>

Признать доли в совместно нажитом имуществе супругов Столпниковой О.В. и Столпникова Д.В. на автомобиль марки <данные изъяты> равными.

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов Столпниковой О.В. и Столпникова Д.В., передав в собственность Столпниковой О.В. - автомобиль марки <данные изъяты>.

Взыскать с истца Столпниковой О.В. в пользу ответчика Столпникова Д.В. денежную компенсацию 1/2 доли автомобиля в размере 725300 рублей после передачи автомобиль марки <данные изъяты>, Столпниковой О.В..

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Саратова.

Судья Е.Н. Череваткина