8 499 577 04 24
Москва и область
8 800 511 38 27
Бесплатная консультация (регионы РФ)

Решение суда о разделе совместно нажитого имущества № 2-2193/2017 ~ М-1796/2017

Смотреть все судебные практики о Раздел совместно нажитого имущества

дело № 2-2193/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2017 года                                 г. Красноярск

    Кировский районный суд г.Красноярска в составе

    председательствующего судьи Д.Г.Капошко,

с участием истицы Мачутской И.В., ее представителя по устному ходатайству Дудина О.В.,

ответчика Мачутскому К.О.,

    при секретаре Петтай И.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мачутской И.В. к Мачутскому К.О. о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Мачутской И.В. обратилась в суд с иском к Мачутскому К.О. о разделе совместно нажитого имущества (в окончательной редакции от ДД.ММ.ГГГГ). Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком расторгнут брак, однако в период брака на совместные средства приобретено имущество в виде автомобиля Chevrolet Cobalt, 2014 года выпуска, стоимостью 570000 руб. Ответчком ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль продан за 450000 руб., часть вырученных средств от продажи автомобиля в сумме 340150 руб. направлена на досрочное погашение кредита, ранее предоставленного на приобретение указанного автомобиля АО «Райффайзенбанк». Таким образом, истица просит суд взыскать оставшуюся часть компенсации за автомобиль в размере 55000 руб.

В судебном заседании истица Мачутской И.В., её представитель по устному ходатайству Дудина О.В. заявленные требования (с учетом уточнения) поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Мачутский К.О. в судебном заседании иск признал в полном объеме, что выразил в письменном виде.

Представитель третьего лица АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен в установленном законом порядке, ходатайств, заявлений не поступило.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Заслушав истицу, её представителя, ответчика, изучив письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Смотреть все судебные практики о Раздел совместно нажитого имущества

Согласно ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому в период брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч. 3 ст. 38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с п.1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (п. 3 ст. 39 СК РФ).

Ответчик Мачутскому К.О. заявленный иск Мачутской И.В. признал в полном объеме, о чем предоставил суду соответствующее письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, судом разъяснены и ответчиком осознаются в полной мере.

Поскольку признание иска ответчиком соответствует фактическим обстоятельствам дела, закону не противоречит и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принял данное признание иска.     

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенных обстоятельств, суд находит необходимым удовлетворить заявленные Мачутской И.В. требования, взыскать с Мачутскому К.О. в качестве компенсации ? доли в праве общей собственности на автомобиль марки Chevrolet Cobalt, 2014 года выпуска, сумму в размере 55 000 руб., исходя из расчета: (450000 руб. – 340150 руб.)/2, где 450000 руб. – продажная стоимость автомобиля; 340150 руб. –размер погашенных супругами обязательств по кредиту.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ

Исковые требования Мачутской И.В. к Мачутскому К.О. удовлетворить.

Взыскать с Мачутскому К.О. в пользу Мачутской И.В. в качестве компенсации 1/2 доли в праве общей собственности на автомобиль марки Chevrolet Cobalt, 2014 года выпуска, сумму в размере 55 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий                                       Д.Г. Капошко

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Консультация по семейным делам Акция до 1 марта! 2000 рублей бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.