Решение суда о разделе имущества супругов № 2-3981/2017 ~ М-3712/2017

Дело № 2-3981/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Язовой М.А.,

при секретаре Калугиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

«20» октября 2017г.

гражданское дело по иску Савиловой ЛИЦО_13 к Савилову ЛИЦО_14 о разделе имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

Савилова Н.Г. обратилась в суд с иском к Савилову А.В. о разделе имущества супругов.

Свои требования мотивировала тем, что с **.**.****. она проживала в браке с ЛИЦО_2 В период брака ими была приобретена квартира по адресу: г. Кемерово, ... в общую совместную собственность, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от **.**.****. Квартира приобретена с использованием кредитных денежных средств. **.**.****. между ОАО «Сбербанк России» и Савиловой Н.Г., Савиловым А.В. заключен кредитный договор ### на сумму займа 1920000 руб., сроком займа 180 месяцев. Квартира приобретена в общую совместную собственность, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права № ... от **.**.****

**.**.****. брак между ней и Савиловым А.В. расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Кемерово.

Ею в счет погашения основного долга по кредитному договору ### от **.**.****., заключенному с ОАО «Сбербанк России» были внесены 887100,90 руб. Денежные средства она оплатила за счет проданной квартиры, которая была приобретена ею до брака.

По мнению истца на 1/3 долю квартиры не может распространяться режим совместной собственности супругов, поскольку с учетом стоимости квартиры – 2400000 руб. ею за счет личных денежных средств было оплачено 36,9% стоимости квартиры - 887100,90 руб., что составляет 1/3 доли квартиры. Таким образом, совместным имуществом супругов, подлежащим разделу, будут являться 2/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Кемерово, ....

Кроме того, с момента расторжения брака она за счет своих личных средств вносила очередные платежи по кредитному договору ### от **.**.****., за период с мая 2016г. по ноябрь 2016г. всего в сумме 155542,68 руб. В свою очередь ответчик отказывался оплачивать долг по кредитному договору.

Также она самостоятельно произвела оплату за добровольное страхование в размере 12446,03 руб., которое согласно п. 9 кредитного договора ### от **.**.****. является обязательным условием кредитного договора.

Начиная с мая 2016г. по ноябрь 2016г., ею также самостоятельно производилась оплата за коммунальные платежи в размере 18991 руб.

Учитывая изложенное, просила:

- признать 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Кемерово, ... индивидуальной собственностью Савиловой Н.Г.;

- произвести раздел совместно нажитого имущества – 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Кемерово, ...;

- определить равными доли каждого из супругов: Савиловой Н.Г. и Савилова А.В. в совместно нажитом имуществе, то есть по 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Кемерово, ...;

- разделить сумму общего долга по кредитному договору ### от **.**.****. между Савиловой Н.Г. и Савиловым А.В. в равных долях;

взыскать в пользу Савиловой Н.Г. с Савилова А.В. 1/2 уплаченных по кредитному договору ### от **.**.****. денежных средств в размере 83949,30 руб. за период с **.**.****

- взыскать в пользу Савиловой Н.Г. с Савилова А.В. 1/2 уплаченных коммунальных платежей в размере 9495,50 руб.

- взыскать в пользу Савиловой Н.Г. с Савилова А.В. судебные издержки.

В судебном заседании истец Савилова Н.Г. на исковых требованиях настаивала.

Представитель истца Холкина А.Е., действующая на основании ордера ### от **.**.****., требования истца поддержала полностью.

Ответчик Савилов А.В. в судебное заседание не явился. Как следует из пояснений истца, ответчик фактически по адресу: г. Кемерово, ... не проживает, постоянное место его жительства истцу не известно, однако периодически он появляется в квартире, о рассмотрении дела в суде ему известно.

Определением Центрального районного суда г. Кемерово от **.**.****. ответчику Савилову А.В. назначен адвокат (л.д. 88).

Представитель ответчика адвокат Беляева О.В. исковые требования не признала.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования Савиловой Н.Г. подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено, что **.**.****. между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак.

**.**.****г. у родителей Савилова А.В. и Новиковой Н.Г. родился сын Савилов А.А., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 13).

В период брака ими была приобретена квартира по адресу: г. Кемерово, ... в общую совместную собственность, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от **.**.****. (л.д. 32-35).

Квартира приобретена с использованием кредитных денежных средств. **.**.****. между ОАО «Сбербанк России» и Новиковой Н.Г., Савиловым А.В. заключен кредитный договор ### на сумму займа 1920000 руб., сроком займа 180 месяцев (л.д. 36-38). Квартира приобретена в общую совместную собственность, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права № ... от **.**.****. (л.д. 50).

Решением мирового судьи судебного участка ### ЛИЦО_4 судебного района г. Кемерово от 12.05.2016г. брак между Новиковой Н.Г. и Савиловым А.В. был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 31).

**.**.****. между истцом и ответчиком был вновь зарегистрирован брак, Новиковой Н.Г. присвоена фамилия Савилова, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 75).

**.**.****. брак между Савиловой Н.Г. и Савиловым А.В. расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Кемерово, что подтверждается копией решения суда (л.д. 30).

В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно п. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В силу ч. 1 и 2 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Аналогичная позиция изложена в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.****г. ### «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», который указал, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Как следует из представленных в дело доказательств, какого-либо соглашения, определяющего режим имущества, приобретенного в период брака, сторонами не заключалось.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.****г. ### «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов.

В соответствии с п. 2 ст. 34 СК РФ общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество не зависимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

На основании ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Частью 2 ст. 256 ГК РФ установлено, что имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Из пояснений истца и ее представителя следует, что ЛИЦО_1 в счет погашения основного долга по кредитному договору ### от **.**.****., заключенного с ОАО «Сбербанк России», были внесены 887100,90 руб. Денежные средства истец оплатила за счет проданной квартиры, которая была приобретена ею до брака.

Данные обстоятельства подтверждаются договором купли-продажи квартиры от **.**.****., заключенным между истцом и ЛИЦО_10 (л.д. 51-52), а также банковским ордером ### от **.**.****. на сумму 887100,90 руб. (л.д. 53).

Поскольку истцом за счет личных денежных средств от продажи квартиры, приобретенной до брака, было оплачено 36,9% стоимости квартиры (2400000 руб. – стоимость квартиры, 887100,90 руб. оплачено истцом из личных денежных средств), что составляет 1/3 долю квартиры, следовательно, на 1/3 долю квартиры не может распространяться режим совместной собственности супругов.

Таким образом, совместным имуществом супругов, подлежащим разделу, является 2/3 доли в праве на квартиру по адресу: г. Кемерово, ....

С учетом изложенного, суд считает необходимым определить равными доли каждого из супругов Савиловой Н.Г. и Савилова А.В. на совместно нажитое имущество, то есть по 1/3 доли в праве на квартиру по адресу: г. Кемерово, ...

Как следует из материалов дела, в период с мая 2016г. по ноябрь 2016г. истцом осуществлялись периодические платежи по кредитному договору ### от **.**.****., всего было оплачено 155452,68 руб., что подтверждается копиями платежных поручений и банковских ордеров (л.д. 56, 57, 59, 65, 66, 69, 70, 71). Ответчик обязательства по кредитному договору не исполнял

Также истец произвела оплату за добровольное страхование в размере 12446,03 руб., которое согласно п. 9 кредитного договора ### от 13.05.2015г. является обязательным условием кредитного договора (л.д. 60, 62).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Таким образом, подлежат удовлетворению и требования истца о разделе общего долга по кредитному договору ### от **.**.****. между истцом и ответчиком в равных долях. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1/2 уплаченных по кредитному договору ### от **.**.****. денежных средств в размере 83949,30 руб. ((155452,68 руб. + 12446,03 руб.) / 2) за период с **.**.****.

Кроме того, начиная с мая 2016г. по ноябрь 2016г. истец вносила платежи за коммунальные услуги и содержание жилья по адресу: г. Кемерово, ....

В соответствии с положениями ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Аналогичные положения закреплены в ст.ст. 209, 210 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Из материалов дела следует, что за период с мая 2016г. по ноябрь 2016г. истцом было оплачено за жилое помещение и коммунальные услуги 18991 руб., что подтверждается квитанциями (л.д. 73-74).

Как следует их пояснений истца, ответчик в квартире по адресу: г. Кемерово, ..., не проживает с мая 2016г.

Следовательно, с ответчика с пользу истца подлежит взысканию 1/2 уплаченных истцом платежей за жилое помещение, за исключением расходов за коммунальные услуги, которые потребляет истец, проживая в жилом помещении.

Из справки, составленной ООО «РЭУ-7» от **.**.****., следует, что в квартире по адресу: г. Кемерово, ... зарегистрированы: Савилова Н.Г., Савилов А.В. – муж, Савилов А.А. – сын (л.д. 16).

Поскольку в квартире зарегистрированы три человека, ответчик в квартире не проживает и не пользуется коммунальными услугами, то из 1/2 уплаченных истцом платежей за жилое помещение и коммунальные услуги необходимо исключить 1/3 оплаты за коммунальные услуги за период с мая 2016г. по ноябрь 2016г., согласно следующему расчету:

- за май 2016г. согласно кассовому чеку ### от **.**.****. истцом оплачено за газ 148,80 руб.; из суммы уплаченных истцом платежей необходимо вычесть 49,6 руб. (148,8 руб. / 3 = 49,6 руб.);

- за июнь 2016г. согласно кассовому чеку ### от **.**.**** истцом оплачено за газ 148,80 руб., за горячую воду и водоотведение 211,6 руб., за холодную воду и водоотведение 322,48 руб., всего 682,88 руб.; из суммы уплаченных истцом платежей необходимо вычесть 227,62 руб. (682,88 руб. / 3 = 227,62 руб.);

- за июль 2016г. согласно кассовому чеку ### от **.**.****. истцом оплачено за газ 148,80 руб.; из суммы уплаченных истцом платежей необходимо вычесть 49,6 руб. (148,8 руб. / 3 = 49,6 руб.);

- за август 2016г. согласно кассовому чеку ### от **.**.****. истцом оплачено за газ 152,40 руб.; из суммы уплаченных истцом платежей необходимо вычесть 50,80 руб. (152,40 руб. / 3 = 50,80 руб.);

- за сентябрь 2016г. согласно кассовому чеку ### от **.**.****. истцом оплачено за газ 152,40 руб., за горячую воду и водоотведение 263,52 руб., за холодную воду и водоотведение 508,33 руб., за электроэнергию 128,69, всего 1052,94 руб.; из суммы уплаченных истцом платежей необходимо вычесть 350,98 руб. (1052,94 руб. / 3 = 350,98 руб.);

- за октябрь 2016г. согласно кассовому чеку ### от **.**.****. истцом оплачено за газ 152,40 руб.; из суммы уплаченных истцом платежей необходимо вычесть 50,80 руб. (152,40 руб. / 3 = 50,80 руб.),

а всего 779,40 руб. (49,60 руб. + 227,62 руб. + 49,60 руб. + 50,80 руб. + 350,98 руб. + 50,80 руб.).

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1/2 уплаченных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 8716,10 руб. (9495,50 руб. – 779,40 руб.).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме 2000 рублей, что подтверждается чеком-ордером от **.**.****. (л.д. 2), размер которой на стадии принятия судом искового заявления к производству был уменьшен до фактически оплаченной суммы 2000 руб.

В силу положений ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с учетом размера удовлетворенных судом требований, принципа пропорциональности судебных расходов, с учетом фактической оплаты, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Недоплаченная сумма государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет. При цене иска 893444,80 руб. подлежала оплате государственная пошлина в размере 12134,44 руб. Однако, учитывая, что требования истца удовлетворены частично (893444,80 руб. – 779,40 руб. = 892665,40 руб.), с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10123,51 руб. (892665,4 руб. х 100% / 893444,80 руб. = 99,91%); (12134,44 руб. х 99,91% / 100% - 2000 руб. = 10123,51 руб.).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Требования Савиловой ЛИЦО_15 удовлетворить частично.

Признать 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Кемерово, ..., индивидуальной собственностью Савиловой ЛИЦО_16.

Произвести раздел общего имущества супругов Савиловой ЛИЦО_17 и Савилова ЛИЦО_18 – 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Кемерово, ... Определить равными доли каждого из супругов: Савиловой ЛИЦО_19 и Савилова ЛИЦО_20 в совместно нажитом имуществе, то есть по 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Кемерово, ...

Признать общим долгом Савиловой ЛИЦО_21 и Савилова ЛИЦО_22 долг по кредитному договору 353579 от **.**.****, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и Савиловой ЛИЦО_23, Савиловым ЛИЦО_24.

Взыскать в пользу Савиловой ЛИЦО_25 с Савилова ЛИЦО_26 1/2 уплаченных по кредитному договору ### от **.**.****. денежных средств в размере 83949,30 руб. за период с 12.**.**.****., 1/2 уплаченных коммунальных платежей в размере 8716,10 руб. за период с мая 2016г. по ноябрь 2016г., расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб., а всего 94665 (девяносто четыре тысячи шестьсот шестьдесят пять) рублей 40 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Савилова ЛИЦО_27 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 10123 (десять тысяч сто двадцать три) рубля 51 копейку.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в мотивированной форме подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

В мотивированной форме решение изготовлено 24.10.2017г.

Судья Язова М.А.