Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Решение суда № 2-2590/2017 ~ М-1406/2017

Смотреть все судебные практики о Прочие семейные споры

РЕШЕНИЕ

                                  И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И            Копия

            23 мая 2017года Канавинский райсуд г.Н.Новгорода в составе судьи Беловой Л.А. при секретаре судебного заседания Душкове С.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яровиковой НЕ к Конгас ВИ об оспаривании отцовства,

УСТАНОВИЛ:

             В свидетельстве о рождении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.) рождения, актовая запись (№) о (ДД.ММ.ГГГГ.), выданном отделом ЗАГС Канавинского района г.Н.Новгорода главного управления ЗАГС Нижегородской области в графе «отец» записан «Конгас ВИ».

             Считая, что данная запись не соответствует действительности, Яровикова Н.Е, являющаяся матерью несовершеннолетней Яровиковой Н.В., обратилась в суд с требованиями об исключении записи об отце в свидетельстве о рождении дочери.

              В судебном заседании истец Яровикова Н.Е. требования поддержала, указала, что указанный в свидетельстве о рождении в качестве отца «Конгас ВИ» отцом ребенка не является, был записан в связи с тем, что она состояла с ним в браке с (ДД.ММ.ГГГГ.), брак прекращен (ДД.ММ.ГГГГ.), при этом супруги фактически в брачных отношениях не состояли с (ДД.ММ.ГГГГ.).

               Ответчик Конгас В.И. в судебное заседание не явился, направил заявление о согласии с иском и рассмотрении дела в его отсутствие, подписи в заявлениях Конгас В.И. удостоверены нотариусом Опаринского нотариального округа Кировской области Ботвиной О.Б.

               Представитель отдела ЗАГС Канавинского района г.Н.Новгорода в судебное заседание своего представителя в дело не направил, представил отзыв, в котором решение вопроса оставил на усмотрение суда.

               Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

               В соответствии со статьей 52 СК РФ :

               Ч.1 запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери…

               Ч.2 требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.

               Как установлено судом, что в свидетельстве о рождении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, актовая запись (№) о (ДД.ММ.ГГГГ.), выданном отделом ЗАГС Канавинского района г.Н.Новгорода в графе «отец» записан «Конгас ВИ(данные обезличены))

              Брак между Конгас ВИ и Конгас НЕ прекращен на основании совместного заявления от (ДД.ММ.ГГГГ.), после расторжения брака ей присвоена фамилия «Яровикова» ((данные обезличены))

Смотреть все судебные практики о Прочие семейные споры

             Ответчик Конгас В.И. исковые требования признал, не оспаривал того обстоятельства, что отцом ребенка не является.

             Каких-либо доказательств, свидетельствующих о происхождении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.) рождения от Конгас В.И. суду не представлено.

             Учитывая данные обстоятельства, суд считает факт оспаривания отцовства установленным, поэтому иск подлежит удовлетворению, в связи с чем требования об исключении из актовой записи сведений об отце Конгас В.И. также подлежат удовлетворению.

               Руководствуясь ст. 52 СК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

            Исковые требования Яровиковой НЕ - удовлетворить.

            Исключить в актовой записи отдела ЗАГС Канавинского района г.Н.Новгорода главного управления ЗАГС Нижегородской области (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) о рождении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.) рождения сведения об отце «Конгас ВИ».

           Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через райсуд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья. Подпись.

Копия верна.

Судья :                                                                                                 Л.А. Белова

              Решение суда в окончательной форме изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).

Секретарь:                                                                                           Д.А. Афанасьева

Подлинник решения суда находится в материалах гражданского дела (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по семейным делам с 16 по 30 ноября 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.