Решение суда об отложении рассмотрения дела № 02-1408/2016

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 24 ноября 2015 года

Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Захаровой О.Н., при секретаре Парулавой И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-8764/15

по иску Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Рассказову А.Ю. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Рассказову А. Ю. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, мотивируя тем, что 01 марта 2012 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании № ****** в офертно-акцептной форме. Во исполнение указанного соглашения Банк перечислил ответчику денежные средства в размере ******., при этом проценты за пользование кредитом составляли 28,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере ******., которую истец просит суд взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в сумме ****** Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть

дело в его

отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, не представил ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть

дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения в

порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствие со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Судом установлено, что 01 марта 2012 года между ОАО «Альфа-Банк» и Рассказовым А.Ю. было заключено соглашение о кредитовании № ****** в офертно-акцептной форме. Во исполнение указанного соглашения Банк перечислил ответчику денежные средства в размере ******., при этом проценты за пользование кредитом составляли 28.99% годовых.

Согласно представленной истцом выписи по счету и расчета задолженности у ответчика образовалась задолженность по оплате кредита в размере ******., которую истец просит суд взыскать с ответчика.

В соответствие со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями

делового оборота или иными обычно

предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако в материалах дела отсутствуют и ответчиком не представлены доказательства того, что она оплатила задолженность по договору. Ответчиком так же не представлены доказательства неправильности расчетов сумм, указанных истцом.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, она должна быть взыскана в судебном порядке.

Проверив произведенный истцом расчет задолженности, суд находит его верным.

Оценив все собранные по делу доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования АО «Альфа-Банк» в полном объеме и взыскать с Рассказова А.Ю. в пользу истца просроченную задолженность в размере ******.

Истец так же просит взыскать с ответчика государственную пошлину, оплаченную им при подаче искового заявления.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, другая сторона должна возместить все расходы, связанные с судебным разбирательством, сумму госпошлины при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ****** На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.809-811, 819 ГК РФ, ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Рассказову А.Ю. о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Рассказова А. Ю. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в счет погашения задолженности по кредитному договору ******., а так же расходы по оплате госпошлины в размере ****** Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья О.Н. Захарова.