Решение суда о защите прав потребителя № 2-1693/2017 ~ М-805/2017

Дело № 2-1693\17

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

25 мая 2017 года Первореченский районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего: судьи Н.П. Симоновой

при секретаре: ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО «ВСК» о защите прав потребителя

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП с участием двух транспортных средств повержен принадлежащий ФИО5 автомобиль «Субару Форестер», г/н №. ДТП произошло по вине водителя ФИО4, управлявшего автомобилем «Ниссан Ванетт» г/н №. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО1 заключен договор уступки прав (цессии) №, согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требования в полном объеме по взысканию сумы страхового возмещения причиненного ущерба в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в страховую компанию с заявлением о прямом возмещении убытков, предоставив необходимый пакет документов, предусмотренный Положением о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Банком России 19.09.2014 года № 431-П, а также предоставив транспортное средство для осмотра. В связи с тем, что осмотр и оценка транспортного средства ответчиком не произведена, ДД.ММ.ГГГГ год истец обратился к независимым экспертам, согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составила 283 986 рублей. Расходы по оплате услуг эксперта составили 15 000 рублей. В адрес ответчика направлена претензия, которая страховщиком оставлена без удовлетворения. Просит взыскать страховое возмещение в сумме 283 986 рублей, неустойку в размере 2 839,86 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, 15 000 рублей расходы по оплате услуг оценщика, 15 000 рублей расходы по оплате услуг представителя, штраф в размере 141 993 рубля, расходы на составление копий документов в размере 2 000 рублей.

    В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 283 986 рублей, расходы по составлению экспертного заключения в размере 15 000 рублей, неустойку в размере 741 203, 46 рублей, штраф в размере 141 993 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы на составление заверенных копий в размере 2 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 097 рублей.

    В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнениях к нему.

    Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что истец не предоставил предусмотренный Правилами пакет документов. В случае предоставления всех необходимых документов ответчик готов рассмотреть в установленные сроки заявление о выплате страхового возмещения, осмотреть автомобиль и принять решение.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в силу следующего.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Субару Форестер», г/н № под управлением ФИО5 и автомобиля «Ниссан Ванетт» г/н № под управлением ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ по договору уступки прав требования № к страховой компании ФИО5 (Цедент) уступает, а ФИО1 (Цессионарий) принимает в полном объеме право требования к САО «ВСК» исполнения обязательств по страховому случаю, возникшему вследствие причинения ущерба транспортному средству «Субару Форестер», г/н №, принадлежащему на праве собственности Цеденту в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1 договора).

ДД.ММ.ГГГГ в страховую компанию направлено уведомление о переходе права требования и заявление о прямом возмещении убытков с приложенным пакетом документов: оригинал справки о ДТП и постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копию страхового полиса, копия ПТС и договор купли-продажи, копия водительского удостоверения, копия паспорта, оригинал договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, копия доверенности представителя.

ДД.ММ.ГГГГ страховщиком в адрес истца направлен мотивированный ответ на заявление истца о страховой выплате о прямом возмещении убытков по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ответчик ссылается на п.3 ст. 11, п. 1 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» просит предоставить полный пакет документов для рассмотрения вопроса о страховой выплате, а именно указал об отсутствии в направленном с заявлением о выплате страхового возмещения пакете документов заверенной в установленном порядке копии документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя), документы, подтверждающие право собственности потерпевшего на поврежденное имущество и невозможности принять решение о выплате стразового возмещения до предоставления необходимых документов. Также указано на то, что срок рассмотрения заявления начнет течь с момента предоставления полного пакета документов.

Данное письмо получено представителем истца ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено почтовым уведомлением.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получена претензия истца.

На претензию истца от ДД.ММ.ГГГГ страховщиком дан соответствующий ответ, направленный в адрес истца, указанный в претензии, что следует из почтового уведомления.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п.3 ст. 11 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховой выплате и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования.

    В соответствии с п.1 ст. 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

    При недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов.

Согласно п.3.10, 4.13 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Банком России 19.09.2014 N 431-П) потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению, в том числе, заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя), документы, подтверждающие право собственности потерпевшего на поврежденное имущество либо право на страховую выплату при повреждении имущества, находящегося в собственности другого лица.

В соответствии с п.21 ст. 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

Обязанность предоставить все необходимые документы законом возложена на потерпевшего (истца), в связи с чем обязанность доказать исполнение данного требования закона, как на основание своих требований, в силу ст. 56 ГПК РФ лежит на истце.

Ответчик уведомил истца об отсутствии в направленном с заявлением о выплате страхового возмещения пакете документов заверенной в установленном порядке копии документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя). Кроме того, в подтверждение права собственности на с поврежденный автомобиль истцом представлен договор купли-продажи, выполненный в простой письменной форме от ДД.ММ.ГГГГ и копия ПТС.

Предоставление незаверенных копий указанных документов также подтверждается указанным в заявлении о выплате страхового возмещения перечнем приложенных документов. При этом представляя страховщику копию ПТС истец приложил копию с изображением 1 листа и половины второго листа, что очевидно свидетельствует о несоответствии такой копии оригиналу.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

При отчуждении транспортных средств, которые по закону не относятся к недвижимому имуществу, действует общее правило, закрепленное в п.1 ст. 223 ГК РФ, согласно которому право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи. Согласно п. 2 ст. 456 ГК РФ продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Пунктом 59 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 года N 55, предусмотрено, что при передаче товара покупателю одновременно передаются установленные изготовителем комплект принадлежностей и документы, в том числе сервисная книжка или иной заменяющий ее документ, а также документ, удостоверяющий право собственности на транспортное средство или номерной агрегат, для их государственной регистрации в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Согласно п. 16 Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств, являющегося приложением N 1 к Приказу МВД России, Минпромэнерго России, Минэкономразвития России от 23 июня 2005 года N 496/192/134 действие паспорта транспортного средства не ограничивается сроком. При изменении собственников транспортных средств в паспорте транспортного средства делаются соответствующие записи с соблюдением требований, предусмотренных разделом II настоящего Положения, которые передаются новым собственникам или владельцам.

В пункте 50.2 Положения предусмотрено, что при совершении в установленном порядке сделок, направленных на отчуждение и приобретение права собственности на транспортные средства, в соответствующих строках паспорта указываются данные нового собственника, который приобрел право собственности на транспортное средство; число, месяц и год совершения сделки; наименование документа, подтверждающего право собственности на транспортное средство, его номер (если имеется) и дата составления.

    Кроме того, согласно ч. 2 ст. 4 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им. Указанная обязанность также истцом не исполнена. Напротив страховщику представлен страховой полис ЕЕЕ № сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где собственником автомобиля указана ФИО6, а Семенова указана в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, т.е на дату ДТП по указанному полису была застрахована ответственность лиц, допущенных собственником ФИО6 к управлению принадлежащим ей транспортным средством.

    Аналогично ФИО7 указана в качестве собственника транспортного средства в справке о ДТП, что свидетельствует о том, что при оформлении ДТП сотрудниками ГИБДД Семенова не заявляла о том, что является собственником автомобиля на момент ДТП, указав в качестве собственника ФИО6

    Также в качестве представителя собственника ФИО6 ФИО8 обратилась ДД.ММ.ГГГГ к ИП Сверчкову для оценки стоимости ущерба, представив доверенность от собственника автомобиля ФИО9 и полную копию ПТС, где также собственником указана ФИО6 и иные отметки о переходе права собственности на транспортное средство к Семеновой в соответствии с п.52 Положения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют, при этом ДД.ММ.ГГГГ Семенова подписала в качестве представителя собственника, действующего на основании доверенности, акт осмотра поврежденного транспортного средства, принадлежащего ФИО6

При таких обстоятельствах согласно ст. 11 ГК РФ граждане вправе обратиться в суд за защитой нарушенных прав.

    В соответствии со ст. 3,4 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав.

        В силу указанных правовых норм судебной защите подлежит существующее (возникшее) нарушенное или оспариваемое право истца.

Принимая во внимание, что истец не выполнил свою обязанность по предоставлению всех предусмотренных законом документов в предусмотренной законом форме (оригинале или надлежащим образом заверенной копии) страховщику, суд приходит к выводу о злоупотребления истцом правом и отсутствии нарушения прав истца со стороны ответчика, подлежащих судебной защите, а потому, руководствуясь ст. 1 и 10 ГК РФ и пунктом 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 № 2, полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку удовлетворения иска даже в части взыскания страхового возмещения повлечет необоснованное возложение на ответчика судебных расходов при отсутствии нарушения прав истца.

При этом суд учитывает, что истец не лишен возможности, соблюдая требования закона, предоставить ответчику все предусмотренные законом документы для получения страхового возмещения во внесудебном порядке.

Руководствуясь ст. 13, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении иска ФИО1 к САО «ВСК» о защите прав потребителя - отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Председательствующий: