Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Шевцовой О.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
с участием:
представителя истца ФИО3,
представителя ответчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») о защите прав потребителей, просит взыскать с ответчика в его пользу расходы, связанные с проведением экспертизы в сумме <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, финансовую санкцию в размере <данные изъяты>, расходы, связанные с оплатой услуг нотариуса в сумме <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в районе <адрес> ГСК 77 м бокс № произошло столкновение двух автомобилей. Виновником дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП) признан водитель автомобиля «<данные изъяты>» гос. номер №. Транспортное средство потерпевшего «<данные изъяты>» гос. номер № принадлежит ФИО1. ДТП признано страховым случаем. На расчетный счет страховой компанией ФИО1 перечислена сумма денежных средств (по страховому акту № от ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>. Истцом было организовано проведение независимой технической экспертизы по определению стоимости ремонта запасных частей и материалов для восстановления поврежденного транспортного средства. Согласно экспертному заключению, стоимость воспроизводства ремонта автомобиля «<данные изъяты>» гос. номер №, с учетом износа, составляет <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика досудебную претензию с требованием о доплате страхового возмещения, выплаты неустойки и оплаты стоимости экспертизы. Претензию ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ. Мотивированного ответа в адрес истца ответчиком не представлено, требования по претензии удовлетворены частично, произведена доплата страхового возмещения в размере <данные изъяты>. Исковое заявление содержит ссылки на ст.ст. 15, 931 ГК РФ, ст.ст. 7, 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Явился представитель истца по доверенности.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца, неявка которого не препятствует рассмотрению дела по существу.
В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования, увеличив сумму неустойки до <данные изъяты>, сумму финансовой санкции увеличила до <данные изъяты>. Суммы судебных расходов не изменяла.
Представитель ответчика с требованиями о взыскании неустойки и финансовой санкции не согласился, расходы, связанные с оплатой услуг представителя просил снизить, считая их несоразмерными. По существу иска пояснил, что от истца в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о выплате страхового возмещения, ДД.ММ.ГГГГ истцу была произведена оплата в сумме <данные изъяты>. Через пять месяцев ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией, ДД.ММ.ГГГГ (с учетом нерабочих праздничных дней) истцу была произведена оплата в сумме <данные изъяты>. Таким образом, ответчиком обязательства исполнены надлежащим образом, в установленные законом сроки.
Заслушав указанных лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 927, 931, 936 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.д.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, имуществу, Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», определены правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств.
В соответствии со ст. 12 указанного Федерального закона потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования (п.1).
Размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в частности в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (подп. «б» п. 18).В соответствии со ст. 14.1 указанного Федерального закона потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта;
Задать вопрос юристу бесплатно
по страховым спорамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно п. 21 указанной статьи, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции.
При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием двух автомашин: «<данные изъяты>» гос. номер №, «<данные изъяты>» гос. номер № под управлением ФИО1 Виновным в совершении ДТП признан водитель автомобиля «<данные изъяты>» гос. номер №. Гражданская ответственность истца застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».
В результате данного ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.
Из экспертного заключения ООО «Дальневосточный Независимый Центр Оценки» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что стоимость ущерба, причиненного истцу от вышеуказанного ДТП, составляет <данные изъяты>.
В судебном заседании также установлено и не оспорено представителем ответчика, что после обращения истца с заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о выплате страхового возмещения (дата обращения ДД.ММ.ГГГГ), истцу произведена выплата в сумме <данные изъяты> (дата выплаты ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ПАО СК «Росгосстрах» с претензией о выплате недополученной страховой суммы, приложив заключение эксперта. ДД.ММ.ГГГГ (с учетом нерабочих праздничных дней) истцу произведена выплата в сумме <данные изъяты>.
Установленные обстоятельства, позволяют прийти к выводу о том, что ответчиком ПАО СК «Росгосстрах» права истца, как потребителя не нарушены, действия ответчика по выплате страхового возмещения произведены в соответствии с требованиями Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
В соответствии с п. 21 ст. 12 Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента за каждый день просрочки от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему при несоблюдении срока (20 календарных дней) направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате.
Как указано выше, страховщиком не отказано в страховой выплате потерпевшему, в установленные законом сроки произведена страховая выплата.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании неустойки и финансовой санкции заявлены необоснованно и удовлетворению не подлежат.
Истец, для установления стоимости восстановления транспортного средства (ущерба), то есть восстановления нарушенного права, понес убытки в сумме <данные изъяты>, а именно, была проведена экспертиза, на основании которой ответчиком были произведены выплаты по претензии. Сумму убытков суд находит подлежащими взысканию с ответчика в полном объеме.
В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, почтовые расходы, понесенные сторонами, связанные с рассмотрением дела, другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>, что подтверждается договором на оказание юридических услуг, распиской о получении денежных средств по договору.
При определении размера расходов на оплату услуг представителя, суд, исходя из категории дела, из количества судебных заседаний, объема оказанным им юридических услуг, с учетом разумности и справедливости, приходит к выводу об удовлетворении требований о возмещении судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя в сумме <данные изъяты>.
Также установлено, что истцом были понесены расходы, связанные с оплатой услуг нотариуса в сумме <данные изъяты>, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в пользу ФИО1 убытки, связанные с оплатой экспертизы в сумме <данные изъяты>, расходы, связанные с оплатой услуг нотариуса в сумме <данные изъяты>, с оплатой услуг представителя в размере <данные изъяты>.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Центральный районный суд <адрес>.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.В. Шевцова