Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-1335/2017 ~ М-630/2017

Дело № 2-1335/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2017 года г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Золотых В.В.

при секретаре РодоновойЛ.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО«Банк Русский Стандарт» к Пак ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ПакО.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указало, что 23.11.2012г. ответчик обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с предложением (офертой) о заключении с ней кредитного договора на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», в рамках которого просила открыть ей банковский счет, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента.

При подписании Заявления 23.11.2012г. ответчик указала, что ознакомлена, согласна, обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» и График платежей, являющиеся неотъемлемым частями кредитного договора.

Банк принял предложение клиента о заключении кредитного договора, состоящее из Заявления, Условий, конклюдентно акцептовав письменную оферту ПакО.И., путём открытия счёта №. Таким образом, между Банком и ПакО.И. был заключен кредитный договор № от23.11.2012г.

Кредит предоставлен Банком в размере 300000руб., на 1462 дня (по 23.11.2016г.) под 36% годовых.

Банк зачислил на счет ответчика сумму кредита в размере 300000руб. 23.11.2012г.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Для подтверждения своего права пользоваться картой ответчик должна оплачивать сумму, указанную в счетах-выписках в полном объеме в срок не позднее даты оплаты, указанной в направляемом счете-выписке.

Ответчик неоднократно нарушала согласованные сторонами условия кредитного договора, не обеспечила на счете клиента необходимые для списания суммы денежных средств в сроки, предусмотренные Графиком платежей.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной и своевременной оплате очередных платежей по кредиту, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в срок до 23.05.2015г. в размере 236720,03руб.

В настоящее время задолженность ответчика перед банком составляет 236720,03руб., в том числе: основной долг – 200546,21руб., проценты за пользование кредитом – 33073,82руб., платы за пропуск платежей по кредиту – 3100руб.

АО«Банк Русский Стандарт» просило взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору № от23.11.2012г. в размере 236720,03руб., в том числе основной долг в размере 200546,21руб., проценты за пользование кредитом в размере 33073,82руб., плата за пропуск платежей по Графику платежей в размере 3100руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5934,40руб.

АО«Банк Русский Стандарт» своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. Просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражало.

Ответчик ПакО.И. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований. Дала пояснения, аналогичные изложенным в возражениях относительно исковых требований. Просила применить последствия пропуска срока исковой давности. Указала на отказ от исполнения кредитного договора.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПКРФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст. 160 ГКРФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГКРФ.

В соответствии с п.3. ст. 434 ГКРФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГКРФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ПакО.И. от23.11.2012г.между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от23.11.2012г. (далее – Кредитный договор).

В заявлении ответчик просила банк открыть ей банковский счет, предоставить кредит в сумме, указанной в заявлении, путем зачисления суммы кредита на счет клиента.

При подписании Заявления 23.11.2012г. ответчик указала, что ознакомлена, согласна, обязуется неукоснительно соблюдать Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» и График платежей, являющиеся неотъемлемым частями Кредитного договора.

Банк принял предложение ответчика о заключении Кредитного договора, конклюдентно акцептовав письменную оферту ПакО.И., состоящую из Заявления, Условий и Графика платежей, путём открытия счёта №.

Таким образом, в соответствии со ст.ст.160, 432, 434, 435, 438, 819, 820 ГКРФ между АО«Банк Русский Стандарт» и ПакО.И. был заключен Кредитный договор № от23.11.2012г., в рамках которого Банк предоставил ПакО.И. кредит в сумме 300000руб. на срок 1462 дня под 36 % годовых.

Согласно Графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью Кредитного договора, ответчик обязался ежемесячно в срок до 23 числа каждого месяца обеспечить поступление денежных средств на счете клиента в счет погашение кредита.

В соответствии с условиями заключенного договора банк зачислил на счет ответчика сумму предоставленного кредита в размере 300000руб. 23.11.2012г.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГКРФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.1 ст. 810 ГКРФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по Кредитному договору, допустив просрочку ежемесячных платежей. Истцом в адрес ответчика 23.04.2015г. направлено требование об оплате обязательств по Кредитному договору в полном объеме в срок до 23.05.2015г. До настоящего времени задолженность не погашена.

В настоящее время задолженность ПакО.И. перед банком составляет 236720,03руб., в том числе: основной долг – 200546,21руб., проценты за пользование кредитом – 33073,82руб., платы за пропуск платежей по кредиту – 3100руб.

Суд, оценив представленные по делу расчёты сумм задолженности по кредитному договору, полагает возможным положить в основу решения в части определения размера подлежащей взысканию основной задолженности, процентов за пользование кредитом расчёт АО «Банк Русский Стандарт», поскольку данный расчёт соответствует закону, не вызывает сомнения у суда, является арифметически верным.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований банка о взыскании с ПакО.И. задолженности по Кредитному договору № от23.11.2012г. в размере 236720,03руб., в том числе: основной долг – 200546,21руб., проценты за пользование кредитом – 33073,82руб., платы за пропуск платежей по кредиту – 3100руб.

Суд пришел к выводу о необоснованности доводов ответчика об отказе им от исполнения кредитного договора путем направления заявления от26.11.2016г.

В силу ч. 2 ст. 821 ГКРФ заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.

Как установлено судом, кредит предоставлен АО«Банк Русский Стандарт» ПакО.И. 23.11.2012г. путем зачисления суммы кредита в размере 300000руб. на счет ответчика №. По заявлению ответчика сумма кредита перечислена на счет ПакО.И. №.

С учетом изложенного суд пришел к выводу, что ПакО.И. по состоянию на 26.11.2016г. права отказаться от получения кредита не имела.

Кроме того, заявлением от26.11.2012г. ответчик просила банк не удерживать проценты за пользование кредитом, что противоречит п.п.2, 7.3 кредитного договора, ст.ст.809, 819 ГКРФ.

Пунктом 1 ст. 196 ГКРФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В силу п.1 ст. 200 ГКРФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Кредитный договор № от23.11.2012г. предусматривает срок возврата кредита 23.11.2016г. Банком ответчику направлено требование в порядке ч. 2 ст. 811 ГКРФ со сроком возврата кредита, процентов и платы за пропуск платежей по графику 23.05.2015г.

В этой связи суд пришел к выводу, что срок исковой давности по заявленным исковым требованиям АО«Банк Русский Стандарт» не истек, оснований ля применения последствий его пропуска не имеется.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 5934,40руб.

При подаче настоящего искового заявления в соответствии с пп.1 п.1 ст. 333,19 НКРФ подлежала уплате государственная пошлина в размере 5567,20руб.

В этой связи суд пришел к выводу о взыскании с ПакО.И. в пользу банка расходов по уплате государственной пошлины в размере 5567,20руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования АО«Банк Русский Стандарт» к Пак ФИО6 удовлетворить.

Взыскать с Пак ФИО7 в пользу АО«Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от23.11.2012г. в размере 236720 рублей 03 копеек, в том числе: основной долг в размере 200546 рублей 21 копейка, проценты за пользование кредитом в размере 33073 рублей 82 копеек, плата за пропуск платежей по графику платежей в размере 3100 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5567 рублей 20 копеек, а всего взыскать 242287 рублей 23 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 31.03.2017г.

Судья: