Решение суда о взыскании ущерба в порядке регресса № 2-1489/2017 ~ М-1337/2017

Дело 2-1489/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2017 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе

председательствующего судьи Сурнина Е.В.,

при секретаре Мамедовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АльфаСтрахование» к Аланину Дмитрию Алексеевичу о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указал, между Аланиным Д.А. и ОАО «АльфаСтрахование» был заключен договор ОСАГО, полис ЕЕЕ №, как владельца автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого автомобилю марки <данные изъяты> г.р.з. № и автомобилю марки <данные изъяты> г.р.з. № причинены механические повреждения, которые были зафиксированы на месте инспектором ГИБДД. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что ответчик при управлении автомобилем <данные изъяты> г.р.з. № нарушил Правила дорожного движения, допустил столкновение, что подтверждается справкой о ДТП и административным материалом. В связи с тем, что ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил Потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме. Ущерб, причиненный автомобилю марки <данные изъяты> г.р.з. № составил 164572 руб. 00 коп. Ущерб, причиненный автомобилю марки <данные изъяты> г.р.з. № составил 21521 руб. 92 коп. Ответчик в досудебном порядке внес оплату в размере 2500 руб. 00 коп. На основании ст. 15, 1064, 1079, 1081 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002 г., просит суд: Взыскать с Аланина Дмитрия Алексеевича в пользу ОАО «АльфаСтрахование» сумму страхового возмещения в размере 183593 руб. 92 копейки, расходы но оплате государственной пошлины в размере 4871 руб. 88 копеек.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Аланин Д. А. в судебном заседании исковые требования признал полностью, обратился с заявлением о признании иска. Суду пояснил, что помимо указанных истцом 2500 рублей им также было оплачено в пользу истца 12500 рублей, в подтверждение чего представил квитанции.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца

Выслушав ответчика, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в решении суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Вместе с тем, судом установлено, что ответчиком в пользу истца, оплачено в возмещение вреда в порядке регресса всего 15000 рублей, что подтверждается представленными квитанциями.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части 171093 рубля 92 копейки. (183593,92-12500)

В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4621 рубль 87 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ОАО «АльфаСтрахование» к Аланину Дмитрию Алексеевичу о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично.

Взыскать с Аланина Дмитрия Алексеевича в пользу ОАО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 171093 рубля 92 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4621 рубль 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца с дня вынесения мотивированного решения суда.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 13 июня 2017 года.

Судья Е.В. Сурнин