Решение суда о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП № 2-2955/2017 ~ М-2326/2017

Дело №2-2955/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2017 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего - судьи Касимова А.В.,

при секретаре судебного заседания - Абсатарове Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 02 августа 2017 года гражданское дело по иску Курапова Н.А. к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о защите прав потребителей, о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Курапов Н.А. (далее – Курапов Н.А., истец) обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах», ответчик) о защите прав потребителей, о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании в свою пользу неустойки в размере 53611 рублей 20 копеек, расходов за оплату услуг представителя 7 000 рублей, за оплату по составлению претензии 2 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей.

В обоснование иска Курапов Н.А. указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности и под управлением истца. Курапов Н.А. был признан пострадавшим в ДТП. Гражданская ответственность истца была застрахована в ПАО «Росгосстрах».

    ДД.ММ.ГГГГ года Курапов Н.А. со всеми необходимыми документами обратился в страховую компанию для выплаты страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком была произведена выплата в размере 31 100 рублей.

Не согласившись с размером выплаты, истец обратился к ИП Гатауллин Т.Э. для проведения независимой оценки стоимости восстановительного ремонта. ДД.ММ.ГГГГ года был проведен осмотр автомобиля, о котором ответчик был извещен телеграммой, стоимость которой составила 246 рублей 80 копеек. Согласно отчету № № стоимость восстановительного ремонта составила 119033 рубля 93 копейки, утрата товарной стоимости автомобиля - 17186 рублей 26 копеек. На проведение оценки поврежденного автомобиля, истец понес дополнительные расходы в размере 12000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ года истцом в адрес страховой компании была направлена претензия, ДД.ММ.ГГГГ года ПАО СК «Росгосстрах» произвело доплату страхового возмещения в размере 117367 рублей.

В связи с несоблюдением ответчиком срока осуществления страховой выплаты, истец просит суд взыскать за каждый день просрочки неустойку в размере 1% от размера страховой выплаты – 105120 рублей 20 копеек.

    В исковом заявлении содержатся также требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме 3000 рублей, расходов, связанных с составлением претензии в размере 2500 рублей, по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей.

На судебное заседание истец не явился, извещён о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца Бикбулатов А.Д. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ года) в судебном заседании поддержал исковые требования, уточнил их в части взыскания представительских расходов, увеличив их до 15000 рублей.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащем образом.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся и надлежащим образом извещенных лиц.

Выслушав лицо, участвующее в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьёй 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 3 Закона РФ от 27 ноября 1992 года № 4015-1 (редакция от 29 ноября 2007 года) «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

В соответствии со статьёй 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности и под управлением истца. Курапов Н.А. был признан пострадавшим в ДТП. Гражданская ответственность истца была застрахована в ПАО «Росгосстрах».

    ДД.ММ.ГГГГ года Курапов Н.А. со всеми необходимыми документами обратился в страховую компанию для выплаты страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком была произведена выплата в размере 31 100 рублей.

Не согласившись с размером выплаты, истец обратился к ИП Гатауллин Т.Э. для проведения независимой оценки стоимости восстановительного ремонта. ДД.ММ.ГГГГ года был проведен осмотр автомобиля, о котором ответчик был извещен телеграммой, стоимость которой составила 246 рублей 80 копеек. Согласно отчету № № стоимость восстановительного ремонта составила 119033 рубля 93 копейки, утрата товарной стоимости автомобиля - 17186 рублей 26 копеек. На проведение оценки поврежденного автомобиля, истец понес дополнительные расходы в размере 12000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ года истцом в адрес страховой компании была направлена претензия, ДД.ММ.ГГГГ года ПАО СК «Росгосстрах» произвело доплату страхового возмещения в размере 117367 рублей.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно пункту 21. статьи 12 Федерального закона РФ от 21 июля 2014г. № 223-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об ОСАГО», в течение 20 календарных дней, за исключением не рабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренного правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

Согласно пункту 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Размер неустойки рассчитывается следующим образом: 117367 рублей (сумма доплаты ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года страхового возмещения) - 12000 рублей (расходы истца за составление отчета) - 246, 80 рублей (расходы истца по отправке телеграммы) =105120 рублей 20 копеек (сумма, оплаченная по претензии).

105120,20 рублей (материальный ущерб) х 1% = 1051 рубль 20 копеек.

Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года = 1051 рубль 20 копеек х 51 день просрочки = 53611 рублей 20 копеек.

Расчет неустойки ответчиком не оспорен, иного расчета суду не представлено. Суд полагает возможным согласиться с расчетом неустойки, представленным истцом и считает его верным.

Разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьёй 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Суд, на основании принципов разумности и справедливости, с учетом обстоятельств дела, степени вины ответчика, взыскивает с ПАО СК Росгосстрах в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.

В силу пункта 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Как установлено судом и подтверждено документально, истцом понесены вышеуказанные судебные расходы в сумме 15 000 рублей. Расходы на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению с учетом сложности дела, объёма выполненной представителем работы, принципа разумности в размере 10 000 рублей. В эту сумму суд включает и расходы, связанные с составлением досудебной претензии в сумме 2500 рублей.

В соответствии со статьёй 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1808 рублей 34 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

исковые требования Курапова Н.А. к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о защите прав потребителей, о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Курапова Н.А. сумму неустойки в размере 53 611 рублей 20 копеек, расходы на услуги представителя в сумме 10 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 1808 рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Уфы.

Судья                  А.В. Касимов.