Решение суда о взыскании ущерба № 02-2500/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 22 июня 2016 года

Мещанский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Морозова М.В. при секретаре Юровой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело №2-… по иску Михалевич.. к АО «ГУТА-

Страхование», Хохлову …. о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец Михалевич …. обратилась в суд с иском к ответчикам АО «ГУТА- Страхование», Хохлову.. о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Просит суд произвести возмещение ущерба причиненного в результате ДТП, исходя из произведенной уже страховой выплаты, в пользу Михалевич …. с Хохлова …. , в размере … руб. (…) 00 копеек, произвести выплату расходов на проведение экспертизы, в пользу Михалевич …. с Хохлова …., в сумме … руб. (…) … копеек. Взыскать с Хохлова …. в пользу истца, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере … руб. Взыскать в пользу Михалевич …. с ОАО «ГУТА- Страхование» расходы на проведение осмотра транспортного средства в сумме … руб. (..). Взыскать с ответчиков в пользу истца, расходы на услуги представителя в сумме … руб. (..) Истец и ее представитель в судебное заседание не явились, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчика АО «Гута Страхование» в судебное заседание явился, иск не признал, пояснив, что страховое возмещение выплачено в размере … рублей, лимит исчерпан.

Ответчик Хозлов …в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Анализ материалов дела, пояснений сторон в процессе, представленных доказательств, приводит суд к убеждению о необходимости частичного удовлетворения исковых в силу следующего.

Статья 15 ГК РФ устанавливает, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.

В силу ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить вред, причиненный имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120 000 рублей (ст.7); при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков; страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим; если страховщик не осмотрел поврежденное имущество и (или) не организовал его независимую экспертизу (оценку) в установленный пунктом 3 данной статьи срок, потерпевший вправе самостоятельно обратиться за такой экспертизой (оценкой), не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра (п. п. 2-4 ст. 12).

Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств предусмотрено, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (п. 60); восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен; при определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах (п. 63).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.02 г. (далее - Закон об ОСАГО) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, либо страховщиком его гражданской ответственности в силу обязательности такового страхования.

Согласно статье 1079 Гражданского кодекса РФ «вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064)».

Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) такая обязанность возложена на страховую компанию, принявшую на страхование риск наступления гражданской ответственности лица, управлявшего транспортным средством, в пределах суммы, установленной законом.

Судом установлено, что …. произошло ДТП, на … …, с участием трех транспортных средств …, под управлением Хохлова.., страховой полис: …, ОАО «ГУТА-Страхование», а так же … гос. регистрационный номер: … и п/п …, под управлением Синева …принадлежащие на праве собственности Михалевич...

ДТП произошло по вине Хохлова …., в результате нарушения п. 9.1 ПДД РФ, был причинен материальный ущерб Михалевич....

Согласно результатам проведенной экспертного заключение № …и № …, об определении рыночной стоимости восстановительного ремонта и запасных частей, стоимость восстановительного ремонта поврежденных транспортных средств, …, гос. регистрационный номер: … величина рыночной стоимости восстановительного ремонта от повреждения составляет без учета износа … руб., с учетом износа … руб., стоимость услуг по оценке … руб.; п/п … гос. регистрационный знак: … величина рыночной стоимости восстановительного ремонта от повреждения составляет без учета износа … руб., с учетом износа … руб., стоимость услуг по оценке: …..

Общая сумма причиненного ущерба составляет: … руб.

Страховой компанией «ГУТА-Страхование» по полису … Михалевич …., была произведена страховая выплата в пределах лимита в размере … руб.

На основании изложенного разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба составляет: … руб. - … руб. = …. руб.

Размер ущерба, перечисленные расходы и страховая выплата подтверждены соответствующими документами в приложении к досудебной претензии.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Следовательно, с ответчика Хохлова …. в пользу истца Михалевич … суд взыскивает сумму ущерба в размере … рублей.

В удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика АО «ГУТА- Страхование» расходов по проведению осмотра суд отказывает, поскольку лимит компании в размере …рублей исчерпан.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика Хохлова …. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере … рублей.

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ставкой рефинансирования Центрального Банка России Российской федерации, на момент судебного заседания она составила … % Истцом представлен расчет: в настоящее время ответчик не возместил истцу ущерб в размере … рублей, просрочка за период с... по … составила … дней, таким образом задолженность ответчика перед истцом на …. составила … руб.

… коп. (…..) Суд соглашается с представленным расчетом, в связи с чем, взыскивает ответчика Хохлова А.В. в пользу истца Михалевич …. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере … рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика Хохлова …. подлежат взысканию судебные расходы в рамках заявленных исковых требований, а именно расходы на проведение оценки ущерба в размере … рублей Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать расходы на представителя в размере … рублей.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом суду не представлены оригинал договора юридических услуг и сведения о его оплате, ввиду изложенного, требования истца в указанной части удовлетворению не подлежат.

На основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с Хохлова …. в доход бюджета г.Москвы государственную пошлину в размере … рублей.

Руководствуясь ст.ст.193, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Михалевич.. к АО «ГУТА-Страхование», Хохлову … о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Хохлова … в пользу Михалевич..: причиненный ущерб в размере … рублей, расходы по проведению оценки ущерба в размере … рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере … рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В удовлетворении исковых требований Михалевич … к АО «ГУТА-Страхование» отказать.

Взыскать с Хохлова … в доход бюджета г.Москвы государственную пошлину в размере … рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 1 месяца через Мещанский районный суд г. Москвы.

Председательствующий.