Решение суда о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов,при участии: истца Голубева М.С., поддержавшего заявленные исковые требования,представителя ответчика Николаевой Ю.С., действующей на основании доверенности, возражавшей против удовле

Дело № 2-9762/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Резникова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Вейс А.В.,

20 июля 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голубева Михаила Сергеевича к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов,

при участии: истца Голубева М.С., поддержавшего заявленные исковые требования,

представителя ответчика Николаевой Ю.С., действующей на основании доверенности, возражавшей против удовлетворения заявленных исковых требований,

УСТАНОВИЛ:

Голубев М.С. обратился в суд с исковыми требованиями к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП в результате которого автомобиль истца Тойота Камри получил механические повреждения, ДД.ММ.ГГГГ также произошло ДТП, в котором автомобиль истца получил механические повреждения. В рамках прямого возмещения убытков Голубев М.С. обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховых выплатах, в связи с чем, ответчик произвел выплату стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 231 567,94 рублей. В свою очередь выплата величины утраты товарной стоимости автомобиля произведена не была. Согласно экспертному заключению ООО «РСА-Защита» в рамках первого страхового события величина утраты товарной стоимости составляет 56 760 рублей, в рамках второго 17 530 рублей. Просит взыскать с ответчика общую величину утраты товарной стоимости в сумме 74 290 рублей, расходы на оценку в сумме 24000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, почтовые расходы в сумме 400 рублей, сумму штрафа.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, на владельцев этих транспортных средств, каковыми признаются их собственники, а также лица, владеющие транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления и тому подобное), с ДД.ММ.ГГГГ возложена обязанность по страхованию риска своей гражданской ответственности путем заключения договора обязательного страхования со страховой организацией.

При этом на территории Российской Федерации запрещается использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили обязанность по страхованию своей гражданской ответственности, в отношении указанных транспортных средств не проводится государственная регистрация (пункт 3 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"), а лица, нарушившие установленные данным Федеральным законом требования, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить причиненный вследствие этого события вред жизни, здоровью или имуществу потерпевшего (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (суммы страхового возмещения) (статья 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и является публичным.

Страхование риска гражданской ответственности является видом имущественного страхования и предоставляет защиту в связи со случаями наступления гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу третьих лиц.

Следует учитывать, что по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор ОСАГО) страхованию подлежит только гражданско-правовая ответственность. Цель гражданско-правовой ответственности - возмещение причиненного ущерба.

Страхование ответственности обеспечивает возмещение не собственных убытков страхователя, а убытков вследствие причинения им вреда имущественным интересам третьих лиц, а также их жизни и здоровью. В соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ произошли дорожно-транспортные происшествия, в результате которых автомобиль истца Тойота Камри г/н № получил механические повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ Голубев М.С. посредством почтовой связи обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения.

В связи с повреждениями, полученными в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, СПАО «РЕСО-Гарантия» ДД.ММ.ГГГГ произвело страховую выплату в сумме 190 554,04 рублей, что подтверждается Платежным поручением №.

В связи с повреждениями, полученными в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, СПАО «РЕСО-Гарантия» ДД.ММ.ГГГГ произвело страховую выплату в сумме 41 008,90 рублей, что подтверждается Платежным поручением №.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1); под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2).

Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.

Подпунктом "б" пункта 2.1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая

Согласно подпункту "а" пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

ДД.ММ.ГГГГ Голубев М.С. обратился в адрес СПАО «РЕСО-Гарантия» с претензией, содержащей требование о выплате величины утраты товарной стоимости, установленной заключением ООО «РСА-Защита»: по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ -56 760 рублей, по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ – 17530 рублей, а также выплате расходов на оценку в сумме 24000 рублей.

Согласно представленным платежным поручениям № и № от ДД.ММ.ГГГГ, СПАО «РЕСО-Гарантия» в указанную дату произвело выплату, указанных в претензии сумм, в полном объеме.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что исковое заявление поступило в Дзержинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что ответчик исполнил свои обязательства в полном объеме в досудебном порядке, в связи с чем, не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, на основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Голубева Михаила Сергеевича к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения,компенсации морального вреда, штрафа судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г.Волгограда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:              Е.В.Резников

Копия верна

Судья