Решение суда о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, штрафа № 2-8152/2017 ~ М-5873/2017

Дело № 2-8152/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волгоград 11 мая 2017 года

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьиАлександриной С.В.,

при секретаре судебного заседания Цабыбиной Н.А.,

с участием представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» ФИО5,

в отсутствии истца ФИО3, представителя истца ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском о взыскании с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») суммы страхового возмещения, судебных расходов, штрафа, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль истца «<данные изъяты>, получил механические повреждения. Виновным признала себя водитель ФИО6 управлявшая автомобилем «<данные изъяты>

Поскольку автогражданская ответственность истца застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», она обратилась к ответчику с заявлением о возмещении убытков, однако страховая выплата не была произведена. Для определения размера причиненных убытков, истец обратилась к независимому эксперту ООО «Эксперт-Авто», согласно заключению которого, восстановительная стоимость автомобиля «<данные изъяты>, составляет 63 500 рублей, стоимость услуг эксперта составила 15 000 рублей. Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения. Просит суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в свою пользу страховое возмещение в размере 50000 рублей, стоимость услуг независимого эксперта в размере 15 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, нотариальные расходы в размере 1200 рублей, почтовые расходы в размере 500 рублей, расходы по изготовлению светокопий в размере 512 рублей, штраф.

В судебное заседание истец ФИО3, представитель истца ФИО7, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведения о причинах неявки суду не предоставили, в порядке ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» ФИО5, возражала против иска, так как дорожно-транспортного происшествия не было.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Закон об ОСАГО) потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Суд установил.

Страховой полис ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ФИО3, застраховавшей гражданскую ответственность при управлении автомобилем «<данные изъяты>.

Согласно извещению о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, ДТП произошло в 7:20 час. между автомобилями «<данные изъяты> под управлением ФИО3, и «<данные изъяты>, под управлением ФИО6

Согласно заключению эксперта ООО «Эксперт-Авто», восстановительная стоимость автомобиля «<данные изъяты>

Исходя из извещения о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, происшедшего между автомобилем <данные изъяты> принадлежащим ФИО3 и <данные изъяты>, принадлежащего ФИО8, местом ДТП является: <адрес>.

Согласно заявлению ФИО2, объяснению сотруднику ПАО СК «Росгосстрах», он в указанном ДТП не участвовал, транспортное средство ВАЗ<данные изъяты>) принадлежит ему на основании ПТС, в пользование никому не передавался, в дорожно-транспортных происшествиях на территории <адрес> не участвовал и никогда не находился. Кроме данного извещения о ДТП, он указан виновником ДТП в 10 европротоколах, по дорожно-транспортным происшествиям, которые он не совершал и в которых не участвовал.

Исходя из положений статьи 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования), по договору страхования ОСАГО страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Таким образом, у ПАО СК «Росгосстрах» возникновение обязанности по возмещению вреда основывается на презумпции виновности причинителя вреда, застраховавшего в данной страховой организации гражданскую ответственность.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности заявления ФИО2, так как его показания согласуются с письменными доказательствами (сведениями о собственнике автомобиля).

Как установлено в судебном заседании, событие, о котором истец заявил, как о страховом случае, отсутствовало, вина ФИО6 в дорожно-транспортном происшествии от 30 ноября 216 года между автомобилями «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак В 971 КО 123, не установлена, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО3 к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, штрафа оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Александрина С.В.