Решение суда о взыскании суммы № 2-838/2017 ~ М-154/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.04.2017 г. г.Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Прасоловой В.Б.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «ВТБ Страхование» к ФИО2 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «ВТБ Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств, виновником которого был признан ФИО2, гражданская ответственность ФИО2 была застрахована в ООО «СГ «МСК». ООО «СГ «МСК» признало указанное событие страховым случаем и выплатило ФИО4 страховое возмещение в размере 40000 руб., ФИО5 в размере 120000 руб. ООО СК «ВТБ Страхование» является правопреемником ООО «СН «МСК». На основании изложенного просит взыскать с ФИО2 денежную сумму в размере 160000 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в ДТП, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4400 руб.

Истец извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. Судебные извещения, направленные в адрес ответчика возвращены в суд за истечением срока хранения на почтовом отделении. При указанных обстоятельствах, с учетом мнения истца, в силу ст.ст. 117, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного заседания в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно пункту 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании статьи 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Положениями пункта 3 статьи 10 Закона Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" установлено, что страховая выплата - денежная сумма, установленная федеральным законом и (или) договором страхования и выплачиваемая страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины ММС Кольт, грз № под управлением ФИО2, автомашины Тойота Витц, грз № и автомашины Тойота Раш, грз №, в котором были повреждены автомобили Тойота Витц и Тойота Раш.

Причиной дорожно-транспортного происшествия послужило нарушение водителем ФИО2 требований ПДД РФ, в отношении ответчика вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Согласно справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в действиях водителя ФИО2, управлявшего а/м ММС Кольт, грз №, обнаружено нарушение пунктов 2.1.1, 2.5 Правил дорожного движения РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административных правонарушениях, составленными в отношении ответчика, справкой о дорожно-транспортном происшествии.

Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность владельца ФИО2 была застрахована в ООО «СГ МСК», ФИО4, собственник автомашины Тойота Витц, и ФИО5, собственник автомашины Тойота Раш, обратились к страховщику с заявлением о страховой выплате материального ущерба, в связи с чем ООО «СГ «МСК» выплатил заявителям сумму страхового возмещения в размере 40000 руб. и 120000 руб. соответственно, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика указанной суммы.

В силу ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4440 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО СК «ВТБ Страхование» денежную сумму в размере 160 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4440 руб., всего взыскать 164 440 руб.

Заявление о пересмотре решения может быть подано ответчиком в Первомайский районный суд г.Владивостока в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.Б. Прасолова

Мотивированный текст решения изготовлен 19.04.2017 г.