8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о взыскании страховой выплаты по страховому случаю № 02-1965/2016

Цены на услуги адвоката по страховым спорам

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2016 г. Симоновский районный суд г. Москвы в составе судьи Вершинина П.В., при секретаре Надоян Н.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-1965/2016 по иску

Рябышенковой Т. И. к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании страховой выплаты по страховому случаю, страховой премии и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Рябышенкова Т. И. обратилась с иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании страховой выплаты по страховому случаю, страховой премии и компенсации морального вреда.

Рябышенкова Т.И. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении иска извещена.

Представитель ответчика ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

13 июня 2013 года между Рябышенковым А.В. и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» заключен Договор страхования жизни заёмщиков кредита. Полис № в силу ст. 940 ГК РФ, был выдан Страхователю, и Застрахованным лицом по Договору страхования являлся Рябышенков А. В.

Согласно п.2 ст. 940 ГК РФ Договор страхования заключен на основании письменного Заявления Рябышенкова А. В. на добровольное страхование № от 13.06.2013 г.

В Заявлении на добровольное страхование № от 13.06.2013 Рябышенков А. В. просил заключить с ним и в отношении него Договор добровольного страхования жизни заемщиков кредита на случай наступления следующих страховых событий (с учетом норм, изложенных в п.4 Полисных условий); - смерть Застрахованного по любой причине; - инвалидность 1 и 2 группы в результате несчастного случая.

Как указано в Договоре страхования страховыми случаями по договору страхования являются события, перечисленные в настоящем Разделе, за исключением событий, перечисленных в Разделе 4 Полисных условий.

В силу п.2 ст. 940, п.1 ст. 944 ГК РФ названное Заявление является неотъемлемой частью Договора страхования.

В соответствии с пунктом 2 ст. 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

Следовательно, Рябышенков А.В. дал свое согласие на заключение Договора страхования, выступив при этом страхователем по договору, а также подтвердил то, что получил на руки Полисные условия по программе страхования жизни заемщиков кредита, утвержденные Приказом Генерального директора ООО «СК Ренессанс Жизнь» за № от 01.02.2012, сам Договор страхования, что он ознакомлен с указанными документами, согласен с ними и обязуется исполнять условия страхования.

В соответствии с п.2 ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховом полисе) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В соответствии с требованиями статьи 56 ГП РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих доводов или возражений.

Истец не представил суду доказательств незаконности условий заключенного договора страхования.

Отметка о вручении страхователю Рябышенкову А.В. полисных условий имеется в указанном Заявлении, являющемся неотъемлемой частью Договора страхования.

Таким образом, положения Полисных условий для страхователя Рябышенкова А.В. являлись обязательными, а для выгодоприобретателя Рябышенковой Т.И. обязательными являются.

Из представленных документов: справки об инвалидности и копии медицинской карты амбулаторного больного Рябышенкова А.В. усматривается факт наличия сердечно-сосудистых заболеваний у Рябышенкова А.В.

на дату заключения Договора страхования.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Так, из представленной выписки из истории болезни (л.д. 73) усматривается, что Рябышенков А.В. с 18 июля 2012 года по 01 августа 2012 года находился на стационарном лечении с диагнозом острый инфакрт миокарда нижней стенки левого желудочка.

В соответствии со ст. 942 при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, в том числе и о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая).

Согласно ч. 2 ст. 9 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» ФЗ № 4015-1 от 27.11.1992 г.) страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприбретателю или иным третьим лицам.

В силу п.1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно п.п. 1.10, 4.4, 4.4.16 Полисных условий страхования не являются страховыми случаями события, произошедшие в результате предшествовавшего состояния - любого нарушения здоровья, травмы, увечья, врожденной или приобретенной патологии, хронического или острого заболевания, психического или нервного расстройства и т.п., которое у Застрахованного уже было диагностировано или о котором Застрахованный должен был знать по имеющимся проявлениям или признакам, существующее на момент заключения договора страхования, либо проявлявшееся в течение 12 месяцев до заключения договора страхования. Такие состояния также включают в себя любые осложнения или последствия, связанные с указанными состояниями.

Из имеющейся в деле Справки о смерти № от 20.03.2015 следует, что смерть Рябышенкова А.В. наступила по причине нарушения ритма сердца неуточненное и атеросклеротической болезни сердца.

Согласно представленной Истцом Суду медицинской карты амбулаторного больного и Выпискам из истории болезни № № МУЗ ЦРБ Константиновского района Ростовской области Рябышенков А.В. страдал сердечно-сосудистыми заболеваниями до заключения Договора страхования ишемической болезнью сердца (ибс), постинфарктным кардиосклерозом (пикс) и острым инфарктом миокарда нижней стенки левого желудочка (18.07.12).

Общеизвестным фактом, в силу п.1 ст. 61 ГПК РФ, не нуждающимся в доказывании, является следующее: Атеросклеротическая болезнь сердца или артериальный кардиосклероз – это одна из разновидностей ишемической болезни сердца. Нарушение сердечного ритма (аритмия)– заболевание достаточно распространенное во всем мире. Это одна из форм ишемической болезни сердца – болезни, которая вызвана нарушением кровоснабжения миокарда.

Следовательно, поскольку Рябышенков А.В. страдал названным заболеванием, формы которого (нарушения ритма сердца неуточненное и атеросклеротической болезни сердца) привели его к смерти, то заявленное истицей событие не может быть признано страховым случаем и поэтому исковые требования подлежат отклонению.

Являются несостоятельными содержащиеся в исковом заявлении доводы истицы о необходимости применения положений статей 961,963 и 964 ГК РФ, содержащих перечень оснований освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения.

Поскольку исковые требования истицы не подлежат удовлетворению, также отсутствуют основания для удовлетворения требований о взыскании в пользу Рябышенковой Т.И. страховой премии.

Кроме того, истицей не представлены доказательства того, что ответчик должен произвести возврат страховой премии в полном объеме, поэтому такие требования о возврате страховой премии в полном объеме также подлежат отклонению.

В соответствии с требованиями ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания.

В соответствии с требованиями статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих доводов или возражений.

Между тем, доказательств того, что действия ответчика причинили истице физические или нравственные страдания, истица не представила.

При указанных обстоятельствах нет оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании компенсации морального вреда.

Нарушение требований Закона О защите прав потребителей ответчиком не нашло своего подтверждения в судебном заседании. Следовательно, нет оснований для удовлетворения требований истицы о взыскании штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении иска Рябышенковой Т. И.

к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании страховой выплаты по страховому случаю, страховой премии и компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Симоновский районный суд города Москвы.

Судья.

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн