Решение суда о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации № 2-877/2017 ~ М-448/2017

Дело № 2-877/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» февраля 2017 года                     г. Волгоград

    Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Дегтярева С.Н.,

при секретаре Орловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ресо- Гарантиях» к Обехову ФИО6 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Страховое публичное акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту СПАО «РЕСО- Гарантия») обратилось в суд с иском к Обехову А.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей 01 копейки. В обоснование исковых требований указав, что автомобилю марки «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», государственный регистрационный знак А ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ регион, принадлежащего на праве собственности ФИО3 были причинены механические повреждения действиями ответчика Обехова А.А. Гражданская ответственность Кильдякова А.Ю., как водителя застрахована в СПАО «РЕСО- Гарантия» по полису «РЕСОавто» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в связи с чем истец произвел ремонт поврежденного транспортного средства в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в порядке суброгации в указанном размере, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей 01 копейки.

Представитель истца СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Обехов А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно иска не представил.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, в том числе причиненные убытки, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено следующее.

Автомобиль марки «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ регион принадлежит на праве собственности Кильдякову А.Ю.

Согласно извещения СПАО «РЕСО- Гарантия» о повреждении транспортного средства автомобилю марки «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», государственный регистрационный знак А ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ были причинены механически повреждения.Гражданская ответственность Кильдякова А.Ю., как собственника транспортного средства застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» по полису «Ресоавто» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, сроком действия с ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года по ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

ФИО3 было отказано в возбуждении уголовного дела ввиду отсутствия состава преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года следует, что ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ гражданин Кильдяков А.Ю. припарковал транспортное средство «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ регион около дома № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года гражданин Обехов А.А., находился в подъезде ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на последнем этаже, где распивал спиртные напитки, в ходе которых пошатнулся и разбил оконное стекло, в результате чего осколки стекла и рамы упали на автомобиль «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, принадлежащий на праве собственности Кильдякову А.Ю.

Согласно условий договора о страховании истец признал противоправное деяние, совершенное Обеховым А.А. страховым случаем и произвел ремонт поврежденного транспортного средства «Лада Гранта», государственный регистрационный знак А ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ регион на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей, что подтверждается платежными поручениями (л.д.9,11).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действиями ответчика Обехова А.А. были причинены механические повреждения транспортному средству «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ регион, принадлежащего Кильдякову А.А., а заявленные требования СПАО «РЕСО-Гарантия» к Обехову А.А. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К таким расходам закон относит расходы по оплате государственной пошлины.

В данном случае истец уплатил государственную пошлину в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей 01 копейки, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Обехову ФИО7 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, - удовлетворить.

Взыскать с Обехова ФИО8 в пользу страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в порядке суброгации страховое возмещение в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей 01 копейки, а всего ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рубля 01 копейку.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд города Волгограда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Тракторозаводский районный города Волгограда, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Н.Дегтярев