8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о взыскании страхового возмещения в порядке регресса № 2-870/2017 ~ М-546/2017

Цены на услуги адвоката по страховым спорам

     Дело № 2-870/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Терехина А.А.

при секретаре судебного заседания Саблиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 22 февраля 2017 года гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АльфаСтрахование» к Зиязетдиновой Г.З. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к Зиязетдиновой Г.Р. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ произошло столкновение автомобилей <данные изъяты>, государственный номер № под управлением ответчика и автомобиля <данные изъяты>, государственный номер №. По условиям заключенного договора страхования ОАО «АльфаСтрахование» произведена выплата страхового возмещения в размере 55 271 руб. 64 коп. Ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Согласно договору <данные изъяты> к управлению допущен только Зиязетдинов Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия, конверт возвращен по истечению срока хранения.

Просит взыскать с Зиязетдиновой Г.Р. в пользу ОАО «АльфаСтрахование» 55 271 руб. 64 коп. страхового возмещения, 1 898 руб. госпошлины.

Истец ОАО «АльфаСтрахование» о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель общества в судебном заседании участия не принимал, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Зиязетдинова Г.Р. извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, причин неявки суду не сообщила.

Третьи лица САО «ВСК», Гапонов Р.А. о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителей не направили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу пункта 1 статьи 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Страховым случаем, согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии с пунктом 18 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» возмещение вреда, причиненного транспортному средству потерпевшего, может осуществляться путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего на станции технического обслуживания, которая выбрана потерпевшим по согласованию со страховщиком в соответствии с правилами обязательного страхования и с которой у страховщика заключен договор (возмещение причиненного вреда в натуре); путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет). В том случае, если у страховщика заключен договор со станцией технического обслуживания, выбор способа возмещения вреда осуществляет потерпевший.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков. Под полной гибелью понимаются случаи, при которых ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна стоимости имущества на дату наступления страхового случая или превышает указанную стоимость; б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Из справки о дорожно-транспортном происшествии следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Зиязетдиновой Г.Р. и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Гапонова Р.А. (л.д. 6 оборот).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Зиязетдинова Г.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей (л.д. 8).

Таким образом, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Зиязетдиновой Г.Р.

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Гапонова Р.А. Согласно паспорту транспортного средства автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № принадлежит на праве собственности Гапонову Р.А. (л.д. 7 оборот).

Гапонов Р.А. обратился к страховщику САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с причинением материального ущерба транспортному средству (л.д. 6).

Из экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ООО «<данные изъяты>» следует, что стоимость ремонта автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № составила 60 775 рублей, размер материального ущерба (стоимость ремонта с учетом износа) составляет 55 271 рубль 64 копейки (л.д. 10-20).

САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения за ОАО «АльфаСтрахование» собственнику транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № Гапонову Р.А. в сумме 55 271 рубля 64 копеек, что подтверждается актом о страховом случае и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

На основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АльфаСтрахование» перечислило САО «ВСК» 55 271 рубль 64 копейки.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Согласно страховому полису серия № от ДД.ММ.ГГГГ собственником автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № является Зиязетдинова Г.Р., в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством, включен только Зиязетдинов Р.Р., срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

В связи с тем, что материальный ущерб был причинен в результате страхового случая, САО «ВСК» выплатило потерпевшему собственнику транспортного средства страховое возмещение, на основании платежного требования ОАО «Альфа Страхование» перечислило САО «ВСК» указанную сумму, к истцу перешло право требования к Зиязетдиновой Г.Р., поскольку страховой случай наступил при вине лица, которое не имело право права на управление транспортным средством.

Доказательств в подтверждение того, что суммы страхового возмещения в размере 55 271 рубля 64 копеек возмещены ОАО «АльфаСтрахование» ответчик в суд не представил, что дает суду основания полагать, что таковые отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с Зиязетдиновой Г.Р. в порядке регресса суммы страхового возмещения в размере 55 271 рубля 64 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 858 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ

Исковые требования ОАО «АльфаСтрахование» к Зиязетдиновой Г.З. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Зиязетдиновой Г.З. в пользу ОАО «АльфаСтрахование» сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 55 271 рубля 64 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 858 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Омска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть также обжаловано сторонами в Омский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             (подпись)                                                 А.А. Терехин

Мотивированный текст решения изготовлен 27.02.2017 г.

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн