Дело №2-2050/17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 мая 2017г. г.Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Горелове В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серягина ФИО9 к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Серягин Е.А. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании по договору ОСАГО страхового возмещения в сумме 55 954 руб. 80 коп., штрафа, судебных расходов. Исковые требования мотивированы следующим.
29.12.2016г. на <адрес> в <адрес> Умяров А.Р. управляя автомобилем Рено Дстер с государственным регистрационным знаком № не выполнил требования Правил дорожного движения и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21110 с государственным регистрационным знаком № (далее – Автомобиль) под управлением истца. В результате столкновения, принадлежащий истцу Автомобиль был повреждён. Страховщик ущерб не возместил.
В судебное заседание стороны и третьи лица Умяров А.Р., Иванов А.П. не явились.
Представитель ответчика Хаметова Е.В. в отзыве просила в иске отказать, указала, что иск необоснован, поскольку гражданская ответственность лица виннового в причинении ущерба не была застрахована по договору ОСАГО.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В обоснование иска Серягин Е.А. указал, что 29.12.2016г. на <адрес> в <адрес> Умяров А.Р. управляя автомобилем Рено Дстер с государственным регистрационным знаком № не выполнил требования Правил дорожного движения и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21110 с государственным регистрационным знаком № под управлением истца.
В соответствии со ст. ст. 1064, 15 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Консультация юриста по страховым спорам бесплатно
Задать вопрос юристуБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58В силу ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.
Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, при причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами. Согласно ст. 6 Закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.
В силу ст. 14.1. Закона об ОСАГО потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В момент происшествия ответственность владельца автомобиля Рено Дастер не была застрахована по договору ОСАГО. На это указано в справке о дорожно-транспортном происшествии.
В ходе рассмотрения дела участвующие в деле лица не предоставили суду доказательства тому, что в момент происшествия ответственность владельца автомобиля Рено Дастер была застрахована по договору ОСАГО.
В связи с этим ответчик обоснованно отказал в выплате истцу страхового возмещения по договору ОСАГО в порядке прямого урегулирования убытков.
Основания для взыскания страхового возмещения в порядке прямого урегулирования убытков со страховщика, застраховавшего ответственность потерпевшего, отсутствуют. При таких обстоятельствах суд отказывает в иске в полном объёме.
Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
в удовлетворении исковых требований Серягина ФИО10 к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.М. Елистратов