Решение суда о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда № 2-3786/2017 ~ М-2884/2017

копия По делу № 2-3786/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2017 г.

    Канавинский районный суд Н.Новгорода в составе:

председательствующего – судьи Елисеевой Н.В.,

при секретаре – Гузенко Ю.Ю.,

с участием представителя истца Каргина А.А., действующего на основании доверенности,

с участием представителя ответчика Цибирева Д.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гущина М. В. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Гущин М.В. обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать со СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере ФИО10, неустойку в размере ФИО11, неустойку по день вынесения решения суда, финансовую санкцию в размере ФИО12, финансовую санкцию по день вынесения решения суда, расходы по оплате услуг оценочной компании в размере ФИО13, расходы по оплате дубликата экспертного заключения в размере ФИО14, расходы по оплате услуг представителя в размере ФИО15, нотариальные расходы в размере ФИО16, компенсацию морального вреда в размере ФИО17, штраф.

    Свои исковые требования мотивирует следующим.

    (ДД.ММ.ГГГГ.) в 11 часов 26 минут по адресу: Н.(адрес обезличен), (адрес обезличен)Б, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля (данные обезличены), принадлежащего Гущину М.В., и автомобиля (данные обезличены), под управлением Вострякова Н.А.

    Виновником ДТП является Востряков Н.А., гражданская ответственность которого застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Гражданская ответственность истца застрахована в СПАО «Ингосстрах».

    (ДД.ММ.ГГГГ.)Гущин М.В. обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая. Ответчик произвел осмотр поврежденного автомобиля, однако, страховое возмещение не произвел, отказа в осуществлении страхового возмещения истец не получал.

    С целью определения размера ущерба, истец самостоятельно обратился в ООО «Оценочная компания «Автотехник». Согласно экспертному заключению, стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет ФИО18. Стоимость выполнения оценки составила ФИО19.

    С целью досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию с приложением экспертного заключения, однако, выплата страхового возмещения не произведена.

    Истец Гущин М.В., со слов представителя, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

    Представитель истца Ковригин А.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал.

    Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» Цибирев Д.А., действующий на основании доверенности, просит в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

    Третье лицо Вострякова Н.А. в судебное заседание не явилась.

    Заслушав представителя истца, возражения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Гущин М.В. является собственником автомобиля (данные обезличены)

    В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

(ДД.ММ.ГГГГ.) в 11 часов 26 минут по адресу: Н.(адрес обезличен), (адрес обезличен)Б, произошло дорожно-транспортное происшествием с участием автомобилей (данные обезличены), принадлежащего Гущину М.В., и автомобиля (данные обезличены) ОЕ 52, под управлением Востряковва Н.А.

Согласно справке о ДТП, в отношении автомобиля (данные обезличены), заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средство СПАО «Ингосстрах», полис ЕЕЕ (данные обезличены).

Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемым гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором.

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с пунктами 2 и 4 ст. 3 Закона Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) (с последующими изменениями) N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Условия и порядок осуществления обязательного страхования определяется федеральными законами о конкретных видах страхования.

Согласно ст. 1 Федерального закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

В силу ст. 4 указанного ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

    Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемым гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором.

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с пунктами 2 и 4 ст. 3 Закона Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) (с последующими изменениями) N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Условия и порядок осуществления обязательного страхования определяется федеральными законами о конкретных видах страхования.

Согласно ст. 1 Федерального закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

В силу ст. 4 указанного ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об ОСАГО» в редакции от (ДД.ММ.ГГГГ.), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, ФИО20.

В соответствии с ч. 3 ст. 11 названного Федерального закона ( в редакции Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 223-ФЗ), если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховой выплате и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования.

Согласно п.10, 11 ст. 12 Закона, при причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления потерпевшим поврежденного имущества для осмотра и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Независимая техническая экспертиза или независимая экспертиза (оценка) организуется страховщиком в случае обнаружения противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия.

Двадцатидневный     срок для принятия страховой организацией решения по заявлению потерпевшего о страховой выплате исчисляется со дня предоставления документов, предусмотренных п.3.10 Правил страхования (п.21 ст. 12 Закона «Об ОСАГО»).

    Стороной ответчика не отрицается то обстоятельство, что истец (ДД.ММ.ГГГГ.) обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая.

    СПАО «Ингосстрах» осмотрело автомобиль истца.

    Из представленных СПАО «Ингосстрах» документов следует, что платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) СПАО «Ингосстрах» произвело страхового возмещение в размере ФИО21 в пользу ФИО8

     Согласно экспертному заключению ООО «Оценочная компания «Автотехник», стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет ФИО22. Стоимость выполнения оценки составила ФИО23.

    (ДД.ММ.ГГГГ.) СПАО «Ингосстрах» получена от Гущина М.В. претензия с приложением экспертного заключения.

    Стороной ответчика не оспорено экспертное заключение, представленное истцом в обосновании своих требований.

    Платежным поручением от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) СПАО «Ингосстрах» перечислило на имя Ковригина А.А. страховое возмещение в размере ФИО24.

    Таким образом, СПАО «Ингосстрах» перечислило страховое возмещение в общем размере ФИО25, включающее в себя сумму страхового возмещения в размере ФИО26, а также расходы по оплате услуг оценочной компании в размере ФИО27.

    Из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 52 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что суд отказывает в удовлетворении исковых требований о взыскании со страховщика неустойки, финансовой санкции, штрафа и компенсации морального вреда при установлении факта злоупотребления потерпевшим правом.

В силу п. 5 ст. 16.1 Федерального закона N 40-ФЗ, а также с учетом разъяснений, содержащихся в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 2, страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки, суммы финансовой санкции и/или штрафа, если его обязательства исполнены им в порядке и в сроки, которые установлены Законом об ОСАГО, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или вследствие виновных действий (бездействия) потерпевшего.

По смыслу приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, страховщик, допустивший нарушение сроков осуществления страховой выплаты, может быть освобожден от обязанности по уплате штрафа и компенсации морального вреда, только в случае предоставления им достаточных доказательств: недобросовестности потерпевшего, которая привела к созданию для него определенных преимуществ; исполнения собственных обязательств в порядке и в сроки, которые установлены Законом об ОСАГО; нарушения сроков страховой выплаты вследствие виновных действий (бездействия) потерпевшего, которые имели место в течение всего периода просрочки.

    Требования истца о взыскании с ответчика неустойки и финансовой санкции являются законными. Однако, учитывая заявленное ходатайство представителя ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, суд снижает размер взыскиваемой неустойки до ФИО28, финансовой санкции до ФИО29.

    Требования истца о взыскании неустойки и финансовой санкции по день вынесения решения суда удовлетворению не подлежат.

     Размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере пятидесяти процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Штраф в данном случае взысканию не подлежит, поскольку ответчиком произведена выплата страхового возмещения до обращения истца в суд с настоящим иском.

    В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Таким образом, со СПАО «Ингосстрах» следует взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда, которую суд определяет с учетом степени разумности и справедливости, в размере ФИО30.

    В связи с обращением в суд истец понесла расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере ФИО31, из которых СПАО «Ингосстрах» оплатило в размере ФИО32, нотариальные расходы в размере ФИО33, расходы за изготовление дубликата экспертного заключения в размере ФИО34.

    В силу ст. 94 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы за составление экспертного заключения в размере ФИО35, нотариальные расходы в размере ФИО36.

    Не подлежат взысканию расходы, связанные с изготовление дубликата экспертного заключения, поскольку несение данные расходов не соответствуют требованием относимости и допустимости представленных доказательств.

    Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере ФИО37.

    В силу ст.ст.94, 98, 100 ГПК РФ, учитывая количество и продолжительность судебных заседаний по делу, категорию сложности рассматриваемого дела, суд снижает размер данных расходов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, до ФИО38.

    В соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ, с ответчика в доход государства следует взыскать государственную пошлину в размере ФИО39.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    Исковые требования Гущина М. В. удовлетворить частично.

    Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу Гущина М. В. неустойку в размере ФИО40, финансовую санкцию в размере ФИО41, компенсацию морального вреда в размере ФИО42, расходы за проведение независимой экспертизы в размере ФИО43, нотариальные расходы в размере ФИО44, расходы по оплате услуг представителя в размере ФИО45.

    Исковые требования Гущина М. В. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки по день вынесения решения суда, финансовой санкции по день вынесения решения суда, штрафа, расходы по оплате изготовления дубликата экспертного заключения оставить без удовлетворения.

    Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в доход государства государственную пошлину в размере ФИО46.

    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца.

П.п.Судья Канавинского районного суда - Н.В.Елисеева

Копия верна: судья - Н.В.Елисеева

Секретарь - Ю.Ю.Гузенко