Решение суда о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда № 2-1856/2017 ~ М-487/2017

Дело № 2-1856/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ] года

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Дубовской О.М., при секретаре судебного заседания Милиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Малышева Д.Г. к ПАО СК «[Р]» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что [ДД.ММ.ГГГГ] в 08 часов 50 минут по адресу: [Адрес], произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «[ МАРКА]» регистрационный знак [Номер], принадлежащего истцу, и «[ МАРКА]» регистрационный знак [Номер] под управлением Красильникова П.В., гражданская ответственность которого застрахована в ПАО СК «[Р]», страховой полис серии ЕЕЕ [Номер]. В адрес ответчика было направлено заявление о наступлении страхового случая с приложением всех необходимых документов, которое было получено [ДД.ММ.ГГГГ]. В связи с невыплатой страхового возмещения была направлена претензия с приложением отчета [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], в соответствии с которым размер причиненного ущерба с учетом износа составил 23 099 рублей. Выплата страхового возмещения не произведена. Просит суд взыскать с ПАО СК «[Р]» в свою пользу невыплаченное страховое возмещение – 23 099 рублей, неустойку с [ДД.ММ.ГГГГ] по день вынесения решения судом, штраф, компенсацию морального вреда – 5 000 рублей.

Истец – Малышев Д.Г. в судебное заседание не явился, о явке извещался надлежащим образом.

Представитель истца – Поплавский Р.П., действующий на основании доверенности (л.д. [Номер]), в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Ответчик – представитель ПАО СК «[Р]» Серова Н.В., действующая на основании доверенности, поддержала позицию, изложенную в письменном отзыве.

Суд, с учетом мнения представителей истца и ответчика, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Заслушав объяснения явившихся лиц, проверив материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина … подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств…), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего… Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления, либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством…).

В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ст. 6 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

На основании ст. 7 данного Федерального закона, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:… в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 рублей».

Под убытками согласно ст. 15 ГК РФ понимают расходы, которые лицо, чье право нарушено, произведено или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества, (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В судебном заседании установлено, что истец являлся собственником автомобиля марки «[ МАРКА]» с регистрационным знаком Е [Номер] (л.д. [Номер]).

[ДД.ММ.ГГГГ] в 08 часов 50 минут по адресу: [Адрес], произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля, принадлежащего истцу, и транспортного средства «[ МАРКА]» регистрационный знак [Номер] под управлением [ФИО]1, гражданская ответственность которого застрахована в ПАО СК «[Р]», страховой полис серии ЕЕЕ [Номер].

[ДД.ММ.ГГГГ] в адрес ПАО СК «[Р]» от истца поступило заявление и необходимые документы для осуществления страховой выплаты (л.д. [Номер]).

Как следует из объяснений представителя истца, выплата страхового возмещения произведена не была.

Для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истец обратился в экспертную компанию «[А]». Согласно заключению [Номер] стоимость восстановительного ремонта автомобиля «[ МАРКА]» с регистрационным знаком [Номер] с учетом износа составляет 23 099 рублей (л.д. [Номер]).

Истец направил в адрес ответчика письменную претензию (л.д. [Номер]), с приложением отчета [Номер], которая была получена страховой компанией [ДД.ММ.ГГГГ].

Однако выплата страхового возмещения до настоящего времени не произведена.

Поскольку страховое возмещение до настоящего времени не выплачено, иной оценки стоимости ущерба в суд не представлено, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат денежные средства в сумме 23 099 рублей.

Рассматривая требования истца о взыскании в его пользу с ответчика неустойки за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по день вынесения решения судом, суд приходит к следующему.

На основании п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента���������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�¦�¦�T�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????��

Как следует из материалов дела, истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения [ДД.ММ.ГГГГ] (л.д. [Номер]).

До настоящего времени страховое возмещение истцу не выплачено. Доводы ответчика о том, что истцом не была соблюдена обязанность по представлению страховщику транспортного средства для осмотра, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела. Согласно материалам дела, письмо с предложением представить на осмотр транспортное средство [ДД.ММ.ГГГГ]г, направлено истцу только [ДД.ММ.ГГГГ]г (л.д. [Номер]). Доказательств повторного извещения на осмотр суду не представлено.

Поскольку со стороны ответчика имеет место нарушение сроков выплаты страхового возмещения, и которое до вынесения решения не выплачено, суд приходит к выводу, что истец имеет право на получение с ответчика неустойки, исходя из следующего расчета: 23 099 рублей х 1 % х 198 дня (с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ]) = 45 736, 02 рублей.