Решение суда о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа № 2-2565/2017 ~ М-1567/2017

Копия По делу № 2-2565/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2017 г.

    Канавинский районный суд Н.Новгорода в составе:

председательствующего – судьи Елисеевой Н.В.,

при секретаре – Гузенко Ю.Ю.,

с участием представителя истца Градусова Д.С., действующего на основании доверенности,

представителя ответчика Буровой Д.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делшо по иску Матвеева Е. В. к ООО «Поволжский страховой альянс» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

    Матвеев Е.В. обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с ООО «Поволжский страховой альянс» страховое возмещение в размере ФИО11, неустойку в размере ФИО12, компенсацию морального вреда в размере ФИО13, штраф, расходы по оплате услуг представителя в размере ФИО14, расходы по оплате услуг оценщика в размере ФИО15, почтовые расходы в размере ФИО16

    Свои исковые требования мотивирует следующим.

    (ДД.ММ.ГГГГ.) произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: Соколов Д.В., управляя автомобилем (данные обезличены), совершил столкновение с автомобилем (данные обезличены), принадлежащим Матвееву Е.В.

    Автогражданская ответственность Соколова Д.В. застрахована в ООО «Поволжский страховой альянс».

    Истец обратился к страховщику с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения.

    Ответчиком произведена выплата страхового возмещения в размере ФИО17 (ДД.ММ.ГГГГ.)

    Истец, предварительно уведомив страховщика, обратился в ООО «А2+КОМПАНИ» для определения размер восстановительного ремонта с учетом износа и для определения размера утраты товарной стоимости автомобиля, за что оплачено ФИО18, а также ФИО19 за отправку телеграммы в адрес ответчика.

    Согласно заключению «А2+КОМПАНИ», размер восстановительного ремонта с учетом износа составляет ФИО20, величина утраты товарной стоимости автомобиля ФИО21. Таким образом, не возмещенным остался ущерб в размере ФИО22.

    (ДД.ММ.ГГГГ.) ответчиком получена претензия истца с приложением экспертного заключения, однако, на указанную претензию ответчик ответил отказом.

    Истец Матвеев Е.В. в судебное заседание не явился, со слов представителя, извещен надлежащим образом.

    Представитель истца Градусов Д.С., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал.

    Представитель ответчика Бурова Д.А., действующая на основании доверенности, просит в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

    Третьи лица Соколшов Д.В., Гаврилин О.Н., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, судебная корреспонденция вернулась в суд без вручения адресатам.

    Заслушав представителя истца, возражения представителя ответчика по существу предъявленного иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Матвеев Е.В. является собственником автомобиля Nissan Qashqai, регистрационный номер Н 697 ЕО 152.

    (ДД.ММ.ГГГГ.) в Н.Новгороде (адрес обезличен) произошло столкновение трех транспортных средств: (данные обезличены) 152, принадлежащего Матвееву Е.В., (данные обезличены), принадлежащим Гаврилину Ф.Н., ВАЗ—21102, регистрационный номер К 772 ВР 152, принадлежащим Соколову Д.В.

    Виновником ДТп является Соколов Д.В., гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Поволжский страховой альянс».

    Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемым гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором.

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с пунктами 2 и 4 ст. 3 Закона Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) (с последующими изменениями) N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Условия и порядок осуществления обязательного страхования определяется федеральными законами о конкретных видах страхования.

Согласно ст. 1 Федерального закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

В силу ст. 4 указанного ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

    Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемым гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором.

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с пунктами 2 и 4 ст. 3 Закона Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) (с последующими изменениями) N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Условия и порядок осуществления обязательного страхования определяется федеральными законами о конкретных видах страхования.

Согласно ст. 1 Федерального закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

В силу ст. 4 указанного ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об ОСАГО» в редакции от (ДД.ММ.ГГГГ.), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, ФИО23.

Согласно п.3 ст. 11 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховое возмещение, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховом возмещении и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования.

    Согласно п.10 ст. 12 названного Федерального закона, при причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховое возмещение или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховом возмещении и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

    Страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления потерпевшим поврежденного имущества для осмотра и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Независимая техническая экспертиза или независимая экспертиза (оценка) организуется страховщиком в случае обнаружения противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия (пункт 11 статьи 12 Федерального закона РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 40-ФЗ).

В соответствии с абзацами 3 и 4 пункта 3.11 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Центрального банка Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 431-П, страховщик обязан согласовать с потерпевшим время и место проведения осмотра и (или) организации независимой экспертизы поврежденного имущества с учетом графика работы страховщика, эксперта и указанного в настоящем пункте срока проведения осмотра, независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества, а потерпевший в согласованное со страховщиком время обязан представить поврежденное имущество.

     (ДД.ММ.ГГГГ.) в адрес ООО «Поволжский страховой альянс» поступило заявление Матвеева Е.В. о наступлении страхового случая.

    В этот же день автомобиль истца был осмотрен представителем страховщика, и на основании экспертного заключения ООО «ПЭК» (ДД.ММ.ГГГГ.) истцу было выплачено страховое возмещение в размере ФИО24.

    Однако, согласно заключению «А2+КОМПАНИ», размер восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет ФИО25, величина утраты товарной стоимости автомобиля ФИО26.

    При этом необходимо отметить, что истец извещал страховщика о проведении осмотра специалистами «А2+КОМПАНИ», однако, представитель страховщика на осмотр автомобиля не явился.

    (ДД.ММ.ГГГГ.) в адрес ООО «Поволжский страховой альянс» поступила претензия истца с приложением экспертного заключения «А2+КОМПАНИ».

    Рассмотрев претензию, ООО «ПСА» принял решение об отказе в удовлетворении претензионных требований Матвеева Е.В., о чем страхователю было сообщено.

    Однако, суд считает данный отказ необоснованным, со своей стороны ООО «ПСА» заключение, представленное истцом не оспорило.

    Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика недоплаченной суммы страхового возмещения в размере ФИО27 подлежат удовлетворению.

    В силу ст. 12 Закона «Об ОСАГО», при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.1 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) № 40-ФЗ, до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

    Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 53 постановления от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 2 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", при предъявлении в суд требований о взыскании одновременно страхового возмещения, неустойки и/или финансовой санкции обязательный досудебный порядок урегулирования спора считается соблюденным и в случае, если требования, установленные пунктом 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, выполнены истцом только в отношении требований о страховой выплате.

В то же время соблюдение предусмотренного абзацем четвертым пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО обязательного досудебного порядка урегулирования спора для обращения в суд с требованиями о взыскании неустойки и/или финансовой санкции является обязательным, если вступившим в законную силу решением суда рассмотрены требования о выплате страхового возмещения, а исковые требования о взыскании неустойки и финансовой санкции истцом не заявлялись.

    Представитель ответчика просит применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер взыскиваемой неустойки, с чем соглашается суд и снижает размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, до ФИО28.

    Размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере пятидесяти процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

    Представитель ответчика просит применить ст. 333 ГПК РФ, снизив размер штрафа.

    Суд снижает размер штрафа до ФИО29.

В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Таким образом, с ООО «Поволжский страховой альянс» следует взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда, которую суд определяет с учетом степени разумности и справедливости, в размере ФИО30.

В связи с обращением в суд истец понес расходы по оплате за составление экспертного заключения в размере ФИО31, почтовые расходы в размере ФИО32, расходы по оплате услуг представителя в размере ФИО33.

С учетом конкретных обстоятельств по делу, руководствуясь положениями ст.ст.94, 98, 100 ГПК РФ, суд считает необходимым снизить размер взыскиваемых расходов по оплате услуг представителя до ФИО34, в части взыскания расходов по оплате почтовых услуг и расходов за проведение независимой экспертизы, то указанные расходы взыскиваются в полном объеме, взыскиваются в полном объеме.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФЮ с ответчика в доход государства следует взыскать государственную пошлину в размере ФИО35

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    Исковые требования Матвеева Е. В. удовлетворить частично.

    Взыскать с ООО «Поволжский страховой альянс» в пользу Матвеева Е. В. страховое возмещение в размере ФИО36, неустойку в размере ФИО37, компенсацию морального вреда в размере ФИО38, штраф в размере ФИО39, расходы по оплате услуг представителя в размере ФИО40, почтовые расходы в размере ФИО41, расходы за проведение независимой экспертизы в размере ФИО42.

    Взыскать с ООО «Поволжский страховой альянс» в доход государства государственную пошлину в размере ФИО43

    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца с момента принятия судьей решения в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме принято судьей (ДД.ММ.ГГГГ.)

П.п.Судья Канавинского районного суда - Н.В.Елисеева

Копия верна: судья - Н.В.Елисеева

Секретарь - Ю.Ю.Гузенко