По делу (№) копия
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июня 2017 г.
Канавинский районный суд Н.Новгорода в составе:
председательствующего – судьи Елисеевой Н.В.,
при секретаре – ФИО2,
с участием представителя истца Шишкина В.В., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерохина М. Л. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Ерохин М.Л. обратился в суд с настоящим иском и просит, с учетом ст. 39 ГПК РФ, взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере (данные обезличены) рублей, неустойку в размере (данные обезличены) коп., штраф, компенсацию морального вреда в размере (данные обезличены) рублей, расходы по оплате услуг независимого эксперта в (данные обезличены) рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере (данные обезличены) рублей.
Свои исковые требования мотивирует следующим.
(ДД.ММ.ГГГГ.) в 20 часов 45 минут по адресу: Нижегородская область (адрес обезличен), произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «(данные обезличены), принадлежит Ерохину М.Л., и (данные обезличены), под управлением Тихонова А.И. ДТП произошло по вине водителя Тихонова А.И.
В отношении обоих автомобилей заключены договоры обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с ПАО СК «Росгосстрах».
(ДД.ММ.ГГГГ.) истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая. Сотрудники страховой компании, получив заявление, произвели осмотр поврежденного автомобиля.
(ДД.ММ.ГГГГ.) на счет истца поступило страховое возмещение в размере (данные обезличены) рублей.
(ДД.ММ.ГГГГ.) истец срок рассмотрения заявления истца.
Истцом было организовано проведение независимой экспертизы в ООО «Лига-Эксперт НН».
Согласно экспертному заключению ООО «Лига-Эксперт НН», стоимость восстановительного ремонта автомобиля «(данные обезличены), с учетом износа составляет (данные обезличены) рублей.
За проведение экспертизы истцом уплачено (данные обезличены) рублей.
Истец Ерохин М.Л. в судебное заседание не явился, со слов представителя, извещен надлежащим образом.
Представитель истца Шишкин В.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал.
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставив суду письменный отзыв на иск.
Третье лицо Тихонов А.И. в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция вернулась в суд без вручения адресату.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Ерохин М.Л. является собственником автомобиля (данные обезличены).
(ДД.ММ.ГГГГ.) в 20 часов 45 минут в (адрес обезличен) Нижегородской области (адрес обезличен) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля (данные обезличены), под управлением Ерохина М.Л., и автомобиля (данные обезличены), под управлением Тихонова А.И.
Виновником данного дорожно-транспортного происшествия является водитель Тихонов А.И.
В отношении обоих автомобилей заключены договоры обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с ПАО СК «Росгосстрах».
Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемым гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором.
В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.
Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с пунктами 2 и 4 ст. 3 Закона Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) (с последующими изменениями) N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Условия и порядок осуществления обязательного страхования определяется федеральными законами о конкретных видах страхования.
Согласно ст. 1 Федерального закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.
В силу ст. 4 указанного ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.
Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемым гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором.
В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.
Задать вопрос юристу бесплатно
по страховым спорамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с пунктами 2 и 4 ст. 3 Закона Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) (с последующими изменениями) N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Условия и порядок осуществления обязательного страхования определяется федеральными законами о конкретных видах страхования.
Согласно ст. 1 Федерального закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.
В силу ст. 4 указанного ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об ОСАГО» в редакции от (ДД.ММ.ГГГГ.), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
Согласно п.3 ст. 11 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховое возмещение, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховом возмещении и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования.
Согласно п.10 ст. 12 названного Федерального закона, при причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховое возмещение или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховом возмещении и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.
Страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления потерпевшим поврежденного имущества для осмотра и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Независимая техническая экспертиза или независимая экспертиза (оценка) организуется страховщиком в случае обнаружения противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия (пункт 11 статьи 12 Федерального закона РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 40-ФЗ).
В соответствии с абзацами 3 и 4 пункта 3.11 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Центрального банка Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 431-П, страховщик обязан согласовать с потерпевшим время и место проведения осмотра и (или) организации независимой экспертизы поврежденного имущества с учетом графика работы страховщика, эксперта и указанного в настоящем пункте срока проведения осмотра, независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества, а потерпевший в согласованное со страховщиком время обязан представить поврежденное имущество.
(ДД.ММ.ГГГГ.) Ерохин М.Л. обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения.
В этот же день ПАО СК «Росгосстрах» произвело осмотр поврежденного транспортного средства.
На основании экспертного заключения был составлен акт о страховом случае, согласно которому Ерохину М.Л. перечислено страховое возмещение в размере (данные обезличены) рублей.
Однако, согласно экспертному заключению ООО «Лига-Эксперт НН», проведенному истцом, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, с учетом износа составляет (данные обезличены) рублей.
(ДД.ММ.ГГГГ.) истцом в адрес страховщика направлена претензия о выплате оставшейся суммы страхового возмещения, на что получил отказ в выплате.
Судом принимается во внимание то обстоятельство, что экспертное заключение, представленное истцом в обосновании предъявленного иска, ответчиком не оспорено.
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании суммы страхового возмещения в размере 158 011 рублей законными и обоснованными.
В силу ст. 12 Закона «Об ОСАГО», при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
В соответствии с ч. 1 ст. 16.1 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) № 40-ФЗ, до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 53 постановления от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 2 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", при предъявлении в суд требований о взыскании одновременно страхового возмещения, неустойки и/или финансовой санкции обязательный досудебный порядок урегулирования спора считается соблюденным и в случае, если требования, установленные пунктом 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, выполнены истцом только в отношении требований о страховой выплате.
В то же время соблюдение предусмотренного абзацем четвертым пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО обязательного досудебного порядка урегулирования спора для обращения в суд с требованиями о взыскании неустойки и/или финансовой санкции является обязательным, если вступившим в законную силу решением суда рассмотрены требования о выплате страхового возмещения, а исковые требования о взыскании неустойки и финансовой санкции истцом не заявлялись.
Однако, в досудебной претензии истец не обращался к страховщику о выплате неустойки, следовательно, в указанной части требования истца удовлетворению не подлежат.
Размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере пятидесяти процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).
Представитель ответчика просит применить ст. 333 ГПК РФ, снизив размер штрафа.
Суд, с учетом мнения представителя истца, снижает размер штрафа до (данные обезличены) рублей.
В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Таким образом, с ПАО СК «Росгосстрах» следует взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда, которую суд определяет с учетом степени разумности и справедливости, в (данные обезличены) рублей.
В связи с обращением в суд истец понес расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере (данные обезличены) рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере (данные обезличены) рублей.
С учетом конкретных обстоятельств по делу, руководствуясь положениями ст.ст.94, 98 ГПК РФ, суд считает необходимым снизить размер взыскиваемых расходов по оплате услуг представителя до (данные обезличены) рублей, расходы по оплате услуг независимого эксперта взыскиваются в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ПАО СК «Росгострах» в доход государства следует взыскать государственную пошлину в (данные обезличены) (данные обезличены) коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Ерохина М. Л. удовлетворить частично.
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Ерохина М. Л. страховое возмещение в размере (данные обезличены) рублей, штраф в размере (данные обезличены) рублей, компенсацию морального вреда в размере (данные обезличены) рублей, расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере (данные обезличены) рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере (данные обезличены) рублей.
Исковые требования Ерохина М. Л. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки оставить без удовлетворения.
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход государства государственную пошлину в размере 4 (данные обезличены)
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца.
П.п.Судья Канавинского районного суда - Н.В.Елисеева
Копия верна: судья - Н.В.Елисеева
Секретарь - ФИО2