По делу (№)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июня 2017 г.
Канавинский районный суд Н.Новгорода в составе:
председательствующего – судьи Елисеевой Н.В.,
при секретаре – ФИО2,
с участием представителя истца Мухина О.В., действующего на основании доверенности,
представителя ответчика Буровой Д.А., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульяшовой О. В. к ООО «Поволжский страховой альянс» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Ульяшова О.В. обратилась в суд с настоящим иском и просит взыскать с ООО «Поволжский страховой альянс» страховое возмещение в размере ФИО8, компенсацию морального вреда в размере ФИО9, неустойку в размере ФИО10, расходы по составлению копий экспертных заключений в размере ФИО11, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере ФИО12, расходы по оплате услуг почтовой и телеграфной связи в размере ФИО13.
Свои исковые требования мотивирует следующим.
(ДД.ММ.ГГГГ.) по адресу: Нижегородская область (адрес обезличен), произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля (данные обезличены)
Согласно данным административного материала, виновником ДТП является водитель автомобиля (данные обезличены), Зайчиков К.Ю.
Согласно проведенной экспертизе, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца с учетом износа составляет ФИО14, УТС составляет ФИО15. За проведение экспертиз истцом уплачено ФИО16.
(ДД.ММ.ГГГГ.) ООО «Поволжский страховой альянс» было получено заявление истца о прямом возмещении убытков по ОСАГО, однако, страховое возмещение выплачено не было.
(ДД.ММ.ГГГГ.) ООО «Поволжский страховой альянс» была получена претензия с требованием о выплате страхового возмещения в полном объеме, однако требования претензии были проигнорированы.
Истец Ульяшова О.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, со слов представителя, в судебное заседание не явилась.
Представитель истца Мухин О.В., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования.
Представитель ответчика ООО «Поволжский страховой альянс» Бурова Д.А., действующая на основании доверенности, возражает против удовлетворения иска, предоставив суду письменный отзыв на иск.
Третье лицо Зайчиков К.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Заслушав представителя истца, возражения представителя ответчика по существу предъявленного иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Ульяшова О.В. является собственником автомобиля (данные обезличены)
(ДД.ММ.ГГГГ.) по адресу: Нижегородская область (адрес обезличен), произошло столкновение двух автотранспортных средств автомобиля (данные обезличены), под управлением Зайчикова К.Ю.
Виновником ДТП является водитель Зайчиков К.Ю. управлявший автомобилем (данные обезличены).
Согласно справке о ДТП, в отношении автомобиля истца заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с ООО «Поволжский страховой альянс».
Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемым гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором.
В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.
Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с пунктами 2 и 4 ст. 3 Закона Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) (с последующими изменениями) N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Условия и порядок осуществления обязательного страхования определяется федеральными законами о конкретных видах страхования.
Согласно ст. 1 Федерального закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.
В силу ст. 4 указанного ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.
Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемым гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором.
В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.
Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с пунктами 2 и 4 ст. 3 Закона Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) (с последующими изменениями) N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Условия и порядок осуществления обязательного страхования определяется федеральными законами о конкретных видах страхования.
Согласно ст. 1 Федерального закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.
В силу ст. 4 указанного ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об ОСАГО» в редакции от (ДД.ММ.ГГГГ.), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, ФИО17.
Согласно п.3 ст. 11 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховое возмещение, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховом возмещении и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования.
Согласно п.10 ст. 12 названного Федерального закона, при причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховое возмещение или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховом возмещении и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.
Страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления потерпевшим поврежденного имущества для осмотра и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Независимая техническая экспертиза или независимая экспертиза (оценка) организуется страховщиком в случае обнаружения противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия (пункт 11 статьи 12 Федерального закона РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 40-ФЗ).
В соответствии с абзацами 3 и 4 пункта 3.11 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Центрального банка Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 431-П, страховщик обязан согласовать с потерпевшим время и место проведения осмотра и (или) организации независимой экспертизы поврежденного имущества с учетом графика работы страховщика, эксперта и указанного в настоящем пункте срока проведения осмотра, независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества, а потерпевший в согласованное со страховщиком время обязан представить поврежденное имущество.
(ДД.ММ.ГГГГ.) ООО «Поволжский страховой альянс» получено заявление истца о прямом возмещении убытков с уведомлением о месте и времени проведения осмотра поврежденного транспортного средства.
В соответствии с п.21 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.
ООО «Поволжский страховой альянс» уведомил истца о предоставлении автомобиля на осмотр.
Автомобиль на осмотр предоставлен не был
Согласно экспертному заключению ООО Экспертная компания «Интеллект», стоимость восстановительного ремонта автомобиля (данные обезличены) с учетом износа составляет ФИО18, УТС составляет ФИО19.
За составление экспертного заключения истцом уплачено ФИО20.
(ДД.ММ.ГГГГ.) ООО «Поволжский страховой альянс» получена претензия истца о выплате оставшейся суммы страхового возмещения.
Со своей стороны ООО «Поволжский страховой альянс» не оспорило экспертное заключение, предоставленное истцом. Таким образом, требования Ульяшовой О.В. о взыскании со страховщика суммы страхового возмещения в размере ФИО21, УТС в размере ФИО22 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 21 ст. 12 Закона, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Ответчиком нарушен предусмотренный указанной статьей срок выплаты страхового возмещения, поэтому требование истца о взыскании с ответчика неустойки за период просрочки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Заявление о наступлении страхового случая получено ООО «Поволжский страховой альянс» (ДД.ММ.ГГГГ.), следовательно, последний день выплаты страхового возмещения будет 25.01.2016г.
Неустойка в силу Закона исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.
Истец просит взыскать неустойку в размере ФИО23.
Суд, с учетом мнения представителя истца, снижает размер неустойки до ФИО24.
Размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере пятидесяти процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).
Представитель ответчика просит применить ст. 333 ГПК РФ, снизив размер штрафа.
Суд, с учетом мнения представителя истца, снижает размер штрафа до ФИО25.
В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Таким образом, с ООО «Поволжский страховой альянс» следует взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда, которую суд определяет с учетом степени разумности и справедливости, в размере ФИО26.
В связи с обращением в суд истец понес расходы по оплате услуг копирования экспертных заключений в размере ФИО27, расходы за составление экспертных заключений в размере ФИО28, нотариальные расходы в размере ФИО29, почтовые расходы в размере ФИО30.
С учетом конкретных обстоятельств по делу, руководствуясь положениями ст.ст.94, 98 ГПК РФ, суд считает необходимым снизить размер взыскиваемых расходов по оплате услуг копирования экспертных заключений до ФИО31, расходов за составление экспертных заключений в размере ФИО32, в части взыскания расходов по оплате нотариальных услуг в размере ФИО33, почтовых расходов в размере ФИО34 взыскиваются в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ООО «Поволжский страховой альянс» в доход государства следует взыскать государственную пошлину в размере ФИО35
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Ульяшовой О. В. удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Поволжский страховой альянс» в пользу Ульяшовой О. В. страховое возмещение в размере ФИО36, УТС в размере ФИО37, штраф в размере ФИО38, компенсацию морального вреда в размере ФИО39, расходы по оплате услуг за составление экспертного заключения в размере ФИО40, расходы по оплате услуг копирования экспертного заключения в размере ФИО41, нотариальные расходы в размере ФИО42, почтовые расходы в размере ФИО43.
Взыскать с ООО «Поволжский страховой альянс» в доход государства государственную пошлину в размере ФИО44
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца.
Судья Канавинского районного суда - Н.В.Елисеева