Решение суда о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа № 2-1931/2017 ~ М-551/2017

Дело № 2-1931/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Телепневой А.А., при секретаре судебного заседания Ширыбановой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уразовой О.Г. к АО «Н» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании страхового возмещения, в обоснование заявленных исковых требований указал, что [ДД.ММ.ГГГГ] в 16 час. 25 мин. по адресу: [Адрес] произошло ДТП с участием двух ТС: автомобиля «[ марка]» г/н [Номер], принадлежащего на праве собственности истцу и находившегося под управлением [ФИО 1], и автомобиля «[ марка]» г/н [Номер], находившегося под управлением [ФИО 2].

Виновником данного ДТП стал [ФИО 2], гражданская ответственность которою по ОСАГО застрахована в ПАО «Р» с [ДД.ММ.ГГГГ] В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Её гражданская ответственность по ОСАГО застрахована в ОАО «Н» с [ДД.ММ.ГГГГ].

[ДД.ММ.ГГГГ] в адрес ОАО «Н» было направлено заявление о наступлении страхового случая, а также все необходимые документы, которые были получены [ДД.ММ.ГГГГ] согласно уведомления о вручении. Однако страховую выплату ОАО «Н» не произвело, отказа в осуществлении страховой выплаты не получала.

С целью определения размера ущерба, причиненного ТС, была проведена независимая экспертиза. О времени и месте производства осмотра поврежденного ТС страховщик был уведомлен в заявлении о страховом случае. Согласно заключения эксперта [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составит [ ... ] руб. Стоимость проведения независимой экспертизы составляет [ ... ] руб.

Таким образом, страховщик должен произвести страховую выплату в размере [ ... ] руб., а также компенсировать расходы на проведение независимой экспертизы в размере [ ... ] руб.

Поскольку оригинал экспертного заключения был направлен ответчику, для подачи искового заявления в суд он был вынужден понести расходы на изготовление дубликата экспертного заключения в сумме [ ... ] руб.

Поскольку договор страхования ОСАГО был заключен после [ДД.ММ.ГГГГ], то срок рассмотрения заявления о страховом случае страховщиком составляет 20 дней.

Считает целесообразным вести расчет неустойки с [ДД.ММ.ГГГГ], т.е. через 20 дней после получения страховщиком заявления о наступлении страхового случая ([ДД.ММ.ГГГГ]), следовательно, на день подачи иска - [ДД.ММ.ГГГГ] - просрочка составляет 173 дня.

Считает целесообразным вести расчет финансовой санкции с [ДД.ММ.ГГГГ], спустя 20 календарных дней за исключением нерабочих праздничных с момента получения ответчиком заявления о наступлении страхового случая - [ДД.ММ.ГГГГ] и не направлении отказа в страховой выплате.

С целью досудебного урегулирования спора и соблюдения требований, предусмотренных п. 1 ст. 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании автогражданской ответственности владельцев транспортных средств», она обратилась к ответчику с претензией, в которой просила добровольно произвести страховую выплату.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу страховую выплату в сумме [ ... ] рублей, неустойку за просрочку страховой выплаты в сумме [ ... ] рублей и пересчитать на день вынесения решения по делу, финансовую санкцию за не направление отказа в осуществлении страховой выплаты в сумме [ ... ] рублей и пересчитать финансовую санкцию на день вынесения решения по делу, расходы по оплате услуг оценочной компании в сумме [ ... ] рублей, судебные расходы по оплате услуг за изготовление дубликата экспертного заключения в сумме [ ... ] рублей, по оплате услуг представителя в сумме [ ... ] рублей, компенсацию морального вреда в сумме [ ... ] рублей, штраф за невыплату страхового возмещения в добровольном порядке.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца Калибабчук Б.Б. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик – представитель ООО «З» Ильин И.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве, просил в удовлетворении иска отказать, они полностью исполнили свои обязательства по договору до подачи иска в суд.

Третьи лица ПАО СК «Р», [ФИО 2] в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся.

Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 6 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств": «Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие: а) причинения вреда при использовании иного транспортного средства, чем то, которое указано в договоре обязательного страхования; б) причинения морального вреда …».

На основании ст. 7 данного Федерального закона: «Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, [ ... ] тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, [ ... ] тысяч рублей».

В судебном заседании установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] в 16.25 часов по адресу: [Адрес] произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: [ марка] государственный регистрационный знак [Номер] под управлением [ФИО 1], принадлежащего на праве собственности истцу и [ марка] государственный регистрационный знак [Номер] под управлением [ФИО 2], принадлежащего [ФИО 3]. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения (л.[ ... ]

Виновником данного ДТП стал [ФИО 2], гражданская ответственность которого по ОСАГО застрахована в ПАО «Р» с [ДД.ММ.ГГГГ]. Гражданская ответственность потерпевшего по ОСАГО застрахована в ОАО «Н» с [ДД.ММ.ГГГГ].

После ДТП, [ДД.ММ.ГГГГ] истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая, отправив заказным письмом в ОАО «Н» [Адрес] (л[ ... ]). К заявлению истцом были приложены документы: копия паспорта, копия свидетельства о регистрации ТС, копия водительского удостоверения, справка о ДТП от [ДД.ММ.ГГГГ], извещение о ДТП от [ДД.ММ.ГГГГ], постановление по делу об АП ([ ... ]). В заявлении истец предложила произвести ей выплату наличными деньгами, для осуществления страховой выплаты выразила просьбу осмотреть автомобиль [ДД.ММ.ГГГГ] в 10 часов по адресу: [Адрес], т.к. автомобиль не может являться участником дорожного движения ([ ... ]). Указанное заявление ответчиком получено [ДД.ММ.ГГГГ].

Ответчиком в ответ на вышеуказанное заявление о страховом случае в адрес истца было направлено письмо [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] о том, что в предоставленном истцом комплекте документов отсутствует надлежащим образом заверенная копия паспорта, водительского удостоверения, свидетельства о регистрации, реквизиты для перечисления на собственника, с указанием лицевого счета, в том числе заверенное постановление ГИБДД, выписанное на виновника [ФИО 2] из компетентных органов, т.к. истцом приложено постановление, не относящиеся к данному событию, а также просили предоставить в филиал АО «Н» поврежденное имущество для организации и проведения осмотра по адресу: [Адрес] [ ... ]

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

В соответствии с п. 3.10. "Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (утв. Банком России 19.09.2014 N 431-П), потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению:

заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя);

документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя;

документы, содержащие банковские реквизиты для получения страхового возмещения, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться в безналичном порядке;

согласие органов опеки и попечительства, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться представителю лица (потерпевшего (выгодоприобретателя), не достигшего возраста 18 лет;

справку о дорожно-транспортном происшествии, выданную подразделением полиции, отвечающим за безопасность дорожного движения, по форме, утвержденной приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 1 апреля 2011 года N 154 (зарегистрирован Минюстом России 5 мая 2011 года, регистрационный N 20671), если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции;

извещение о дорожно-транспортном происшествии;

копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Кроме того, потерпевший в зависимости от вида причиненного вреда представляет страховщику документы, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и (или) 4.13 настоящих Правил.

В соответствии с п. 4.13. "Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (утв. Банком России 19.09.2014 N 431-П), при причинении вреда имуществу потерпевшего (транспортным средствам, зданиям, сооружениям, постройкам, иному имуществу физических, юридических лиц) кроме документов, предусмотренных пунктом 3.10 настоящих Правил, потерпевший представляет:

документы, подтверждающие право собственности потерпевшего на поврежденное имущество либо право на страховую выплату при повреждении имущества, находящегося в собственности другого лица;

заключение независимой экспертизы (оценки) о размере причиненного вреда, если проводилась независимая экспертиза (оценка), или заключение независимой технической экспертизы об обстоятельствах и размере вреда, причиненного транспортному средству, если такая экспертиза организована самостоятельно потерпевшим;

документы, подтверждающие оплату услуг независимого эксперта, если экспертиза проводилась и оплата произведена потерпевшим;

документы, подтверждающие оказание и оплату услуг по эвакуации поврежденного имущества, если потерпевший требует возмещения соответствующих расходов. Подлежат возмещению расходы по эвакуации транспортного средства от места дорожно-транспортного происшествия до места его ремонта или хранения;

документы, подтверждающие оказание и оплату услуг по хранению поврежденного имущества, если потерпевший требует возмещения соответствующих расходов. Возмещаются расходы на хранение со дня дорожно-транспортного происшествия до дня проведения страховщиком осмотра или независимой экспертизы (оценки) исходя из срока, указанного страховщиком в направлении на проведение независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), в течение которого соответствующая экспертиза должна быть проведена;

иные документы, которые потерпевший вправе представить в обоснование своего требования о возмещении причиненного ему вреда, в том числе сметы и счета, подтверждающие стоимость ремонта поврежденного имущества.

В соответствии с п. 10 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", при причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

Пленум Верховного Суда РФ в абз. 3 п. 43 Постановления от 29.01.2015 года № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортным средств» разъяснил, что двадцатидневный срок для принятия страховой организацией решения по заявлению потерпевшего о страховой выплаты исчисляется со дня представления документов, предусмотренных пунктом 3.10 Правил страхования.

Из письма ответчика в адрес истца следует, что копия паспорта, водительского удостоверения, свидетельства о регистрации ТС, банковские реквизиты собственника ТС, заверенное ГИБДД постановление, выписанное на виновника ДТП, т.к. было приложено постановление, не относящееся к данному делу.

Указанное письмо ответчика об отказе в страховой выплате по причине непредставления полного пакета документов было направлено в адрес истца: [Адрес], однако истец указанное письмо не получил, письмо вернулось в адрес страховой компании (л.д[ ... ] Однако представители Уразовой О.Г. ЮК «П» указанное письмо получили [ДД.ММ.ГГГГ] ([ ... ]

При подаче претензии истцом направлены ответчику нотариальная копия свидетельства о регистрации, оригинал протокола об АП [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], оригинал постановления по делу об АП от [ДД.ММ.ГГГГ], банковские реквизиты, оригинал экспертного заключения, оригинал квитанции об оплате услуг по оценке ([ ... ]).

Сопоставив представленные документы, суд приходит к выводу, что на момент подачи заявления о страховой выплате истцом обязанность по предоставлению всех документов, предусмотренных п. 3.10 Правил страхования, исполнена не была.

Также истцом в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие исполнение истцом обязанности по предоставлению страховщику транспортного средства для осмотра.

Согласно справки о ДТП автомобиль истца получил следующие повреждения: крышка багажника, левое заднее крыло, задняя левая фара, задний бампер с парктрониками, усилитель бампера, пластмассовая вставка в бампере ([ ... ]).

Доказательств наличия в автомобиле истца неисправностей, включенных в Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, предусмотренный «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации» (утв. Постановлением Правительства РФ от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер]), материалы настоящего гражданского дела не содержат.

Из экспертного заключения, предоставленного истцом следует, что её автомобиль был осмотрен не по месту совершения ДТП или её проживания, а по адресу нахождения оценочной компании: [Адрес] (л[ ... ]

Сведений о том, что автомобиль истца к месту осмотра проследовал не самостоятельно, материалы не содержат.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом не предоставлено доказательств исполнения истцом обязанностей по договору ОСАГО (не представлен полный перечень документов для принятия ответчиком решения о выплате страхового возмещения, не исполнена обязанность по предоставлению автомобиля для осмотра).

Сообщение ответчику даты осмотра автомобиля представителем страховщика не свидетельствует об исполнении истцом предусмотренной Федеральным законом № 40 ФЗ обязанности по предоставлению автомобиля.

В соответствии с п.1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", при недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов.

Из копии выплатного дела следует, что ответчиком указанная обязанность была исполнена: истец обратилась с заявлением о страховой выплате [ДД.ММ.ГГГГ] (л.[ ... ]), [ДД.ММ.ГГГГ] ответчиком был составлен мотивированный отказ со ссылкой на непредставление полного пакета документов, [ДД.ММ.ГГГГ] данный мотивированный отказ был получен представителем истца ([ ... ]).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что страховое возмещение не было выплачено ответчиком в связи с неисполнением истцом обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательством страховании гражданской ответственности владельце транспортных средств».

[ДД.ММ.ГГГГ] истицей в адрес ответчика была направлена письменная претензия, к которой были приложена нотариальная копия свидетельства о регистрации ТС, оригинал протокола об административном правонарушении, оригинал постановления по делу об административном правонарушении, оригинал экспертного заключения, а также банковские реквизиты, квитанции о расходах на производство экспертизы, в претензии истцом ответчику было предложено выплатить страховое возмещение, расходы на производство экспертизы ([ ... ]).

[ДД.ММ.ГГГГ] ответчиком в адрес истца было направлено письмо о том, что документы для выплаты, заверенные надлежащим образом, поступили лишь [ДД.ММ.ГГГГ], в связи с чем, 20 дневный срок принятия решения подлежит исчислению с [ДД.ММ.ГГГГ] ([ ... ]). Указанное письмо было получено представителем истца [ДД.ММ.ГГГГ], что подтверждается почтовым уведомлением (л.[ ... ]).

[ДД.ММ.ГГГГ] ответчиком было принято решение о признании ДТП страховым случаем, о выплате истице стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 54 378 рублей, понесенных истцом расходов на производство экспертизы в сумме 8 000 рублей ([ ... ]).

[ДД.ММ.ГГГГ] сумма страхового возмещения в вышеуказанном размере (стоимости восстановительного ремонта и расходы на экспертизу) было выплачено истцу путем безналичного перевода по реквизитам, предоставленным истцом, что подтверждается платежным поручением [ ... ]).

Таким образом, учитывая, что истцом обязанность по предоставлению полного пакета документов для осуществления страховой выплаты была исполнена лишь [ДД.ММ.ГГГГ]., установив, что решение о страховой выплате было принято ответчиком в предусмотренный законом «Об ОСАГО» 20 дневный срок, [ДД.ММ.ГГГГ]., т.е. в пределах 20 дневного срока страховое возмещение было выплачено, при таких обстоятельствах находит исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения, стоимости расходов на экспертизу, о взыскании неустойки, финансовой санкции, штрафа необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Находя не доказанным факт нарушения прав истца на страховую выплату со стороны ответчика, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда и штрафа.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса

В связи с тем, что в удовлетворении исковых требований истцу суд отказывает в удовлетворении иска в полном объеме, суд в силу положений ст. 94,98,100 ГПК не находит оснований для взыскания в пользу истца понесенных по делу судебных расходов и расходов на представителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Уразовой О.Г. к АО «Н» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.А.Телепнева