По делу (№) копия
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июня 2017 г.
Канавинский районный суд Н.Новгорода в составе:
председательствующего – судьи Елисеевой Н.В.,
при секретаре – ФИО2,
с участием представителя истца Ковригина А.А., действующего на основании доверенности,
представителя ответчика Бирюковой Н.С., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева А. С. к ООО «БИН Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Григорьев А.С. обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с ООО «БИН Страхование» страховое возмещение в размере (данные обезличены) рубля, неустойку в размере (данные обезличены) коп., рассчитав ее на день вынесения решения суда, расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере (данные обезличены) рублей, расходы по оплате услуг за изготовление дубликатов экспертного заключения в сумме (данные обезличены) рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере (данные обезличены) рублей, компенсацию морального вреда в размере (данные обезличены) рублей, штраф.
Свои исковые требования мотивирует следующим.
(ДД.ММ.ГГГГ.) в 14 часов 00 минут по адресу: Н.(адрес обезличен)Ленина у (адрес обезличен), произошло ДТП с участием трех автомобилей: автомобиля (данные обезличены) (№), принадлежащего истцу, автомобиля (данные обезличены), под управлением Трунова А.С., автомобиля (данные обезличены), под управлением Орлова П.П.
Виновником данного ДТП является Трунов А.С., чья гражданская ответственность застрахована в ООО «БИН Страхование».
Григорьев А.С. обратился к страховщику с заявлением о наступлении страхового случая. Ответчик получил его заявление и произвел (ДД.ММ.ГГГГ.) страховую выплату в размере (данные обезличены) рублей.
Истец считает данную сумму недостаточной и организовал проведение независимой экспертизы.
Согласно заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет (данные обезличены) коп.. Стоимость проведения экспертизы составила (данные обезличены)
Истец Григорьев А.С., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, со слов представителя, в судебное заседание не явился.
Его представитель Ковригин А.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал.
Представитель ответчика Бирюкова Н.С., действующая на основании доверенности, иск не признала по основаниям, изложенным в отзыве на иск.
Третьи лица Трунов А.С. и Царькова А.Л. в судебное заседание не явились.
Заслушав представителя истца, возражения представителя ответчика по существу предъявленного иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
(ДД.ММ.ГГГГ.) в 14 часов 00 минут по адресу: Н.(адрес обезличен)Ленина, (адрес обезличен), произошло ДТП с участием трех автомобилей: автомобиля (данные обезличены) (№), принадлежащего истцу, автомобиля (данные обезличены) регистрационный номер (данные обезличены) под управлением Орлова П.П.
Из представленных материалов следует, что виновником ДТП является Трунов А.С.
В отношении автомобиля (данные обезличены), заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с ООО «БИН Страхование».
Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемым гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором.
В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.
Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с пунктами 2 и 4 ст. 3 Закона Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) (с последующими изменениями) N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Условия и порядок осуществления обязательного страхования определяется федеральными законами о конкретных видах страхования.
Согласно ст. 1 Федерального закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.
В силу ст. 4 указанного ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.
Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемым гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором.
В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.
Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с пунктами 2 и 4 ст. 3 Закона Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) (с последующими изменениями) N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Условия и порядок осуществления обязательного страхования определяется федеральными законами о конкретных видах страхования.
Задать вопрос юристу бесплатно
по страховым спорамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно ст. 1 Федерального закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.
В силу ст. 4 указанного ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об ОСАГО» в редакции от (ДД.ММ.ГГГГ.), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
Согласно п.3 ст. 11 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховое возмещение, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховом возмещении и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования.
Согласно п.10 ст. 12 названного Федерального закона, при причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховое возмещение или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховом возмещении и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.
Страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления потерпевшим поврежденного имущества для осмотра и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Независимая техническая экспертиза или независимая экспертиза (оценка) организуется страховщиком в случае обнаружения противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия (пункт 11 статьи 12 Федерального закона РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 40-ФЗ).
В соответствии с абзацами 3 и 4 пункта 3.11 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Центрального банка Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 431-П, страховщик обязан согласовать с потерпевшим время и место проведения осмотра и (или) организации независимой экспертизы поврежденного имущества с учетом графика работы страховщика, эксперта и указанного в настоящем пункте срока проведения осмотра, независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества, а потерпевший в согласованное со страховщиком время обязан представить поврежденное имущество.
(ДД.ММ.ГГГГ.) истец обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения.
ООО «БИН Страхование» произвело осмотр поврежденного транспортного средства и на основании акта осмотра произвело выплату страхового возмещения в размере (данные обезличены) рублей.
Не согласившись с суммой страхового возмещения, истец организовал независимую экспертизу.
Согласно заключению ООО «Оценочная компания «Автотехник», стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет (данные обезличены) коп. За составление заключения истцом оплачено (данные обезличены) рублей.
(ДД.ММ.ГГГГ.) истцом в адрес страховщика направлена претензия с приложением копии экспертного заключения.
(ДД.ММ.ГГГГ.) истцу произведена доплата в размере (данные обезличены) коп., состоящая из (данные обезличены) рублей (данные обезличены) коп. в счет стоимости восстановительного ремонта, (данные обезличены) рублей расходов на независимую экспертизу.
Иск предъявлен в суд (ДД.ММ.ГГГГ.)
Учитывая изложенное, у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания страхового возмещения, расходов по оплате независимого эксперта, а также штрафа.
В силу ст. 12 Закона «Об ОСАГО», при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
В соответствии с ч. 1 ст. 16.1 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) № 40-ФЗ, до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 53 постановления от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 2 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", при предъявлении в суд требований о взыскании одновременно страхового возмещения, неустойки и/или финансовой санкции обязательный досудебный порядок урегулирования спора считается соблюденным и в случае, если требования, установленные пунктом 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, выполнены истцом только в отношении требований о страховой выплате.
Таким образом, неустойка должна быть рассчитана за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), которая составляет (данные обезличены).
Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера неустойки, применив ст. 333 ГК РФ.
Суд, учитывая обстоятельства дела, считает необходимым снизить размер неустойки до (данные обезличены) рублей.
В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Таким образом, с ООО «БИН Страхование» следует взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда, которую суд определяет с учетом степени разумности и справедливости, в размере (данные обезличены) рублей.
В связи с обращением в суд истцом понесены расходы по оплате услуг за изготовление дубликатов экспертного заключения.
В данном случае суд не вправе удовлетворить данные требования, поскольку ответчиком добровольно исполнена претензия истца о доплате страхового возмещения.
Также истцом заявлены требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере (данные обезличены)
В силу положений ст.ст.100, 98 ГПК РФ, с учетом конкретных обстоятельств по делу, требований разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанные расходы в размере (данные обезличены) рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в доход государства следует взыскать государственную пошлину в размере (данные обезличены) рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Григорьева А. С. удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «БИН Страхование» в пользу Григорьева А. С. неустойку в размере (данные обезличены) рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере (данные обезличены) рублей, компенсацию морального вреда в размере (данные обезличены) рублей.
Исковые требования Григорьева А. С. к ООО «БИН Страхование» о взыскании страхового возмещения, расходы по оплате услуг независимого эксперта, расходы по оплате услуг за изготовление дубликатов экспертного заключения, штрафа оставить без удовлетворения.
Взыскать с ООО «БИН Страхование» в доход государства государственную пошлину в размере (данные обезличены) рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца с момента принятия судьей решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято судьей (ДД.ММ.ГГГГ.)
П.п.Судья Канавинского районного суда - Н.В.Елисеева
Копия верна: судья - Н.В.Елисеева
Секретарь - ФИО2