Решение суда о взыскании страхового возмещения № 2-6735/2017 ~ М-6471/2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2017 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кочеткова Д.И.,

при секретаре Ли А.Р.,

с участием представителя истца - ФИО3,

представителя ответчика - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, управляя транспортным средством ВАЗ 21070, р\з № возле <адрес> в городе Саратове правой передней частью автомобиля допустил наезд на пешехода ФИО1

На место ДТП были вызваны сотрудники ГИБДД, которые составили справку о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, схему происшествия от ДД.ММ.ГГГГ Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционным постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения. В результате дорожно-траспортного происшествия ФИО1 получила телесные повреждения.

Гражданская ответственность автомобиля ВАЗ 21070 р\з № ФИО4 застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

Таким образом, за возмещением вреда причиненного в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 должна обратиться в ПАО СК «Росгосстрах».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила в ПАО СК «Росгосстрах» заявление в котором уведомила страховую организацию о наступлении страхового случая способом, обеспечивающим фиксацию направления и получения адресатом ПАО СК «Росгосстрах». К заявлению были приложены все документы.

Заявление было получено ПАО СК «Росгосстрах» ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО СК «Росгосстрах» признало данное событие страховым случаем и произвело выплату ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ страхового возмещения в размере 75250 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ на месте ДТП ФИО1 была оказана скорая медицинская помощь.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находилась на стационарном лечении в ГУЗ «Областная клиническая больница», что подтверждается выпиской из медицинской карты стационарного больного №.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находилась на амбулаторном лечении в ГУЗ «Саратовская городская поликлиника №» с диагнозом: сочетанная травма, закрытая травма черепа, сотрясение головного мозга, кровоподтеки, ссадины на лице, гематома на правом бедре. Данные повреждения причинили ФИО1 тяжкий вред здоровью.

В соответствие с Нормативами для определения суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья ФИО1 к выплате подлежит:

За сотрясение головного мозга при непрерывном лечении общей продолжительностью не менее 28 дней амбулаторного лечения в сочетании со стационарным лечением, длительность которого составила не менее 7 дней – п.3(а) – 5% (25000 рублей), за закрытый оскольчатый перелом хирургической шейки левой плечевой кости – п.52 (б)-10 % (50000 рублей), за ушибы разрывы и иные повреждения мягких тканей – п.54 – 0,05 % (250 рублей).

Всего к выплате подлежит 15,05 % от страховой суммы.

15,05 % от 500 000 рублей составляет 75 250 рублей.

Данная сумма была выплачена ФИО1, однако страховое возмещение в части взыскания утраченного заработка выплачено не было.

На момент ДТП ФИО1 не работала.

Размер утраченного заработка составил 81 450,03 рубля исходя из расчета:

10 187 рублей – величина прожиточного минимума в декабре 2015 года,

10524 рубля - величина прожиточного минимума в период с января по март 2016 года,

10772 рубля – величина прожиточного минимума в период с апреля по июнь 2016 года,

10678 рулей – величина прожиточного минимума в период с июля по август 2016 года.

Утраченный заработок за 1 день нахождения на лечении в декабре 2015 года (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 339,48 рублей.

Утраченный заработок за 31 день нахождения на лечении в январе 2016 года составляет 10524 рубля.

Утраченный заработок за 29 дней нахождения на лечении в феврале 2016 года составляет 10524 рубля,

Утраченный заработок за 31 день нахождения на лечении в марте 2016 года составляет 10524 рубля.

Утраченный заработок за 30 дней нахождения на лечении в апреле 2016 года составляет 10772 рубля.

Утраченный заработок за 31 день нахождения на лечении в мае 2016 года составляет 10772 рубля,

Утраченный заработок за 30 дней нахождения на лечении в июне 2016 года составляет 10772 рубля,

Утраченный заработок за 31 день нахождения на лечении в июле 2016 года составляет 10678 рублей,

Утраченный заработок за 19 дней нахождения на лечении в августе 2016 года составляет 6544,55 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила в адрес ПАО СК «Россгострах» претензию с предложением выплатить страховое возмещение в размере 81 450, 063 рубля и неустойку. Претензия получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Ответ на претензию до настоящего времени не предоставлен.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу утраченный заработок в размере 81 450,03 рубля, стоимость курьерских услуг в размере 600 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 41 025,01 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85332 рубля, а с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения требований истца по 820,50 рублей, стоимость по заверению документов в размере 150 рублей, расходы по оформлению доверенности 1200 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил требования удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, в случае удовлетворения требований просила применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки.

Суд, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п.1 ст. 5 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п.1 ст. 6 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст.931, п.1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В силу ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с п.4.1 Положения о Правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утвержденных Центральным Банком РФ ДД.ММ.ГГГГ №-П), для получения страховой выплаты в связи с причинением вреда здоровью потерпевшего кроме документов, предусмотренных п.3.10 настоящих Правил, к заявлению о страховой выплате прилагаются: документы, выданные и оформленные в соответствии с порядком, установленным законодательством Российской Федерации, медицинской организацией, в которую был доставлен или обратился самостоятельно потерпевший, независимо от ее организационно-правовой формы с указанием характера полученных потерпевшим травм и увечий, диагноза и периода нетрудоспособности; выданное в установленном законодательством Российской Федерации порядке заключение судебно-медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - о степени утраты общей трудоспособности (в случае наличия такого заключения).

Пунктом 4.2 Правил установлено, что при предъявлении потерпевшим требования о возмещении утраченного им заработка (дохода) в связи со страховым случаем, повлекшим утрату профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - повлекшим утрату общей трудоспособности, представляются: выданное в установленном законодательством Российской Федерации порядке заключение судебно-медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - о степени утраты общей трудоспособности; справка или иной документ о среднем месячном заработке (доходе), стипендии, пенсии, пособиях, которые потерпевший имел на день причинения вреда его здоровью; иные документы, подтверждающие доходы потерпевшего, которые учитываются при определении размера утраченного заработка (дохода).

Страховая выплата в части возмещения утраченного потерпевшим заработка (дохода) осуществляется единовременно или по согласованию между страховщиком и потерпевшим равными ежемесячными платежами.

Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности (п.4.3 Правил).

В силу ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч руб.

Согласно ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В соответствии со ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, управляя транспортным средством ВАЗ 21070, р\з С 204 ТК 64, возле <адрес> в городе Саратове правой передней частью автомобиля допустил наезд на пешехода ФИО1

На место ДТП были вызваны сотрудники ГИБДД, которые составили справку о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, схему происшествия от ДД.ММ.ГГГГ Приговором суд от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получила телесные повреждения.

Гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ 21070 р\з № ФИО4 на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

Таким образом, за возмещением вреда причиненного в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 должна была обратится в ПАО СК «Росгосстрах».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила в ПАО СК «Росгосстрах» заявление в котором уведомила страховую организацию о наступлении страхового случая способом, обеспечивающим фиксацию направления и получения адресатом ПАО СК «Росгосстрах».К заявлению были приложены все документы.

Заявление было получено ПАО СК «Росгосстрах» ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО СК «Росгосстрах» признало данное событие страховым случаем и произвело выплату ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ страхового возмещения в размере 75250 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ на месте ДТП ФИО1 была оказана скорая медицинская помощь.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находилась на стационарном лечении в ГУЗ «Областная клиническая больница», что подтверждается выпиской из медицинской карты стационарного больного №.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находилась на амбулаторном лечении в ГУЗ «Саратовская городская поликлиника №» с диагнозом: сочетанная травма, закрытая травма черепа, сотрясение головного мозга, кровоподтеки, ссадины на лице, гематома на правом бедре. Данные повреждения причинили ФИО1 тяжкий вред здоровью.

В соответствие с Нормативами для определения суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья ФИО1 к выплате подлежит:

За сотрясение головного мозга при непрерывном лечении общей продолжительностью не менее 28 дней амбулаторного лечения в сочетании со стационарным лечением, длительность которого составила не менее 7 дней – п.3(а) – 5% (25000 рублей),за закрытый оскольчатый перелом хирургической шейки левой плечевой кости – п.52 (б)-10 % (50000 рублей),за ушибы разрывы и иные повреждения мягких тканей – п.54 – 0,05 % (250 рублей).

Всего к выплате подлежит 15,05 % от страховой суммы.

15,05 % от 50000 рублей составляет 75250 рублей.

Данная сумма была выплачена ФИО1 однако страховое возмещение в части взыскания утраченного заработка выплачено не было.

Размер утраченного заработка составил 81450,03 рубля исходя из расчета:

10187 рублей – величина прожиточного минимума в декабре 2015 года,

10524 рубля - величина прожиточного минимума в период с января по март 2016 года,

10772 рубля – величина прожиточного минимума в период с апреля по июнь 2016 года,

10678 рулей – величина прожиточного минимума в период с июля по август 2016 года.

Утраченный заработок за 1 день нахождения на лечении в декабре 2015 года (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 339,48 рублей.

Утраченный заработок за 31 день нахождения на лечении в январе 2016 года составляет 10524 рубля,

Утраченный заработок за 29 дней нахождения на лечении в феврале 2016 года составляет 10524 рубля,

Утраченный заработок за 31 день нахождения на лечении в марте 2016 года составляет 10524 рубля.

Утраченный заработок за 30 дней нахождения на лечении в апреле 2016 года составляет 10772 рубля,

Утраченный заработок за 31 день нахождения на лечении в мае 2016 года составляет 10772 рубля,

Утраченный заработок за 30 дней нахождения на лечении в июне 2016 года составляет 10772 рубля,

Утраченный заработок за 31 день нахождения на лечении в июле 2016 года составляет 10678 рублей,

Утраченный заработок за 19 дней нахождения на лечении в августе 2016 года составляет 6544,55 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила в адрес ПАО СК «Россгострах» претензию с предложением выплатить страховое возмещение в размере 81450, 063 рубля и неустойку. Претензия получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Ответ на претензию до настоящего времени не предоставлен.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п.1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В п.27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» разъяснено, что согласно ст. 1085 ГК РФ в объем возмещаемого вреда, причиненного здоровью, включаются в том числе расходы на лечение и иные дополнительные расходы (расходы на дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии и т.п.). При этом, судам следует иметь в виду, что расходы на лечение и иные дополнительные расходы подлежат возмещению причинителем вреда, если будет установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Однако, если потерпевший, нуждающийся в указанных видах помощи и имеющий право на их бесплатное получение, фактически был лишен возможности получить такую помощь качественно и своевременно, суд вправе удовлетворить исковые требования потерпевшего о взыскании с ответчика фактически понесенных им расходов.

Истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в связи с утратой общей трудоспособности 81 450,03 рубля.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать утраченный заработок в размере 81 450,03 рубля.

Также суд взыскивает стоимость курьерских услуг в размере 600 рублей и расходы по заверению документов в размере 150 рублей.

Руководствуясь положениями ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», а также п.45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», оценив установленные обстоятельства по делу, исходя из принципа разумности, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 800 руб.

Рассматривая требования о взыскании с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» неустойки за просрочку исполнения обязательств по выплате страхового возмещения, суд приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что заявление истца о страховой выплате поступило в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.21 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренная настоящим пунктом неустойка (пеня) при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты уплачивается потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени), в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

В соответствии с п.55 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные ст. 12 Закона об ОСАГО (абз.2 п.21 ст. 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в предусмотренный законом двадцатидневный срок страховой компанией выплата страхового возмещения истцу произведена не была.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика неустойки.

Вместе с тем согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из положений п.1 ст. 330 ГК РФ неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права.

Предусмотренная п.21 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» неустойка имеет гражданско-правовую природу и по своей сути является предусмотренной законом мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, то есть является формой предусмотренной законом неустойки.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение и одновременно предоставляет суду право снижения ее размера в целях устранения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, что соответствует основывающемуся на общих принципах права, вытекающих из Конституции Российской Федерации, требованию о соразмерности ответственности.

В соответствии с п.65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» применение ст. 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика. В решении должны указываться мотивы, по которым суд полагает, что уменьшение их размера является допустимым.

Согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, право и обязанность снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, что является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. Неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства, а не средством обогащения за счет должника.

Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий размер, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Исходя из анализа всех обстоятельств дела, принимая во внимание приведенные выше нормы закона, разъяснения Верховного Суда РФ, правовую позицию Конституционного Суда РФ, учитывая размер ущерба, подлежащий взысканию с ПАО СК «Росгосстрах», период нарушенных обязательств, отсутствие тяжелых последствий для истца, наличие ходатайства ответчика о снижении размера оплаты услуг представителя, неустойки, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных ст. 333 ГК РФ, для снижения неустойки с 1% до 0,3% за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85332 рубля, а с ДД.ММ.ГГГГ по 820,50 рублей ежедневно по момент фактического исполнения решения суда.

Суд считает необходимым взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24679, 35 руб., из расчета: (81450,03 руб. Х 0, 3 % Х 101 день);

- неустойку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по 244, 35 рублей ежедневно по момент фактического исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом. Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

При удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при начислении размера штрафа не учитываются.

Штраф является одним из видов неустойки.

Разрешая требования истца о взыскании штрафа со страховой компании на основании Закона о защите прав потребителей, суд учитывает, что размер штрафа должен составить в размере 40 725 руб. 01 коп., из расчета: (81 450,03 руб. /2).

Учитывая ходатайство ответчика о снижении штрафа, суд считает необходимым снизить штраф до 20 000 рублей, находя его разумным.

В соответствии с требованиями ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оформлению нотариальной доверенности – 1200 рублей. При этом суд полагает, что указанные расходы были обоснованными и необходимыми для осуществления судебной защиты и восстановления нарушенного права истца, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2943,50 руб.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

взыскать с публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в пользу ФИО1 утраченный заработок в размере 81 450,03 руб., стоимость курьерских услуг в размере 600 рублей, компенсацию морального вреда в размере 800 рублей, штраф в размере 20 000 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24679,35 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 1200 рублей, стоимость нотариальных услуг в размере 150 рублей, а всего – 128879, 38 руб.

Взыскивать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 неустойку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по момент фактического исполнения решения суда, в размере по 244, 35 руб. – за каждый день просрочки исполнения обязательства.

В остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в бюджет муниципального образования «<адрес>» госпошлину в размере 2943,50 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья