Решение суда о взыскании страхового возмещения № 2-5838/2017 ~ М-2990/2017

Изготовлено 21 июня 2017 г.                                    КОПИЯ

Дело № 2-5838/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 16 июня 2017 г.

Центральный районный суд г.Челябинска в составе

председательствующего Зинченко В.Г.,

при секретаре Сошиной Ю.С.

с участием

представителя истца ФИО 1

прокурора ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жакова К.А. к ПАО СК «Южурал-Аско» о взыскании страхового возмещения

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с указанными требованиями, в обоснование которых представитель истца суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП в результате которого по вине водителя ФИО3 управлявшей транспортным средством <марки № 1> пассажиру мотоцикла Хонда, Жакову К.А. был причинен вред здоровью, с установлением второй группы инвалидности. Просил взыскать с ПАО СК «Южурал-Аско» страховое возмещение <*** руб.>., компенсацию морального вреда <*** руб.>., расходы на оплату услуг представителя <*** руб.>

Прокурор находит заявленное требование необоснованным, поскольку истец не представил в страховую компанию заключение медико-социальной экспертизы.

Представитель ответчика ФИО4 в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором с заявленными требованиями не согласился по причине отсутствия заключения медико-социальной экспертизы, о чем истец был уведомлен.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.4.1 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств Приложение №1 к Положению Банка России от 19 сентября 2014 года N 431-П. далее «Правила», для получения страховой выплаты в связи с причинением вреда здоровью потерпевшего кроме документов, предусмотренных пунктом 3.10 настоящих Правил, к заявлению о страховом возмещении прилагаются:

документы, выданные и оформленные в соответствии с порядком, установленным законодательством Российской Федерации, медицинской организацией, в которую был доставлен или обратился самостоятельно потерпевший, независимо от ее организационно-правовой формы с указанием характера полученных потерпевшим травм и увечий, диагноза и периода нетрудоспособности;

выданное в установленном законодательством Российской Федерации порядке заключение судебно-медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - о степени утраты общей трудоспособности (в случае наличия такого заключения);

справка, подтверждающая факт установления потерпевшему инвалидности или категории "ребенок-инвалид" (в случае наличия такой справки);

справка станции скорой медицинской помощи об оказанной медицинской помощи на месте дорожно-транспортного происшествия.

Если вследствие вреда, причиненного здоровью потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, по результатам медико-социальной экспертизы потерпевшему установлена группа инвалидности или категория "ребенок-инвалид", для получения страховой выплаты также представляются документы, предусмотренные пунктами 4.2, 4.6, 4.7 настоящих Правил.

Для получения страховой выплаты в связи с причинением вреда жизни потерпевшего кроме документов, предусмотренных пунктом 3.10 настоящих Правил, к заявлению о страховой выплате прилагаются документы, предусмотренные пунктами 4.4 и 4.5 настоящих Правил.

По настоящему делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортного средства <марки № 1> под управлением ФИО3 регистрационный знак № и мотоцикла <марки № 2> без регистрационных знаков (л.д.<**:**>) под управлением ФИО5 с пассажиром Жаковым К.А. Согласно информации ГИБДД в следственном отделе ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области по факту ДТП возбуждено уголовное дело №.

Гражданская ответственность ФИО3 была застрахована в ПАО СК «Южурал-Аско», что ответчиком не оспаривается. Информация о страховании гражданской ответственности водителя мотоцикла <марки № 2>, в деле отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения (л.д.№). К заявлению приложил заверенные копии документов: справку о ДТП, постановление, копию паспорта, справку об инвалидности, индивидуальную программу реабилитации инвалида, выписной эпикриз.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик предложил представить истцу недостающие документы, в том числе заключение медико-социальной экспертизы. Данное уведомление получено истцом ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Несмотря на это ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией, к которой приложил только банковские реквизиты своего счета.

Учитывая изложенное, суд считает, что ответчик выполнил свои обязанности в полном объеме и в установленные сроки. Заключение медико-социальной экспертизы, которое является обязательным документом, для решения вопроса о выплате страхового возмещения, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что у ответчика не возникла обязанность по выплате страхового возмещения истцу, в связи с чем, заявленные требования признает необоснованными и отказывает в их удовлетворении в полном объеме, в том числе и в отношении компенсации морального вреда, поскольку виновных действий ответчика, также, не установлено.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ

В удовлетворении требований Жакова К.А. к ПАО СК «Южурал-Аско» о взыскании страхового возмещения, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента составления мотивированного решения, через Центральный районный суд г.Челябинска.

     Председательствующий п/п В.Г. Зинченко

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья                                         В.Г. Зинченко

Секретарь                                        Ю.С. Сошина