Решение суда о взыскании страхового возмещения № 2-3261/2017 ~ М-2747/2017

2-3261/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2017 г.                                    Ленинский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего Трахова Р.А.

при секретаре ФИО6

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 руб., неустойки в размере 112 000 руб., потовых расходов в размере 300 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 1 500 руб., расходы по оплате оценки в размере 10 000 руб., штрафа за несоблюдение требований в добровольном порядке в размере 50 % от суммы страхового возмещения.

В обоснование своих требований истец указал, что 17.10.2016г. произошло ДТП с участием его автомобиля марки «Мерседес Бенз S350», гос. номер №, в результате которого указанному транспортному средству причинены механические повреждения. Виновником ДТП был признан водитель ФИО2

На момент ДТП у истца не было полиса ОСАГО, поэтому он обратился в страховую компанию виновника, в ОАО «АльфаСтрахование» с заявлением о наступлении страхового случая, приложив полный пакет документов. Однако до настоящего времени ответчик страховое возмещение не выплатил, мотивированного отказа в такой выплате не представил.

ФИО4 обратился к независимому эксперту-оценщику для определения стоимости восстановительного ремонта своего автомобиля, и, согласно выводам эксперта отчета № стоимость восстановительного ремонта с учетом износа транспортного средства составила 2 628 807,56 руб.

В судебное заседание истец не явился по неизвестной суду причине, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заявлении просила отказать в удовлетворении исковых требований, пояснив, что сумма страхового возмещения выплачена истца до подачи иска в суд.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Страховым случаем по обязательному виду страхования гражданской ответственности является наступление гражданской ответственности страхователя, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования за причинение вреда жизни и здоровью или имуществу потерпевшего при использовании транспортных средств, влекущее за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Краснодар на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием дыух транспортных средств «ФИО1» гос. номер №, водитель ФИО2, и «Мерседес Бенз S350» гос. номер №, водитель ФИО3. Согласно административному материалу виновником ДТП признан водитель ФИО2.

Автомобиль «Мерседес Бенз S350» гос. номер № принадлежит ФИО4 на праве собственности.

На момент ДТП от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 не было полиса ОСАГО, в связи с чем он обратился в страховую компанию виновника ДТП ФИО2, который застрахован в ОАО «АльфаСтрахование», страховой полис ЕЕЕ №.

Истец обратился к ОАО «АльфаСтрахование» с заявлением о наступлении страхового случая.

Так как в течении 20 дней выплата не была произведена истец обратился независимому эксперту-оценщику для определения стоимости восстановительного ремонта.

Согласно экспертному заключению № ИП ФИО7 стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Мерседес Бенз S350» гос. номер №, с учётом износа составила 2 628 807,56 рублей.

Истцом в адрес ОАО «АльфаСтрахование» была направлена досудебная претензия от ДД.ММ.ГГГГ о выплате страхового возмещения, расходов на независимую оценку на основании отчета независимой экспертизы.

Страховая компания выплатила страховое возмещение по досудебной претензии в размере 68 700 руб. и 331 300 руб., что подтверждается платежными поручениями.

Оценивая доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд принимает за основу заключение экспертов ИП ФИО7, поскольку оно выполнено квалифицированным экспертом, его объективность и достоверность сомнений у суда не вызывает.

В соответствии со ст. 7 Федерального Закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 400 000 рублей.

Таким образом, ответчик полностью выполнил свои обязательства по выплате страхового возмещения в досудебном порядке, еще до подачи ФИО4 искового заявления.

С учетом изложенного, оценив в совокупности собранные доказательства по делу, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО4 к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: