Решение суда о взыскании страхового возмещения № 2-2478/2017 ~ М-2281/2017

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар                                                    25 мая 2017 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Байрак Г.Ф.,

при секретаре Федоровой Ю.Е.,

с участием:

представителя ответчика Б., действующей на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Балакаевой А. В. к ООО « Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

    Балакаева А.В. обратилась в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения.

В обоснование исковых требований указано, что 31.01.2017г. по вине водителя К., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого повреждено транспортное <данные изъяты>», г/н №, принадлежащее на праве собственности Балакаевой А.В.

Гражданская ответственность потерпевшей застрахована в ООО «Страховая компания «Согласие» по полису ОСАГО, куда Балакаева А.В. обратилась за выплатой, предоставив полный пакет документов. Страховая компания произвела выплату страхового возмещения в размере 284 200 рублей.

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ., подготовленного ООО «Оценка и Право», стоимость восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты>», г/н №, с учетом износа составила 439 447,50 рублей. Таким образом, страховая выплата в размере 115 800 рублей, которую ответчик не выплатил в добровольном порядке, остается не возмещенной, на основании чего, истец обратилась в суд и просила взыскать с ответчика в ее пользу: страховое возмещение в размере 115 800 рублей; неустойку в размере 74 112 рублей; компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей; штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50% от удовлетворенных судом требований; расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 6 150 рублей; расходы по оплате эвакуации автомобиля в размере 6 900 рублей; почтовые расходы в размере 200 рублей.

В судебное заседание истец и его представитель по доверенности не явились, истец представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика в пользу Балакаевой А.В. расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 6 150 рублей; расходы по оплате эвакуации автомобиля в размере 6 900 рублей; почтовые расходы в размере 200 рублей.

Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» Б. в судебном заседании иск не признала, в удовлетворении исковых требований просила отказать, поскольку страховая компания исполнила свои обязательства в полном объеме.

Суд, обстоятельно исследовав материалы дела, оценив в совокупности доказательства по делу, считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, что 31.01.2017 г., произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств, в результате которого автомобилю марки <данные изъяты> г/н №, принадлежащего истцу на праве собственности, были причинены механические повреждения, указанные в справке о ДТП от 31.01.2017г.

Как следует из справки о ДТП от 31.01.2017г., ДТП произошло по вине водителя К.

В порядке обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств перед третьими лицами, гражданская ответственность потерпевшей на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО «СК «Согласие» по страховому полису ОСАГО - серия ЕЕЕ №.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

В соответствии с требованиями Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец 07.02.2017г. обратилась в ООО «Страховая компания «Согласие» с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив по ДТП все предусмотренные действующим законодательством документы на получение страховой выплаты, что подтверждается актом приема передачи документов от 07.02.2017г. По результатам рассмотрения заявления ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере 284 200 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. №.

12.04.2017г. истцом самостоятельно организована независимая экспертиза, в ходе которой установлено, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «<данные изъяты>», г/н №, с учетом износа, составляет 439 447,50 рублей, о чем свидетельствует экспертное заключение ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. №.

18.04.2017г. истец в адрес ответчика направила претензию с письменным требованием произвести выплату страхового возмещения, в размере 115 800 рублей, неустойку в размере 57 900 рублей, тем самым досудебный претензионный порядок истцом соблюден, претензия получена ответчиком 19.04.2017г., что подтверждается накладной №. По результатам рассмотрения претензии страховая компания произвела доплату страхового возмещения в размере 115 800 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. №, а также выплатила неустойку за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения в размере 57 900 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. №.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, не более 400 тысяч рублей.

Таким образом, судом установлено, что истцу в добровольном порядке, до обращения в суд, выплачено 400 000 рублей, т.е. страховая компания произвела выплату страхового возмещения в полном объеме, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред.

            В соответствии с ч. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

К убыткам суд относит расходы истца, связанные с проведением независимой оценки в размере 6 150 рублей, так же к убыткам суд относит почтовые расходы в размере 200 рублей накладная и расходы по оплате эвакуации автомобиля в размере 6 900 рублей. Однако, в соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 №2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при причинении вреда потерпевшему возмещению подлежат восстановительные и иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения (например, расходы на эвакуацию транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставку пострадавшего в лечебное учреждение, восстановление дорожного знака и/или ограждения, доставку ремонтных материалов к месту дорожно-транспортного происшествия и т.д.).

Расходы, понесенные потерпевшим в связи с необходимостью восстановления права, нарушенного вследствие причиненного дорожно-транспортным происшествием вреда, подлежат возмещению страховщиком в пределах сумм, установленных статьей 7 Закона об ОСАГО (пункт 4 статьи 931 ГК РФ, абзац восьмой статьи 1, абзац первый пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Исходя из положений статьи 15 ГК РФ и абзаца второго пункта 23 статьи 12 Закона об ОСАГО в их взаимосвязи, с причинителя вреда на основании главы 59 ГК РФ могут быть взысканы лишь убытки, превышающие предельный размер страховой суммы.

     Таким образом, требования истца о взыскании расходов связанных с проведением независимой оценки, расходов по оплате эвакуации автомобиля, а также почтовых расходов, не подлежат удовлетворению, поскольку данные расходы входят в состав страхового возмещения и итоговая сумма страхового возмещения не может превышать лимита страховой ответственности по договору ОСАГО.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Балакаевой А. В. к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 25.05.2017г.

Председательствующий: