8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о взыскании страхового возмещения № 2-1887/2017 ~ М-874/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2017 г.

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Худякова Л.В., при секретаре Паниной А.В., с участием прокурора Киреевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Луканова Л к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Луканов А.Н. обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указывая то, что ДАТА. между Лукановым Александром Николаевичем (страхователь) и ООО «Росгосстрах» страховщик) был заключен Договор страхования жизни и здоровья - (Полис) серии № согласно которому были застрахованы имущественные интересы, связанные с причинением вреда жизни и здоровью Застрахованного лица.Страховая сумма по данному договору составляет ....., сумма страховой премии ставила ...... Выгодоприобретателем по договору страхования является страхователь.

В период действия данного договора, а именно: ДАТА. года по адресу: Нижегородская Класть, 1 км. Автодороги Кстово - Безводное в районе с. В. Враг Кстовского района, произошло ДТП с ^ Участием автомобиля Ленд - Ровер Рейндж г/н № под управлением Глазунова Г, а так же автомобиля Фольксваген Поло г/н № под управлением Набиева Видади Гаджага Оглы.

В данном ДТП истец участвовал как пассажир автомобиля Фольксваген Поло г/н № В результате ДТП ему был причинен ТЯЖКИЙ ВРЕД здоровью. Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере ......, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда в сумме ..... рублей, расходы на представителя в сумме ..... рублей.

В судебном заседании истец представитель истца по доверенности Колибабчук Б.Б. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем судом дело рассмотрена в заочном производстве.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить частично, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Условия страхования в силу ст. 927, 940, 943 Гражданского кодекса Российской Федерации определяются на основании заключенного между его сторонами письменного договора путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования, а также ссылаться на стандартные правила страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что ДАТА между Л и ООО «Росгосстрах» заключен Договор страхования жизни и здоровья - Полис серии 1-№ от ДАТА., согласно которому были застрахованы имущественные интересы, связанные с причинением вреда жизни и здоровью Застрахованного лица.

Страховая сумма по данному договору составляет ......, сумма страховой премии ставила ...... Выгодоприобретателем по договору страхования является страхователь ( л.д.6 ).

ДАТА    года ООО «Росгосстрах» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах».

ДАТА ПАО «Росгосстрах» сменило свое название на ПАО СК «Росгосстрах». Согласно п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В период действия данного договора -ДАТА года по АДРЕС, произошло ДТП с участием автомобиля Ленд - Ровер Рейндж г/н № под управлением Г, а так же автомобиля Фольксваген Поло г/н № под управлением Н Оглы.

В означенном ДТП истец участвовал как пассажир автомобиля Фольксваген Поло г/н №.

В результате ДТП истцу был причинен ТЯЖКИЙ ВРЕД здоровью, а именно: ушиб головного мозга тяжелой степени травматический субарахноидальное кровоизлияние, диффузный отек головного мозга вдавленный лобной кости, перелом основания черепа, перелом костей лицевого скелета, травматическая катаракта обоих глаз, двусторонний гемофтальма ксероз роговицы левого глазного яблока, ушиб и множество рвано - ушибленных ран лица, ушиб легких, закрытый перелом акромиального конца левой ключицы без смещения отломков, разрыв капсулы селезенки, гемоперитонеум.

Согласно заключенному договору страховые выплаты производятся в соответствии с Таблицей размеров страховых выплат № 3.

При ушибе головного мозга сопровождавшийся субарахноидальным кровоизлиянием потребовавший стационарного лечения более 21 дня в размере 20%;

При травматической катаракте левого глаза ( проникающее ранение глаза) в размере 20 %;

При травматической катаракте правого глаза ( проникающее ранение глаза) в размере 20 %;Согласно методологическим рекомендациям лицо (голова) занимает 7 % от общей поверхности вскрытия кожей у человека, таким образом, за ушиб и множество рвано-ушибленных ран лицо страховая выплата в размере 35 %;

При переломе акромиального конца левой ключицы без смещения отломков в размере 15%; При разрыве капсулы селезенки в размере 15%;

Таким образом, общая сумма страхового возмещения составляет: (.....

Как установлено п.9.11 Правил страхования: если при заключении договора страхования страховые суммы установлены Застрахованному лицу отдельно по каждому из включенных в договор рисков, страховые выплаты в связи со страховыми случаями, предусмотренными конкретным риском., независимо от их количества, не могут превышать 100 % установленной для этого риска страховой суммы.

Таким образом, Ответчик обязан выплатить истцу страховое возмещение в размере 120 000 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 9.5 Правил страхования решение о страховой выплате или об отказе в выплате принимается Страховщиком в течение 5 рабочих дней со дня получения всех необходимых документов, если иное не предусмотрено в договоре страхования. О принятом, решении Страховщик письменно сообщает заявителю.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

В соответствии с п. 9.12 Правил страхования: «Если иное не предусмотрено договором страхования, страховая выплата производится Страховщиком в течение 10 рабочих дней с момента принятия решения о страховой выплате, путем перечисления во вклад на имя заявителя в отделении банка, переводом по почте или наличными деньгами из кассы Страховщика - по желанию получателя, а также иным способом - по соглашению сторон.»

Таким образом, общий срок на выплату составляет 15 рабочих дней.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховом случае истец обратился ДАТА. Однако, страховое возмещение истцу выплачено не было.

Таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами необходимо считать за период с ДАТА по ДАТА.

ДАТА, спустя 15 дней с момента получения Ответчиком заявления о страховом случае.

Следовательно, на день вынесения решения суда ДАТА просрочка составляет 174 дня.

В ходе судебного процесса значение ключевой ставки менялось, а именно по периодам ключевая ставка была установлена в размерах: с ДАТА по ДАТА (120 дней) в размере 10 % годовых; с ДАТА. по ДАТА (35 дней) в размере 9,75 % годовых; с ДАТА и по день вынесения решения (17 дней) в размере 9,25 % годовых.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствии их неправомерного удержания, подлежащие взысканию с ПАО СК «Росгосстрах», составляют:

.....

.....

.....

..... и подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда РФ № 17 от 28.06.2012 г. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Поскольку, судом установлено нарушение ответчиком прав потребителя, в силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда.

    С учетом обстоятельств дела, степени нарушения обязательств ответчиком, степени нравственных страданий истца, а также с учетом требований разумности и справедливости суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме ..... рублей.

Согласно п. 46 Постановления Пленума ВС РФ от 28 июня 2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Истцом ответчику была направлена претензия о выплате страхового возмещения, однако в добровольном порядке требования истца удовлетворены не были.

В связи с означенным, в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере- .....

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, … суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из договора на оказание юридических услуг, явствует, что услуги представителя оплачены в сумме ..... руб.

Учитывая категорию данного дела, время его рассмотрения, объем представленных суду доказательств, а также требования разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме ..... руб. и не находит оснований для взыскания его в большем размере.

В силу ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в бюджет, который составит ..... руб.

Руководствуясь ст.ст.12,56,197,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    Взыскать с ПАО «Росгосстрах» в пользу Л страховое возмещение в сумме .....) руб, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ......, компенсацию морального вреда в сумме .....) рублей, расходы на представителя в сумме .....) рублей.

В остальной части иска Л отказать.

Взыскать с ПАО «Росгосстрах» госпошлину в госдоход - .....

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский Облсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Л.В. Худякова