Решение суда о взыскании страхового возмещения № 2-1277/2017 ~ М-494/2017

Дело № 2-1277/2017    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» июня 2017 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.,

при секретаре Барановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пигида А. С. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Пигида А.С. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

В обоснование своих требований истец указал, что 23.11.2016 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Ленина, 125, с участием автомобиля ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак №, под управлением М.М.С., и принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля Мерседес Бенц С 180, государственный регистрационный знак №, под его же управлением, что подтверждается справкой о ДТП от 23.11.2016 года, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Виновным в ДТП признан водитель транспортного средства ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак №, М.М.С., в действиях которого усматривалось нарушение п.2 ч. 1 ст. 24.5 КРФ об АП.

29.11.2016 года Пигида А.С. обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив все необходимые документы, в соответствии с Федеральным законом об ОСАГО и правилами ОСАГО.

По факту обращения ответчик не произвел выплату страхового возмещения.

С целью установления стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Мерседес Бенц С 180, государственный регистрационный знак №, истец обратился к ИП М.Н.А., согласно заключению № от 02.02.2017 года которого стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля с учетом износа составляет 331 800руб., УТС - 25 290,90руб., за услуги эксперта было оплачено 8 000руб.

13.01.2017 года ответчику была направлена претензия. Однако по сегодняшний день выплата страхового возмещения не произведена.

С учетом изложенного истец просил суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в свою пользу страховое возмещение в размере 331 800руб., величину утраты товарной стоимости в размере 25 290,90руб., неустойку в размере 260 676,35руб. с последующим перерасчетом на дату решения суда, штраф в размере 50% от взысканной в пользу потерпевшего суммы, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 8 000руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000руб.

Истец Пигида А.С. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, Шевченко Д.А. в судебное заседание явился, в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в свою пользу страховое возмещение в размере 307 377руб., величину утраты товарной стоимости в размере 27 000руб., неустойку в размере 240 751,44руб., штраф в размере 50% от взысканной в пользу потерпевшего суммы, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 8 000руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000руб.

Представитель ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил возражения относительно заявленных требований, согласно которым просил отказать в удовлетворении исковых требований, в случае удовлетворения исковых требований в части взыскания неустойки снизить размер неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, расходы по оплате услуг представителя, отказать в части взыскания компенсации морального вреда.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца – Шевченко Д.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 23.11.2016 года в 20 часов 10 минут по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Ленина, 125, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21093, гос. номер №, под управлением М.М.С., и принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля Мерседес Бенц С 180, гос. номер №.

Согласно справке о ДТП от 23.11.2016 года и определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 24.11.2016 года дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя М.М.С., управлявшего автомобилем ВАЗ 21093, гос. номер № (л.д.9, 10).

Как следует из материалов дела, в результате ДТП от 23.11.2016 года автомобилю Мерседес Бенц С 180, гос. номер №, принадлежащему истцу, были причинены механические повреждения.

29.11.2016 года истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» заявлением о выплате страхового возмещения, представив весь необходимый пакет документов (л.д.14).

Ответчик выплату страхового возмещения не произвел.

Согласно заключению эксперта ИП М.Н.А. № от 02.02.2017 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мерседес Бенц С 180, гос. номер №, с учетом износа составила 331 800руб., величина утраты товарной стоимости – 25 290,90руб.

12.01.2017 года ответчику ПАО СК «Росгосстрах» была отправлена претензия, которая была получена им ... (л.д.37-38).

Определением Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 20.04.2017 года по делу была назначена судебная автотовароведческая экспертиза.

Согласно заключению ООО «Альянс» № стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мерседес Бенц С 180, гос. номер №, с учетом износа составляет 307 377,80руб., величина утраты товарной стоимости – 27 006руб.

Суд полагает необходимым положить в основу судебного решения указанное экспертное заключение ООО «Альянс» №, поскольку выводы эксперта логичны, последовательны, основаны на материалах дела. Подлинность указанного экспертного заключения никем в судебном заседании не отрицалась и не оспаривалась, а потому оно признано судом достоверным и соответствующим действительности, а, следовательно, может быть положено в основу доказательств по настоящему делу.

Таким образом, с учетом требований истца с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 307 377руб.

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию величина утраты товарной стоимости в размере 27 000руб.

В силу п.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в �����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�