Решение суда о взыскании страхового возмещения № 02-8031/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2015 года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романцовой Т.А., при секретаре Федоровой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело №2-8031\15 по иску....ой М.К. к СПАО

«Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

....а М.К. обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, обосновывая свои требования тем, что 17.01.2015г.

произошло ДТП с участием двух транспортных средств. Водитель. Л.Н., управлявший а/м Ленд Ровер, ГРЗ. бы признан виновником ДТП. В результате ДТП, принадлежащий истцу а/м Хёндэ, ГР... получил повреждения. Истец обратился с заявлением о прямом возмещении убытков в ОСАО «Ингосстрах», с которым заключил договор ОСАГО полис серия ССС №0668945659.

Сумма страхового возмещения, подлежащая выплате, определена размере...

05.03.2015г. указанная сумма поступила на счет истца соответствии со справкой о состоянии вклада от 21.04.2015г. Для оценки реального ущерба, истец обратился в ООО «Правовая оценка». Отчет о стоимости восстановления транспортного средства был подготовлен на основании акта осмотра выполненного независимым экспертом. Представитель страховщика вызывался на осмотр посредством телеграммы от 17.03.2015г., однако явка не была обеспечена. Стоимость восстановительного ремонта, в соответствии с независимым экспертным заключением, составляет....с учетом износа транспортного средства, величина утраты товарной стоимости -.... Лимит ответственности страховщика в соответствии с ФЗ «Об ОСАГО» составляет....

Соответственно, страховая компания не доплатила истцу....

Истец просит взыскать с ответчика не выплаченное страховое возмещение в размере...; неустойку в размере....; компенсацию морального вреда в размере...; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; расходы на оформление доверенности на представителя в размере....; расходы на проведение независимой экспертной оценки в размере....; расходы на юридические услуги в размере....; расходы на подготовку досудебной претензии в размере...п.; почтовые расходы в размере...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В судебном заседании установлено, что 17.01.2015г. произошло ДТП с участием двух транспортных средств. В результате ДТП, принадлежащий истцу а/м Хёндэ, ГР... получил повреждения.

Водитель.. Л.Н., управлявший а/м Ленд Ровер, ГРЗ... бы признан виновником ДТП, что подтверждается справкой ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии и постановлением по делу об административном правонарушении.

Истец обратился с заявлением о прямом возмещении убытков в ОСАО «Ингосстрах», с которым заключил договор ОСАГО полис серия ССС №0668945659.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем рaзмере.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Федеральным Законом от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более... (ст.7).

Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств предусмотрено, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (п. 60); восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен; при определении размера восстановительных расходов учитывается износ, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах (п.

63).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Сумма страхового возмещения, подлежащая выплате, определена ответчиком в размере... 05.03.2015г. указанная сумма поступила на счет истца соответствии со справкой о состоянии вклада от 21.04.2015г.

Для оценки реального ущерба, истец обратился в ООО «Правовая оценка».

Стоимость восстановительного ремонта, в соответствии с независимым экспертным заключением, составляет...с учетом износа транспортного средства, величина утраты товарной стоимости -...п. Соответственно, страховая компания не доплатила истцу.....

В соответствии с п.21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» (в ред. действующей с 01.09.2014г.) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по вид) причиненного вреда каждому потерпевшему.

Основываясь на п.55. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», неустойка исчисляется со дня следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

В соответствии с п. 44 вышеуказанного Постановление Пленума Верховного Суда РФ, предусмотренный п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО двадцатидневный срок рассмотрения страховщиком заявления потерпевшего о страховом случае подлежит применению к отношениям между страховщиком и потерпевшим, возникшим из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств заключенных начиная с 1 сентября 2014 года.

Размер неустойки (пени) за период с 05.03.2015г. по 02.07.2015г.=.... /100 * 119 =...

Исходя из п.6 ст. 16.1 ФЗ «Об ОСАГО» общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, который не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда установленный настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор страхования, как личного, так и имущественного), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

С учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о компенсации морального вреда (статья 15).

Истцом заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда в сумме.. рублей.

В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области зашиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку ответчик не исполнил в полном объеме своих обязанностей, предусмотренных договором страхования, суд находит доводы истца о причинении ему морального вреда обоснованными и считает возможным, исходя из принципа разумности и справедливости, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере... рублей. Оснований для взыскания компенсации морального вреда в сумме, заявленной истцом, суд не находит.

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно ч. 3 ст. 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Согласно п. 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 года № 2 размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере пятидесяти процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

В пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 разъясняется, что штраф, предусмотренный ч. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, взыскивается с ответчика в пользу потребителя независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Таким образом, за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя с ответчика в пользу истца. подлежит взысканию штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, то есть в размере... руб. (…..:2).

1 В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

2 На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

3 Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на доверенность.. рублей, на экспертизу..рублей, почтовые расходы.. руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом подтверждены расходы на оплату услуг представителя в размере..

рублей.

С учетом сложности дела и объема оказанных представителем услуг, требований разумности суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя сумме.. рублей.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет г. Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в сумме.. руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 4

РЕШИЛ

.Марии Константиновны невыплаченное страховое возмещение в размере...

рублей, неустойку в размере... рублей, компенсацию морального вреда..

рублей, штраф в размере.. руб., расходы на доверенность.. рублей, на экспертизу... рублей, расходы на юридические услуги.. рублей, почтовые расходы.. руб.

Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в доход субъекта РФ – г. Москва госпошлину в размере.. руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Московский городской суд в течение месяца.

Судья.