Решение суда о взыскании страхового возмещения № 02-7931/2015

Дело №2-7931/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2015 года город Москва Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ивановой Е.А., при секретаре судебного заседания Алешиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело №2-7931/15 по исковому заявлению ООО «Росгосстрах» к

Каймак Й. о взыскании страхового возмещения, -

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось ООО «Росгосстрах» с иском к Каймак Й. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере * руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере * руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть

дело в

отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении дела не обращался, возражений по существу иска не представил, суд считает возможным рассмотреть

дело в его

отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 14 Федерального Закона от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №263 от 07.05.2003 г.

страховщик имеет право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Кроме того, страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Из материалов дела следует, что 06.08.2012 г. произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого было повреждено транспортное средство «*», государственный регистрационный *.

Виновником ДТП является ответчик Каймак Й., управлявший автомобилем «*», государственный регистрационный знак *, гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в ООО «Россгосстрах» по полису ОСАГО *.

Согласно Акту № 0006671125-001 от 06.08.2012 г. размер ущерба от ДТП составил * руб. (л.д. 12).

ООО «Россгосстрах» на основании указанного акта о страховом случае выплачено страховое возмещение в размере * руб., что подтверждается платежным поручением от 15.08.2012 г. № 717 (л.д.25).

Таким образом, с указанного момента времени у ООО «Росгосстрах» возникло право регрессного требования к ответчику.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования ООО «Росгосстрах» к Каймак Й. о взыскании страхового возмещения в размере * руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере * руб., что соответствует ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «Росгосстрах» к Каймак Й. о взыскании страхового возмещения - удовлетворить.

Взыскать с Каймак * в пользу ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в порядке регресса в размере * руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Бабушкинский районный суд г.Москвы.

Судья Е.А. Иванова.